方舟子推特合集(133)2016.09.01-05

方舟子 @fangshimin TWEETS 11.2K FOLLOWING 30 FOLLOWERS 84.5K

方舟子 ?@fangshimin Sep 1
《洛杉矶时报》这个长篇“报告文学”连载真是吸引人,就像一部法庭戏美剧,还有窃听录音,竟一口气看到底(其实还没连载完),和国内报告文学不同的是,没有虚构的成分。http://www.latimes.com/projects/la-me-framed/

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
星期天还有一章才连载完。@xyskathleen 终于看完了!这对夫妇自我中心、没有良知得可怕,仿佛只有世人负他,自己的骄傲胜过一切,一点误会就要构陷毁人一生,对造成别人的伤害毫无歉疚,把特权视作当然,算计到最后一刻。不由人怀疑,进顶级法学院的都是怎样冷酷、聪明绝顶的恶棍啊!

方舟子 ?@fangshimin Sep 1
王志安在网上诽谤我“诈骗”时自称“堂堂央视记者”,在法院自称央视评论部员工,给的住址是复兴路的央视宿舍,给北京司法局、律协的举报信自称“央视主持人、调查记者”,意指其对我的造谣、诽谤是央视的职业行为,那么我也向央视举报其滥用职权。

方舟子 ?@fangshimin Sep 1
央视不管还有广电总局,他想玩儿举报谁怕谁啊。@hqabc 哈哈,王志安一个调查记者,用不靠谱的材料在网上造谣摸黑他人,这符合新闻记者的职业要求吗?央视是不是也管一下?

方舟子 ?@fangshimin Sep 1
天天在网上造谣、诽谤我的“堂堂央视记者”王志安同志被我起诉后,反过来说要起诉我侵犯名誉权,还证据已经固定完毕那,不知是啥证据?叫他“堂堂央视 记者王志安同志”吗?又可以向方黑要打赏了。他这条骂“方舟子骗子集团”的微博本身就是诽谤新证据

方舟子 ?@fangshimin Sep 1
昨天的月季,一天后是这个样子(倒序)

方舟子 ?@fangshimin Sep 1
四十天没洗澡洗头(是不是也没刷牙),早已全身发臭长满病菌,伊能静还能当成台湾的光荣传统炫耀,真是神奇的伊能臭。

方舟子 ?@fangshimin Sep 1
总算抓到了一只皮卡丘,真不容易啊。

方舟子 ?@fangshimin Sep 1
吴兴川等人为王志安出庭做的证词我还没收到。一开始他们还只是说没找叮当鱼分担搭车的油费,被大家嘲笑,竟造谣说所有开销由安保资金出?如果吴兴川这个习惯性说谎者敢做这种伪证,可对其提起刑事诉讼。郭亮之行有十来个人,要证明吴兴川做伪证不难。

方舟子 ?@fangshimin Sep 1
一篇宣传北京新源里菜市场的文章的插图,看到那些商品翻译,外国客户会不会笑倒?

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
从1850年到2016年的全球气温变化,全球气候变暖一目了然。

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
19世纪很多地方都有气象记录了,没有记录的在图中用灰色表示。@alexchang198 我比较好奇19世纪的全球天气是怎么统计出来的?

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
杜克大学一个研究人员被发现长期伪造实验数据,15篇论文已被撤稿,总共涉及2亿美元联邦科研经费。这一重大学术造假是其手下揭露的,该揭假者现在把杜克大学告上法庭,如果罪名成立,杜克大学要赔偿联邦政府6亿美元,其中30%将 作为揭假者的奖金。中国如果也有这样的法律,我就成首富了。

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
有了法律当然还得有法治。@LanceSyu 光有法律没用,以中国的司法现状,有也是一纸空文。宪法写着公民有言论自由,方舟子的微博微信一直被封着呢。刑法还写着有故意杀人罪呢,未遂而且没造成轻伤以上连故意杀害都没算上。更别提 “名单上没有不代表没获奖”的武汉法官了。

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
根据1863年的一条法律,如果有人揭露他人通过造假获得美国联邦政府的经费,揭露者可以获得赔偿款的30%作为奖金。去年美国联邦政府因此奖励揭假者近6亿美元。

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
吴兴川最阴险毒辣的还不是诬称我们用安保资金旅游,而是诬称方玄昌多次安排他在举办转基因食品品尝会时开发票“给安保资金冲账”。品尝会除了两次都不是科学公园组织的,没有一次是吴兴川付款,方玄昌何必安排他开发票?想要发票不会自己开?我方律师问为何湖北大厦聚餐发票在他手里,他竟然说“忘了”

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
生活比影视精彩。@bazinga2012:我以为在影视剧里才能看到这么无耻的人

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
以后教育小孩就以此人为例。@深谷幽兰88250:真是没想到,吴兴川让我重新认 识这个世界,让我知道其实真的有坏人。

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
习惯性说谎者吴兴川当年伪装“核心方粉”,骗得方玄昌的信任,方玄昌曾打电话让他担任安保资金监管小组成员,他也答应。但随后爆出吴兴川用多种借口找网友借巨款且拖欠不还,我们觉得其人品有问题,就没有让他加入监管小组,他从未参与安保资金的管理,却做知道内幕状诬称我对安保资金有决定权。

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
这是坏透的人装傻。@ltao826:傻货真多,监管小组能接触安保细节必须是方舟子认同的人才能担当,这个和不参与资金管理不冲突。//@腾讯的大头007: 俗话说。言多必失,这不,方舟子又在自扇耳光了!一句“我没有让他参加”,就把一直标榜的“不参与”、“不过问”之类的谎话戳穿了吧?

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
为王志安做伪证的第二人景涛是自称深圳社会保险基金管理局二级执法员,说他质疑安保资金后我威胁要起诉他。我如果说过要起诉他,那也是因为他化名“我爱雨果”天天造谣、诽谤、侮辱我,被揭露出真实身份后吓得把微博清空。他却以知情者自居诬称我是安保资金的实际支配人、用安保资金游山玩水。

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
杭州是一座梦幻般的城市。

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
替王志安做伪证的第三人陈涛报的工作单位是上海索凡实业有限公司,说是在搜狐微博认识我,2015年被我列为方黑,对其人肉…不知网名是什么?他说给安保资金捐过1千元,说捐款时没仔细看公告,但知道我参与资金管理。我多年来在各种场合都一再表示不参与资金管理,他哪看来的?又是个梦游症患者。

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
美国法庭要求证人作证前宣誓只说真话,如果做伪证是妨碍司法公正,是犯罪。而中国法庭没有这个要求和法律责任,所以王志安找的证人吴兴川、景涛、陈涛可以肆无忌惮地出庭做伪证,肆意造谣、污蔑、诽谤而不用担心受到处罚,最多是受道德谴责,但对毫无良知的习惯性说谎者,谴责有啥用?这种证言有啥意义

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
伪证罪是造成严重后果的才会追究,而在美国只要做了伪证不管有没有后果都会被追究。@yjk20021122 中国也有伪证罪

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
川普以前一直在嘲笑政客们讲话用电子提词板念讲稿,最近一段时间他自己也频繁用起了电子提词板,而且还经常看错字母相近的单词,不管上下文意思照着念出来。怎么和小韩寒一个水平啊?

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
川普自传的代笔者和川普混了18个月,不仅从未见到川普读书,在川普的家里、办公室也没见到有一本书。川普自称虔诚基督徒,被问到他最喜欢新约里哪句话,他说“以眼还眼以牙还牙”,可见也没读过。@xyskathleen 得拿他教育小孩不能不读书只看电视。川普不会跟韩寒一样也有学习障碍吧?

方舟子 ?@fangshimin Sep 2
佛罗里达检察长原计划参与其他州起诉已关闭的川普大学诈骗,在川普基金会给她的竞选活动捐了2万5千美元后就不参与了。川普基金会不仅违反慈善基金不能捐献政治活动的规定,而且报税时做假账将这笔捐款划给一个慈善组织。被举报后税务局只罚了川普基金会2千5百美元。难道不该追究行贿、受贿?

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
我不仅对安保资金监管小组成员组成有决定权,对安保人员组成也有决定权,事关我和家人的安危、隐私,怎么可能由我不了解不信任的人担任?这和不参与安保资金的使用管理完全是两码事。幸好吴兴川人品暴露得早,没让他实际参与管理,否则他现在就可以真正泄露安保细节,而不是造谣、做伪证。

Cheeharn ?@CheeharnH Sep 3
@fangshimin 是老方说的这个理。前几天才跟爱城争论过,本来我理解的是老方只能接受或拒绝,而不能说成有选择权,因为监管嘛一般总是要有独立性的第三方,而对其有选择权的话跟独立性看起来是矛盾的,感觉像是自己监管自己。请老方指点下这个看法的误区。

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
监管小组是监督资金管理人的,实际上是保护受益人的权益的,而且能了解安保细节、生活隐私,当然要由我认可、信任的人担任。不然谁来定?难道由捐款人选举不成?@CheeharnH

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
就像一个网友说的,方玄昌可能是这世界上除了吴兴川的父母对他最好的人,宁愿自己借高利贷两次借巨款给他,第二次借的时候吴兴川实际上已跟我们翻脸,但他有脸来借,方玄昌仍然借给他。然而吴兴川造谣、诬陷起方玄昌仍然毫不手软。如果不是现实中遇到,很难想象世界上真的有这种毫无良知、坏透的恶人。

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
有一小部分人天生没有良知,你对他好他只会觉得你傻好利用。@Albertmozart1st 要说他没有良师益友,可是他曾经有近距离接触方舟子方玄昌啊,还这样难道是先天恶性太强?

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
想必你对那些造谣、诽谤、诬陷你的人很大气。@thgs787 方先生这句话说的有些小气,似市民邻里之争的辩词

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
还在给科骗公园干活的,都可归为人渣。@科学之舟:此时此刻也请围观者不要忘记还继续在科学公园发文的那几个奇葩。吃一堑应该要长一智,别被毫无是非观的人所蒙蔽。

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
科骗公园嘛,人渣汇聚。@张兆晋:不光是吴兴川向方玄昌借钱,我知道还有一个科学公园的人和他借钱。当时方玄昌没那么多钱,临时从另外一人手中借钱给ta,但此人随后就不见了,清空微博不知躲到哪里去了。

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
发表新文章:评吴兴川、景涛、陈涛为王志安做伪证http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/611686 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/11583

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
蔷薇枝头一蜂鸟

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
是舌头。蜂鸟通过吐出舌头吸取花蜜。这里有蜂鸟吸蜜的高速摄像:http://www.livescience.com/51901-hummingbird-tongues-are-micropumps-high-speed-video.html … @haiyazhizao 真清楚,嘴里叼着的像是羽毛

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
通过iPhone的FaceTime接受凤凰卫视连线采访,同学发来的截屏,画质看上去还行,只是脸变形了。不知音质怎样。

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
不是说找人借钱就人品不好,但是找网友尤其是找众多网友借钱肯定人品有问题。人难免有急需用钱的时候,但总有亲戚、朋友、同学可借钱,不至于找网友。找网友借钱只有两种可能,要么是其亲戚朋友同学知道其底细不会借钱给他,要么就是准备赖账拖欠不还玩失踪。

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
大家欣赏一下科骗公园主编的智商和人品。科骗公园搞过公益募捐,款项至今不清不白,按科骗主编把捐款人当股东的逻辑,捐款人可以推举出一个监管小组接管科骗公园,然后把科骗公园的人渣们怎么密谋诬陷我的内幕都捅出来。

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
徐壕曾经宣布要把我的安保包下来,被我一口拒绝。如果我像方黑那么弱智,不就会发生这种情况吗?@赛猪头:方黑智力残疾越来越严重了,难道方黑捐款多就得方黑安排安保吗?徐土鳖捐的最多,他找肖锤子说,哈喽啊,老方下午要去超市,你可以安排锤子杀手埋伏了。这叫安保资金还是叫行刺资金?

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
科骗公园想得美。@yztsf:魏主编的办法好,肖锤子十万雇凶不成功,再掏十万入股安保资金,定可大功告成

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
暴露了想通过捐款在我这里捞到好处,捞不到就恼羞成怒。@StoneZZZZZ 科骗公园的主编这个蠢货居然整出个捐款人的利益来,原来科骗们的捐款是为了自己的利益,压根就不是为了保护老方。

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
最没资格质疑安保资金的,就是那些公然与肖传国勾搭的方黑。

老乔look1m ?@look1m Sep 3
莫名的跳出来作伪证,还要求受害人替其保密,别公布自己报告的地址,张胖儿难道也想偷偷去作伪证?

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
司法文书不仅是公开的,而且是永久可查的。现在国内还只是判决书上网,以后应该像美国那样所有提交法庭的资料都是公开可查的资料,才能保证司法公正。@look1m 莫名的跳出来作伪证,还要求受害人替其保密,别公布自己报告的地址,张胖儿难道也想偷偷去作伪证?

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
还好,媒体没有忘记,一个月过去了,河北科大该给个交代了,不能闷声发大财。敦请韩春雨尽快公布“诺奖级”实验的原始数据 | 今日话题http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjEzNzU2MA==&mid=2655481477&idx=1&sn=35fd8aaabb2f10b48e9e2bb7cf39c944&scene=2&srcid=0904rTFLoG5u4FHNez0Va7IN

方舟子 ?@fangshimin Sep 3
参加G20的各国领导人下飞机都走红地毯,只有奥巴马走水泥地,在国外成了大新闻,有人怀疑是故意羞辱奥巴马给个下马威。奥巴马在记者招待会上说他不在乎。按美国人不看重形式的性格,可能是真的不在乎,不用担心遭到报复。如果不是工作失误而是故意羞辱,如此对待客人,失礼的是主人。

大亮 ?@11xlwang Sep 4
@fangshimin 如果我没瞎的话,那悬梯是飞机自带的,怎么铺地毯,是让奥巴马在里面坐会等工作人员把地毯铺好?不太合理。而且视频中地毯是由工作人员铺在下面了。西方媒体夸大了。

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
正常的情况下是走前门,由机场提供铺红地毯的梯子,别的领导人都是这样下飞机的。这个是走中间的小门,通常是在战乱的地方出于安全才这么干。@11xlwang

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
是已被收编的南华早报说一个匿名中国官员向其这么解释的,好奇怪的理由。@Hailun3 好像是安全的原因,据说梯子的驾驶员不会讲英文,但是听上去不太靠谱。

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
造假。@tx_wen 老方,韩的 #NgAgo 现在应该有个定论了吧?

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
同位素的物理、化学性质完全一样,所以不可能有保健功能。@barensoft 方老 师,最近偶然在央视10套上一科研人员说低氘水有保健功能 不知道是真是假?求科普

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
在氘的含量低时物理化学性质不会有任何差别(我们喝的水都含氘)。含量超过 25%才会有差别,这在实际上不可能发生,即使你喝下一杯纯重水也不会让体内 氘的含量超过25%。而且这种差别带来的是毒性。@roozhou H和D的物理化学性质差别还是挺大的,纯重水里鱼会死。当然这个是伪科学无疑。

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
我针对的是他问的“低氘水”,又不是泛指。你能测出“低氘水”的物理化学性质有任何差异?如果是纯重水当然可以测出物理差异,否则怎么叫“重”水。@roozhou 谢谢这个我知道。只是物理化学性质完全一样这个说法不严谨。

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
这在理论上就可以否定,不用实验数据。如果有实验数据也是造假,不要信。@textwls 没有列出对比实验数据的,一概不要相信。列出数据的,自己也要搜一下确认。说什么保健功能的,大多都是古代朴素唯物主义,先打个问号。

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
我家的棕榈树开花了

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
除了棕榈树的枯枝要请专业人士爬上去砍,其他的都是自己打理的。@JunbiaoH 老放家里这么多花花草草的,自己打理不过来吧。我这光点草坪就费死老劲了

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
丘成桐说财新周刊伪造他的访谈,对他进行人身攻击。这一个为肖传国洗地的堕落媒体,这么做完全不出意料。

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
胡舒立本人就在替肖传国洗白,怎么不知道?@孤鹤剑客:@胡舒立 知道吗?//@郑顺天:这其实是当前很多中国媒体的通病。

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
行军100公里

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
企鹅FM节目方舟子讲科学第85讲:不要用中药给新生儿“退黄”http://fm.qq.com/luobo/radio?_wv=4097&showid=rd003BT3lI1Vr2hg&aid=rd001USq1949X1mp

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
这就是通过FaceTime连线采访我的那期凤凰卫视节目。主角是两个医生,讲得都不错。http://v.ifeng.com/news/society/share/201609/018263a0-ea83-4d41-b5e7-d799902d748a.shtml

方舟子 ?@fangshimin Sep 4
这篇文章写得非常好,把王志安的“堂堂”面具揭开了。南坡小生:王志安,你是个什么鬼?http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=23041840943f7a0102yfcx

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
王志安语录【2013.07.18:方舟子在科普方面所做的贡献,可以用伟大来形容。2013.08.31:科普事业,必须紧密团结在以方舟子为核心的周围。2013.09.20:方 舟子虽然表面上挺转,但实际上很可能是反转势力派来的卧底。2013.09.28:长 期受方舟子科普邪教的误导…】

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
你不知道啊?因为他的闺蜜农大朱毅的底被我挖了。【王志安:舟子,为何你就不能理解我认为朱毅是靠谱的朋友呢?至于做学问靠谱,你可以好好查查朱毅发的论文,要是有假,我收回前半句话。2013-7-18 18:26】@shenzhenIvan 他这中间20天干啥了,转变这么大

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
生物系除了四大化学,还要学四大力学、三年高数,是所有专业里最艰苦的。不过这些基础课其实也就是智力开发,真正的知识积累还要靠以后不断的自我再教育。我一天看的文献够方黑看一年。不过方黑都是不学而知的全方位天才。

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
四大化学是无机化学、分析化学、有机化学、物理化学,不包括生物化学。生物化学属于专业课。@Jetlio:嗯,上学的时候学物理化学,无机化学,有机化学,生物化学,都怀疑学的是化学系了。

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
我还要补充一句我吃的盐比方黑吃的饭还多,方黑赶快报饭量。@bazinga2012: 方黑又统计他一年读了多少文献了。方舟子如果说他过的桥比方黑走的路还要多的话。方黑肯定会把他走了多少公里路给统计出来,我真是服了这帮弱智方黑了[笑cry]

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
王志安找的证人被我揭露是做伪证后,恼羞成怒,竟然申请要求删除我的微博,要求对我采取强制措施。这天底下还有做伪证不许当事人驳斥之理?好吧,我也申请要求对做伪证的吴兴川、景涛、陈涛移交公安机关法办。

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
王志安欺骗法庭,申请对其采取强制措施。@hqabc 老方什么时候号召网民人肉搜索过?王志安梦游微博发现的?

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
王志安跟一个“无业游民”玩互相向领导告状,跟一个境外华侨玩互相申请法庭强制措施,我长这么大还没见过这样的玩法。@zixian 王志安要来美国联邦庭申请,这样他就可以出名了。

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
这个案子是公开审理的,证人信息、证言内容当然都可以公开。王志安本人不就公开了另一个案子中我方证人许志强的信息并歪曲其作证内容?王志安胡编庭前谈话情况,侮辱我方律师,也申请法院对王志安采取强制措施。

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
《纽约时报》关于红地毯门的说法:美方自己准备了舷梯,也获得许可,但中方要求用机场的舷梯。机场开舷梯的人不懂英语,美方要求换懂英语的,中方不同意。双方扯皮到空军一号降落时,中方才说美方可以用自己的舷梯,但来不及了,奥巴马只好钻小门出来

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
英语是航空的国际通用语言。@xyskathleen 开舷梯的人难道懂其他国家的语言?还是其他国家领导身边都带了懂中文的随从?

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
三位大佬有责任参与对韩春雨的调查,利用自己的条件和声望,给这个事件一个结论,而不要让它像国内其他重大学术造假案一样不了了之。妖怪是你们帮着放出来的,你们就有责任帮着收回去。发表新文章《调查韩春雨造假问题的最终解决办法》http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/613727

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
饶毅在朋友圈回复说让司马南来重复更好。看来是把韩春雨的实验当成特异功能了。@jinliangliu 方先生是该联系饶毅出来收怪物了,最起码给个明确的说法,能否重复

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
官司自有律师们在料理,怎么会有影响,我该干嘛还干嘛,该游山玩水、个人享 受、揭露造假、科普就一如既往,气死方黑。@棒棒医生:这样的文章和主张才叫堂堂正正,无法反驳!官司之于方舟子,没有太大影响,不误正事!

方舟子 ?@fangshimin Sep 6
因为这是诺贝尔级的妖怪啊。@曲江倩影:这个妖怪心想:前面那么多被你打过的妖怪们纠缠造谣诽谤着你,怎么还没忘掉我,那么多没用的鬼也替我解不了围。

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
韩春雨居然说《自然》那篇关于其实验引起质疑的报道已证实其实验结果可重复,无耻到这种地步还是令人惊讶的。这些话如果没有走样,只有学术骗子才说得出,河北科大是同谋。韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复http://www.chinanews.com/m/sh/2016/09-06/7995020.shtml

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
《芝加哥论坛报》一篇妙语连珠的评论,比喻想要悔婚又不敢的新娘这段尤其秒。川普当选总统才是共和党最大的噩梦。http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chapman/ct-trump-worst-case-republicans-perspec-0804-20160901-column.html

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
王志安会不会改口说那些银行流水都是假的?@hbchendl:王志安公开叫卖彭剑的银行卡流水,不仅是涉嫌侵犯彭剑的隐私,而且是利用他人隐私牟利!这也得申请法庭立即对王志安采取强制措施。

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
中国娱乐圈就像黑社会。@hennessyhxw 方先生怎么看最近曹云金发长文驳斥郭德纲?

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
王志安语录,供法官参考。【王志安:一、方舟子是受益人,不是管理者,对于基金的问题,老罗有质疑的权利,但应该把目标对准彭剑,而非方舟子。想想,如果我们对诺贝尔基金运作质疑,是找杨振宁呢,还是运作团队?二、基金设立时约定不公开,这是约定自由。2012年3月29日00:24

方舟子 ?@fangshimin Sep 5
大概在今年11月会有新书出来。@王成凯CFC:该出新书了

方舟子 ?@fangshimin Sep 6
《我们为什么不长尾巴》《大象为什么不长毛》系列的第三本。@shandaozhijian

(XYS20160906)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply