《自然》杂志子刊声明将调查韩春雨论文争议

  新华社伦敦8月2日电 (记者张家伟)对于近来引起巨大关注的韩春雨论文 争议事件,刊登该论文的英国《自然》杂志子刊《自然・生物技术》发言人2日 向新华社记者发来邮件,表示已了解一些研究者的相关疑虑,将按照既定流程来调查此事。

  这位发言人在邮件中说:“《自然・生物技术》对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待,并加以慎重考虑。已有若干研究者联系本刊,表示无法重复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事。”

  中国河北科技大学的韩春雨及其团队5月份在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然・生物技术》上报告说,发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA。 论文一发表便引起全球生物学界巨大关注,因为基因编辑是当前的热门领域,主流技术是美国科研人员的CRISPR-Cas9技术。而根据论文,NgAgo-gDNA技术与CRISPR-Cas9技术相比在一些方面具有优势。

  近来一些国际同行对韩春雨论文表示质疑,如澳大利亚国立大学的研究人员加埃唐・布尔焦在网上公开发文表示,他不能重复韩春雨论文中描述的实验,并且在与许多同行的讨论中得知他们也无法重复该实验。布尔焦表示,“我对NgAgo技术有严重的怀疑”,他呼吁《自然・生物技术》要求韩春雨公布更多原始数据和实验细节。

  《自然・生物技术》发言人说:“作为在‘自然科研’旗下期刊发表论文的条件之一,作者须将材料、数据、代码和相关的实验流程及时向读者提供,不可 加以不当限制。”

  韩春雨近日在接受记者采访时表示,自己的论文是真实的,“我们实验室已经重复了很多次”。

(XYS20160803)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply