方舟子推特合集(123)2016.07.11-15

方舟子 @fangshimin TWEETS 10.4K FOLLOWING 30 FOLLOWERS 83.2K

方舟子 ?@fangshimin Jul 11
支持川普的以老年人和男性白人为主。这个民意调查没有涉及教育程度,估计支持川普的也以教育程度低的为主。

方舟子 ?@fangshimin Jul 11
情怀彻底破产了。近日,《IT时报》记者探访上海大型通信市场,发现锤子手机不在任何一家批发商的报价单上,而锤子官方指定的销售商,销量也由单日六十台降为单日一两台,而苏宁易购的一家旗舰店一个月竟然卖不出一台锤子T2。 http://m.chinairn.com/news/20160711/152630641.shtml

MarvinGPP ?@MarvinGPP0 Jul 12
@fangshimin 刚才手贱点开公孙皓的微博翻了一下,发现个笑料,就这智商还能骗多久啊

方舟子 ?@fangshimin Jul 12
罗永浩的“工匠精神”就是在饼干上扎眼,要么傻要么假。@MarvinGPP0 刚才手贱点开公孙皓的微博翻了一下,发现个笑料,就这智商还能骗多久啊

方舟子 ?@fangshimin Jul 12
罗永浩只要继续吹总有脑残粉信的,听说他要改玩VR情怀了,这回要拳打脚踢谁给罗粉看啊?@Chinese_tires 牛皮吹的太大了,吹破了,毫无诚信可言。世界终究还是公平的。

方舟子 ?@fangshimin Jul 11
崔永元可是全国政协委员,敢说他有精神病,还好几种?刁博:以崔永元为案例,了解几种精神病症状http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MDA2NzI0Mw==&mid=2651266689&idx=1&sn=979883d6263d6e164681122bd2f75305&scene=2&srcid=07093XqFtEJRT9FiRW9CR5v5

方舟子 ?@fangshimin Jul 11
刁博:100多位诺奖得主力挺转基因,抵得过崔永元们的胡搅蛮缠吗?http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MDA2NzI0Mw==&mid=2651266675&idx=1&sn=4c10ac8ccd1d3ed76891a48cb05cb7e7

方舟子 ?@fangshimin Jul 11
巴哈马、新西兰等国警告其公民去美国旅行要当心警察暴力和示威。http://www.atlasobscura.com/articles/the-bahamas-new-zealand-and-other-countries-issue-warnings-about-travel-to-us

方舟子 ?@fangshimin Jul 12
跟崔永元一致的才是“科学家”,不一致的都不懂科学没有道德底线,哪怕是诺奖得主。@装机佬:崔永元曾经说:为了科学家他要按倒方舟子。今天看来那纯粹是胡说八道;他就是为了按倒方舟子可以乱咬任何人,哪怕是一百多位诺奖级的科学家。

方舟子 ?@fangshimin Jul 13
这些人不是驴友。小五台是驴友圣地,被这些伪驴友毁了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 13
现在有很多国家公园,但更热衷于收门票。@zixian 天朝没有国家公园制度

方舟子 ?@fangshimin Jul 13
那个实验结果的确能被重复,只不过对结果的解释是错的。@eddie__cheng 比较怪异的实验即使能重复也不一定就证实。当年室温聚变(Cold Fusion)被“发 现”后立即就有世界各地好几个实验室“重复”了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 13
没关系,中国能得诺奖的还有的是。@Dickoneng:水变油,方舟子说变不了,失去一次诺贝尔奖;肖铁锤弧,说能解决大小便失禁,方舟子说不能,又失去一次诺贝尔奖;珍奥核酸说是能治疗百病,方舟子又说不能,再次失去一次诺贝尔奖。 方舟子,你到底几个意思?你是诺贝尔奖的脚拌石。[doge]

方舟子 ?@fangshimin Jul 13
现在去问韩春雨实验结果为何不能重复,他都说等其第二篇论文出来就清楚了。是在等钱批下来?【日前,省科技厅组织省内外专家召开专题座谈会,就河北科技大学基因编辑技术研究中心建设进行专题研讨交流,河北科技大学基因编辑技术研究中心呼之欲出。】http://www.hebei.gov.cn/phone/11062175/11068862/13481517/index.html

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
哈,那是些中国留学生在玩而已。@hqabc 写报道的记者很无知,估计把http://mitbbs.com 当成MIT的BBS讨论区了。当然,里面的确讨论了韩春雨,最新的讨论是把他当骗子看的,记者也不更新一下?哦,可能被墙了,记者不好翻。

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
审稿通常不审实验的真假。@mantouboji 这种文章当时是怎么审稿发表的?

方舟子 ?@fangshimin Jul 13
企鹅FM节目方舟子讲科学第70讲:金大米是否像崔永元说的那么不好?http://fm.qq.com/luobo/radio?_wv=4097&showid=rd001SrumN1coS5L&aid=rd001USq1949X1mp

方舟子 ?@fangshimin Jul 13
河北科技大学韩春雨开创了科研新模式。问他为何第一篇论文实验结果别人重复不出来,他说等第二篇论文出来就清楚了。如果第二篇论文还重复不出来,是不是还要等第三篇论文?当初说的有20家实验室已重复出结果,还统计出重复出来的比例是一比三呢?就剩一个重复出一半的印度实验室成救命稻草了?

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
河北师大的本科。他爸是河北师大教师,说不定还是照顾的。@axlqiu 农业科学院硕士,协和博士,只能看到这些简历,感觉奇怪。

wELLxin ?@wellxin Jul 13
有网友路过地球卫士总部,发现已被查封,里面杂草丛生。崔永元的两亿代言费估计也泡汤咯,建议崔永元起诉地球卫士,讨要代言费,如果崔放弃,也应该站出来替被欠薪员工出头,这才对得起崔的公益形象。

方舟子 ?@fangshimin Jul 13
如果崔永元已拿到部分代言费,建议他做做好事拿出来分给这些被欠薪员工。@wellxin 有网友路过地球卫士总部,发现已被查封,里面杂草丛生。崔永元的两亿代言费估计也泡汤咯,建议崔永元起诉地球卫士,讨要代言费,如果崔放弃,也应该站出来替被欠薪员工出头,这才对得起崔的公益形象。

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
声称给崔永元2亿代言费的石头纸企业“地球卫士”总部已被查封,杂草丛生。代言费崔永元拿到手了吗?

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
生产出来积压了等着崔永元帮着推销?@ysys123 本地地球卫士壁纸厂都关了两年了 峰值曾经有员工五六千人 我问当时做质检的老婆 你们每天生产几万米壁纸 那么很快就会有大批车辆过来拉货吧 她说只见生产不见销售

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
人民网官微讲的这些“器官打扫”全是伪科学,这才“正常”,不会有企业出来扣大帽子了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
保守派利用法国尼斯恐怖袭击反对控枪,说卡车也能杀人啊。不知什么脑子。主张控枪的人并不是说只有枪能杀人,而是说有枪更容易杀人。卡车只有在人群密集这种特殊场合才能大规模杀人,而枪随时随地可制造大规模惨案。何况这次袭击也用了枪。

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
有组织的恐怖主义者要杀人当然是枪支管制管不了的,因为他们总能搞到枪。控枪针对的是那些无组织的独狼或一时兴起杀人的平民,让他们没那么容易大规模杀人。@eddie__cheng 法国又出事了。恐怖主义者要杀人,实在不是一个枪支管理问题。

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
租一辆大卡车不难,但要用大卡车杀很多人很难。像那种大型庆祝场合,美国都是要设路障的,就让大卡车杀不了人。@lonelytaste 我明白Eddie的意思。对于无组织的独狼或者一时兴起想杀人的平民,租一辆大卡车能有多难?

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
现在讨论的是枪支应不应该控制,而不是枪支控制是否符合宪法。如果认为该控而又违宪,还可以修宪嘛。@eddie__cheng 宪法中的持枪自由“过时”是很可能的,但解决方法只能是通过正常程序修改宪法,而不是由政府践踏宪法、恣意妄为。

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
那个被韩春雨当证据的印度科学家说重复不出韩春雨的图4结果,并对此迷惑不解。韩春雨唯一的希望破灭了。现在可以肯定韩春雨的论文不是隐瞒了关键步骤就是造假。如果隐瞒了关键步骤,他就该知道该印度人不可能做出来,不会以之为据。所以韩春雨极可能是造假,自己也不知道能否做出来,伪造结果赌一把。

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
我猜测韩春雨只做出了图3的结果,不知道那是假阳性,以为有戏,但是又没法验证,就伪造了图4结果,先发论文再说,赌一把,说不定别人能做出图4。本来 只是要借此评上教授(已被河北科大突击评上,学生也当了副教授),被《知识分子》一吹捧,闹大了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
有人分析了韩春雨论文图4的图片,认为是PS加工出来的。例如切割相距30个核 苷酸的DNA片段之后产生的两个条带在电泳上看不出区别,大小完全一致,而用其他基因编辑方法做类似的切割能看出区别。我觉得怀疑得有理。

方舟子 ?@fangshimin Jul 16
精分胶。@duriel12 老方你还没仔细看,第一个图,marker的弯是向上翘的,而其他的弯都是向下的,能跑出来这种胶,我也是服了…

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
韩春雨论文的图4,同一行的电泳,条带的两端居然有的向上有的向下,你这电泳是两头跑的?这PS得太低级了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
基因编辑这么受关注的新技术肯定会有很多人去试图重复,这也敢造假,可谓胆大包天,很快就会暴露。不过也的确有人这么大胆,不久前的日本干细胞研究造假就是。何况中国自有特殊国情,造假者不必担心后果,假造得越大,绑上的名流、部门越多,反而越安全。还记得上海交大的陈进、中南大学的张尧学吗?

方舟子 ?@fangshimin Jul 14
发表新文章:《河北科大“韩春雨现象”的真相是什么?》http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/542534 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/11537

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
是的,几个大佬的声誉搭进去了。@minjialun 这事儿到最后不了了之的可能性比较大吧,毕竟一个韩春雨不算什么,与此事相关联的几位为韩站台的学术界大佬的名誉和河北省政府相关部门的政绩才是关键所在,为了保住后两者怎么着也得想法儿糊弄过去

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
对已经作为先进典型树起来而且得到高官接见的、就别指望会得到处理了。能不投资搞“河北科大基因编辑技术研究中心”就谢天谢地了。@enbluess 真感到心寒,就看官方或校方是如何处理了

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
莫非韩春雨口中的20家实验室要一一现身了?@minjialun 就在老方在推特发布这篇檄文之后不到几个小时,某个推特账号突然表示他们实验室已经快要重复出韩的实验,就等测序结果了,真巧啊

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
即使真有人能重复出来只能说韩春雨赌对了,也无法解释其电泳图的蹊跷。@minjialun 在方舟子发文之前所有在网络上讨论该论文的实验组都表示无法重复。而方舟子发文之后不到十二小时,突然在社交媒体上出现至少两个组的成员表示自己所在的组已经或快要重复出韩的实验了,这么巧?有意思!

方舟子 ?@fangshimin Jul 16
成阴谋论了?@minjialun 反正现在这事儿已经向好莱坞大片方向发展了,韩明确表示有人一直在搞他,因为他的ago系统将让某个企业损失上亿,最近大规模的无法重复就是这些人捣的鬼。他的意思是他隐瞒了关键技术憋着申请专利?

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
罗永浩把矿泉水瓶当锤子了?锤子科技尿裤子事件,转自虎扑。

方舟子 ?@fangshimin Jul 16
卿本佳人,为何从贼。@MarvinGPP0 钱晨有多厉害我不知道,但是能被罗装镖骗过去说明看人眼光太差。跟一个人合作前至少得谷哥一下吧,谷哥玩不能不知道方舟子的揭发吧,还屁颠屁颠跟去以为能成为小米第二,活该被锤

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
河北科大网站登这样的歪诗却不好意思署名。还“诺公招手”呢,活见鬼吗?【浣溪沙/贺韩春雨博士发明基因剪刀 春雨惊春清谷天。玉虫任意剪春幡。基因生物可修编。面壁十年终破壁,攀登数载凌绝巅。诺公招手向平凡。】

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
罗永浩的现实扭曲力场正在让锤子科技“分崩离析”http://bbs.feng.com/mobile-news-read-0-651833.html

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
崔永元获得2014中国慈善名人奖年度人物奖,原因之一是宣布将自己从石头纸“地球卫士”所获两亿元代言费捐赠给基金会。现在“地球卫士”被查封,这号称分十年支付的两亿代言费想必真成画饼了,那么这个奖是不是该退回去呢?

方舟子 ?@fangshimin Jul 16
“地球卫士”不生产石头纸改做家具了?还是有一家匿名家具企业?@猪奔:崔化钠在昨天的鲁豫有约中还大肆攻击老方是”臭流氓,根本不是人”,另外还以2亿代言了一家具企业,分十年而且是只用在慈善上(他等于是分文不收)。看到鲁豫那崇拜的、同情的眼神,就知道凤凰神棍台刘长乐的素质和情怀。

方舟子 ?@fangshimin Jul 15
转:中国医师协会、邓利强、王志安的代理人们,你们在庭审中不撒谎会死吗?http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=23041864a9a49a0102wc1p

(XYS20160720)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply