评周小平《疯狂的懦夫》

  作者:大士

  我看过周小平的文章《疯狂的懦夫》,开始是感觉不值一驳,后来是感到很难反驳,因为文章中不仅是时间错位,数字错误,逻辑关系都错位。对评论这样的人写的文章,感到:老虎吃天,无从下口。最好是离得远远的。

  看过石三生的《周小平的智力是否正常?》试图也跟着说两句。

  美国第30任总统约翰・卡尔文・柯立芝总统任期快要结束时,发表了一个声明:“我不打算再干这个行当了。”

  记者们缠住他,要他解释为什么不想再当总统了。柯立芝把一位记者拉到一边对他说:“因为总统没有提升的机会。”

  柯立芝总统是一位聪明的人。巧妙的利用了逻辑交错,制造幽默。

  幽默是聪明人的专利,日常生活中离不开幽默,可以给我们带来轻松愉快。

  但在现实生活中,一个人的头脑中逻辑关系错位,就不是幽默,而是精神病。不仅不能给我们带来幽默,相反令我们感到悲哀。

  【直到17世纪以后,英国尽管自己也在快速崛起中,但英国社会的公共知识分子和暴发户们却根本没有自信。当时他们普遍认为,英国伦敦工厂建得太多,都已经变成雾霾之都了,而中国却到处青山绿水,环保做得很好。】
  【“我小时候跟叔叔去过一次中国,感到极为震撼,英中差距之大,超乎想 象。中国不仅没有农奴,而且人人得屋住。中国医药发达,所以经常洗澡也不会得病。中国人结婚当天新娘不仅不需要把初夜献给地主,而且还大家还会送上礼品恭贺。我们英国拿什么去追赶这样先进的民族?”“说别的都没用了,英国肯定要完蛋的,否则你能解释一下为什么权贵都把自己老婆孩子送到中国的香港和广州去了吗?”……】

  政治经济学告诉我们,18世纪、19世纪,英国已经率先完成了工业革命,英国伦敦工厂建得太多,所以可能变成“雾霾之都了”,而当时的中国还处于封建社会时期,刀耕火种。所以才“到处青山绿水,环保做得很好”。

  周小平是要说,国家工业化是落后的,要完蛋的,而刀耕火种的生产方式才是先进的民族。周小平可能是不知道八国联军、甲午海战、不平等条约,或者是 知道却故意避开。

  周小平不知道,在18世纪、19世纪,中国“没有农奴”,是因为中国的百姓都是封建农奴。“人人得屋住”,都是住茅草屋。

  周小平认为“中国医药发达”,证据是“经常洗澡也不会得病”。

  周小平似乎是要说,18世纪、19世纪,英国就快要“完蛋”,以此来证明英国“早已消亡”。

  即使是现在,全世界都公认,英国仍然是先进的现代化国家,并没有“完蛋”。

  周小平甚至用西方人发明的飞机和中国造的高铁比安全,“贴地行驶不会发生坠机事故”,周小平很客气,没有把飞机的安全和中国牛车的安全相比较。

  互联网上网友评论周小平,也都是批评周小平的思维方式。周小平逻辑关系错位,自己感觉不到文章中偷换概念,不知道论点、论据、论证之间的关系。周小平还没有达到有写作能力程度。

  周小平给我们带来的不是幽默,周小平给我们带来的是悲哀。

(XYS20160625)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply