方舟子推特合集(116)2016.06.06-10

方舟子 @fangshimin TWEETS 9,968 FOLLOWING 30 FOLLOWERS 82.6K

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
普遍现象。@Rivercrosser10 方博士,若您敢兴趣,福建农林大学植保学院闽江学者黄晓磊教授是另外一例。他的简历除了若干篇在这种高影响杂志(如Science, Nature)所发“读者来信”, 就是其它一般文章了). 他每次发的”读者来信”,都会被校报大肆宣扬。

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
北京科技大学、福建农林大学和哈工大一样,都是把教授在《自然》发读者评论当成在《自然》发表研究成果隆重报道。

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
这个更离谱,华北电力大学教授黄国和、唐振武在《自然》《科学》发的读者评论竟作为该校2015年最重大学术成果入选该校2015年十件大事,美其名曰“3篇Letter论文”。该校发一篇《科学《自然》论文可得20万元奖金,60万想必到手了吧

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
我何曾误读?列在学术成果第一条,难道不是最重大?@qinzhigang 是挺搞笑的。不过你的叙述也不严谨。人家的第8项,只是把这3篇letter论文作为一项成绩。后面还说到3篇,和前面的letter论文不是一回事。所以,你认定是“作为该校2015年最重大学术成果”,是误读

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
清华大学地球系统科学教授宫鹏火速把简历中“SCI论文”改成了“SCI检索到的论文及评论”,为了保护3篇《自然》读者评论不惜自贬200篇真论文。幸好我截屏了而且有谷歌快照可证。唐骏事件后高管纷纷改学历,苗鑫事件后教授纷纷改论文记录。

老乔look1m ?@look1m Jun 6
@fangshimin 事实是:1、捣蛋之父智商依然属于残缺。2、跟风转发的属于重度智障。3、俩图片,晒仨蠢货。

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
不仅蠢透了,而且坏透了。科骗公园就剩这样的了。@look1m 事实是:1、捣蛋 之父智商依然属于残缺。2、跟风转发的属于重度智障。3、俩图片,晒仨蠢货。

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
那人我理过一次,争论疫苗的时候他被科骗公园当成权威,我证明了他读不懂英文文献。@围观打骗子:科渣都很年轻,还先前崇拜过方舟子,可以恨方舟子,但没必要老是送上来让方舟子羞辱。最搞的是哪个字母xiao什么的,好像方舟子说什么,他都知道是不对的,方舟子一直没注意到他,估计他一直努力中

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
科骗是学骗的帮闲,他们现在连“方舟子打假还是支持的”的牌坊都不立了。@bazinga2012:方舟子忙着揭假,科公众渣却忙着为作假者辩护,叫他们科骗那还真是不冤枉。

Carly J Hallman ?@cjhallman Jun 3
Every time I see a pic of Trump wearing that stupid red cap, I imagine him in a Chinese seniors tour group…

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
From same manufacturer?@cjhallman Every time I see a pic of Trump wearing that stupid red cap, I imagine him in a Chinese seniors tour group

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
无反的,国内也叫微单。@dahailiu 老方用什么相机?无反的?

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
那是评论别人的论文,当然不是论文。@agan1217 老方认为Nature的Brief Communications Arising算不算论文?

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
查了一下《自然》的要求,这种需要经过同行评议才能发表,可以算论文,但是只放在网站,不印刷。@agan1217 老方认为Nature的Brief Communications Arising算不算论文?

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
最机智的还是山东理工大学教授纪洪芳,她在简历“10篇代表性论文”列了两篇《新英格兰医学杂志》论文,注明影响因子高达51,其实也是豆腐干大的读者来信。但是为什么页码分别有4页和2页呢?她把当期读者来信部分的页码全算上了,骗你是长篇论文

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
发表新文章:中国大学“韩学愈”教授无处不在http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/487318 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/11477

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
宫教授虽然有很多论文,但是没有《自然》的论文,所以需要拿读者来信、评论灌水。@慕陶公:宫鹏太可惜了,有那么多的论文还贪心,这下可好,丢大脸了。国人喜欢投机取巧,真要不得。

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
温州本届转基因大米品尝会参加人数果然比历届都多。

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
加拿大一个15岁的糖尿病患者死了,因为他的信基督教的父母不让打胰岛素,靠用祈祷治病,还相信死了能复活。现在其父母被控一级谋杀罪。http://www.rawstory.com/2016/06/diabetic-15-year-old-weighing-37-pounds-dies-after-parents-choose-prayer-over-insulin/

方舟子 ?@fangshimin Jun 6
该律师以为写历史文章不存在抄袭,可以肆意照抄别人的历史文章。这脑子也能当律师,大奇。 || @lawyerwy: 你没有看到的历史记载,你说人家捏造。有历史记载的,你又说人家抄袭。那历史课该怎么讲?《袁腾飞如此靠抄袭与捏造讲美国历史》http://url.cn/27GkCRl

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
川普主席

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
小韩寒把电话交给老韩寒就可以回答了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
我家种的月季(70)

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
美国式腐败:佛州检察长曾宣布要起诉川普大学诈骗,然后跑去找川普要助选捐款。4天后川普给她$25000支票,她就不起诉了。得州现州长当州检察长时也曾着手起诉川普大学,然后突然终止。后来被发现川普给他竞选州长捐了$35000。

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
“90秒”视频:拳王阿里的健康代价 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=2652037600&idx=1&sn=5f4be57b8418eb40977f7cc982b5bd6b

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
陶哲轩提出一条定理:“川普不适合当总统。”他说几乎所有人都对此心知肚明(连川普的许多支持者也知道),是个“互识”,但是由于种种原因不是人人说得出口的“共识”,就像皇帝的新衣。https://terrytao.wordpress.com/2016/06/04/it-ought-to-be-common-knowledge-that-donald-trump-is-not-fit-for-the-presidency-of-the-united-states-of-america/

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
华人川粉只要骂一声“退行性左派”就万事大吉了。@xyskathleen 华人川粉又多了一个名人攻击目标。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng Jun 7
几乎所有的精英都把眼光集中在川普身上,拼命证明他的不合适。他们至今还没明白这届选举不是川普如何,而是那几千万投他票的人和他们所代表的美国今天深刻的危机。只要没有另一个候选人能够引导这场急需的革命,川普就会赢,即使他可能是个恶棍。 @fangshimin

gelin yan ?@mathgl Jun 7
@eddie__cheng @fangshimin 按照美国的制度,川普上任也不大容易做太离谱的事吧?

Eddie Cheng ?@eddie__cheng Jun 7
三权分立就是为了恶棍当总统而准备的,但现代人早忘了这个,总觉得只有德高望重的人才能当总统,也是不断地上道貌岸然的政客的当。。 @mathgl @fangshimin

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
三权分立不是为恶棍准备的,而是为避免好人滥用权力。不能因为觉得制度好,就可以放心地让恶棍当总统。再好的制度也有空子可钻。@eddie__cheng 三权分立就是为了恶棍当总统而准备的,但现代人早忘了这个,总觉得只有德高望重的人才能当总统,也是不断地上道貌岸然的政客的当。

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
反科学者往往是对科学很无知的。比如许小年,他自以为高明的对万有引力、基本粒子的质问,表明他了解的物理知识还停留在100年前。

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
科骗为了掩饰自己是个既蠢透又坏透的人渣,污蔑完了没事一般居然改口说这有“技术含量”,还假惺惺地“支持”?他靠啥技术能找到2012年谷歌快照?他找的不是同一个网页,在该网页“SCI代表论文”中宫鹏没列那些假论文。科骗连谷歌快照都不会用

MarvinGPP ?@MarvinGPP0 Jun 7
@shenzhenIvan @fangshimin 我猜他是怎么查到2012年的快照的:用百度。只不过这个蠢货光看了百度搜索结果的时间,而没注意其实快照时间是2016年的。你要理解科骗大多只会用百度的。

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
把百度快照说成谷歌快照显得高大上吗?谷歌快照第一篇论文是2013年的,穿越了?@MarvinGPP0 我猜他是怎么查到2012年的快照的:用百度。只不过这个蠢货光看了百度搜索结果的时间,而没注意其实快照时间是2016年的。你要理解科骗大多只会用百度的。

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
不仅能力差,而且习惯性撒谎,这种人做“科普”当然是害人。@axlqiu 狂晕查询能力估计比我这极普通的网民还差还敢做科普这不是害人嘛

suyehua ?@suyehuazju Jun 7
@fangshimin @MarvinGPP0 他用百度快照,互动百科的内容

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
既不是谷歌快照,也不是我说的宫鹏教授的网页,却欺骗大家是,这不是骗子是什么?@suyehuazju 他用百度快照,互动百科的内容

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
朝鲜人民相信汉堡包是金正日发明的,看来金正恩也该发明一种食品了,发明披萨怎么样?

方舟子 ?@fangshimin Jun 7
里面说了,这种食品的问世(advent)被归功于金正日。稍微搜一下还可以搜到很多关于金正日发明汉堡包的报道,有的引的这篇报道,有的是对朝鲜人的采访。朝鲜人民怎么能吃美帝国主义发明的东西呢?必须重新发明。@jimisjim2 截图里没看出来哪里说是金正日发明的呢?

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
advent用于产品时指的是在世界上首次出现,credit更指发明。@superxingtan 哈哈,其实我觉得问题不是advent,这个词意思很宽泛,也不必须是发明的意思。但结合前一句话已经说了introduction来看,这里的advent暗示的不仅仅是引入,而是发明了

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
晒一串连credit the country’s leader for their advent(将它们的问世归功于该国领导)这么简单的英语都看不懂的无穷大脑凹。是不是又要去问原作者了?

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
其实这篇报道的标题就叫North Korean Leader Claims He Invented Hamburgers(北朝鲜领导人声称他发明汉堡包),我为了多截内容省略标题,哪知道钓出西雅图老中医、无穷大脑凹、捣蛋之渣一堆“英语草根高手”。

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
有起码英语阅读能力的就知道报道内容已明明白白说是被认为是金正日发明的,我哪能料到方黑们那么愚蠢?这个标题我是后来才回头去搜的。@bookjohn 真不是故意的?

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
科骗公园魏主编可是被“美国院士”指导过的哦。@lilylzhao 老方太坏 挖坑让方黑们跳呀。其实如果说文章一开始还让人不能确定的话,读到credit……这一句的时候,有点英语语感和在英语国家生活过的人都会明白无误了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
他们的能力最多查查英汉词典。@richardwangson 这也难怪,英文不好的人只看单词的中文翻译而不看英文解释”the coming of an important event, person, invention, etc.”,只看到“到来(coming)”。

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
“金日成发明汉堡包”一事中文媒体当时也有报道,虽然中文标题说得比较委婉说是“引进”,但引用金正日的指示说是“生产具有我们特色的高级面包”,用 了一个新名称“夹肉的面包”,其实就是说是他发明的,不敢明说,怕中国读者笑话。

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
《科学世界》第六期有我一篇辨析牛顿发现万有引力故事真伪的《牛顿的苹果》,是近来阅读科学史史料的一点收获。

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
这是金正日发明的“具有朝鲜特色的食品”,其特色是不是大?方黑说这些英文媒体都读不懂英文报道都在造谣。最后一条是朝鲜人不仅相信金正日发明汉堡包, 还相信米老鼠是中国创造的。

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
吴兴川没组织过几次线下活动,他用不同的借口到处找网友借钱的事曝光后,大家知道他手脚不太干净,再不让他管钱,退一步说即使要开发票也不会叫他去开。他自己偷偷去开了当藏品的?

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
四莓思慕昔:草莓、蓝莓、黑莓、树莓、冻香蕉、酸奶

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
这叫香蕉冰,直接当冰棍吃也好吃。@jackren75 得到启发去市场找熟透了的香蕉,花10元买了10多斤(1元1斤,卖相好的是3元1斤)回家剥皮分小袋急冻,今 天拿一小袋出来解冻混牛奶,嗯,一级棒!我得益,香蕉老板得益,都是得益于方生。

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
我家种的多肉植物(67)

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
张彦@iandenisjohnson 登在《卫报》长文《中国记忆操纵者》(摘自《牛津插图现代中国史》),很长,值得读,读得让人心酸。假古董比真废墟更可恶,不管是物质上的还是精神上的。https://www.theguardian.com/world/2016/jun/08/chinas-memory-manipulators

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
“虽然近年来该孤立国家的报道提到这种美国经典快餐的采用,但最新的宣布似乎将它们的问世归功于该国领导人。”如果“问世”像方黑说的只是指该食品的采用,朝鲜原报道已明确说了它是金正日下令生产的,哪里用得着“似乎”?是 不是他发明的才“似乎”

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
企鹅FM节目方舟子讲科学第60讲:手机辐射会让人长脑瘤吗http://fm.qzone.qq.com/luobo/radio?_wv=4097&showid=rd002QOT4V0uX4GC&aid=rd001USq1949X1mp

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
我是从卫报说金正日发明汉堡包的链接看的报道,没截标题。有人说标题就有invented,我搜了一下的确是,没注意标题有两个版本,我用的网页标题无该词。方黑因此鼓噪我英语不行,报道内容没“发明”,他们想必认为自己英语比卫报高。这也算挖坑

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
西雅图老中医说了,卫报的“发明”是加了引号的,所以没错。蠢到这么惊天骇俗的,只能是老中医。@frand 他们会写信给卫报要求纠正错误吧

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
文字版《拳王阿里的健康代价》:http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/490510 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/11479

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
这篇其实不是文章,是把在“90”视频的发言记录整理的。 ||@yztsf(@yztsf9088): 这是老方众多美文中略显平庸的一篇

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
吴兴川是个病理性说谎者,其证词分文不值。他这一彻底暴露,以前他与别人那些口说无凭的纠纷,比如他和龙哥,抓“黑羊”的,我是否跟他说过可随意用我 的文章,等等,孰是孰非,就真相大白了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
所以叫病理性说谎者。 || @lw56102: 见过吴兴川这种人,我才逐渐相信,这个世界上有人能够说谎严重到这种程度,估计这类人说谎已经没有任何正常人的生理反应了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
世界上真有人会欺师灭友的。@xibudaoke2015 吴兴川说谎却让别人感受到真诚,这是非常罕见的能力。更可怕的是,除了吴兴川自己的父母,方玄昌可能是这个世界上对他最好的人,他居然编造伪证诬告方玄昌。吴兴川提醒人们,世界上真的有坏到你无法想象的人渣。

老乔look1m ?@look1m Jun 8
他们根本不需要相信,只需一会排成S型说方舟子爱财如命啥钱都贪,一会再排成X型说方舟子毫无情义啥人都打连徐波都不放过,就可以了。更可笑的是,他们还能说服自己相信方舟子为了贪钱还要被彭剑扒层皮搞走一半。不是蠢成渣,而是渣到连脑子都不要。

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
这些人不只是蠢,是坏。@look1m 他们根本不需要相信,只需一会排成S型说方舟子爱财如命啥钱都贪,一会再排成X型说方舟子毫无情义啥人都打连徐波都不放过,就可以了。更可笑的是,他们还能说服自己相信方舟子为了贪钱还要被彭剑扒层皮搞走一半。不是蠢成渣,而是渣到连脑子都不要。

方舟子 ?@fangshimin Jun 8
这个有意思,平遥古城墙能保存下来是因为文革武斗时一派红卫兵要用它来守城。http://m.csmonitor.com/World/Asia-Pacific/2016/0531/How-an-ancient-Chi nese-town-survived-the-tumultuous-Cultural-Revolution

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
加州大学戴维斯分校中国学生会的人说中美关于作弊的定义不同,这不是让美国学校要把中国学生都当成潜在的作弊者嘛。

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
以后谁还敢要吴兴川这种回头就撒谎咬你一口的背信弃义的“朋友”啊?也许就王志安敢要?

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
五莓思慕昔:草莓、黑莓、蓝莓、树莓、蔓越莓、冻香蕉、酸奶,创纪录了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
《纽约客》一篇关于云南沙甸的报道,听听另一方的声音。《中国回族穆斯林的和谐与殉道》http://www.newyorker.com/news/news-desk/harmony-and-martyrdom-among-chinas-hui-muslims

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
刘记口蘑虾球

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
王旭明的人生理想是出家的弘一法师、李娜,却想要当大官越大越好,好精分啊。

@danieldennett Classic Christian cluelessness, in a midwest bible store. Mark Twain would love it!

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
而且要读全。@zixian 马克-吐温:“治疗基督教病的最好药方:读圣经”

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
欢迎肉身翻墙。@SG_half 第一次来美国,在圣何塞开会,跟老方打个招呼,盼回复。不用翻墙关注的感觉真不错。

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
剑桥英语词典对advent的解释:“某种东西的发明”。西雅图老中医、无穷大脑凹…上!快去教剑桥英语词典学英语。真不明白这些从未留过学的人哪来的英语自信心。

方舟子 ?@fangshimin Jun 9
斯特里普演川普

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
鲁迅:暴露者揭发种种隐秘,自以为有益于人们,然而无聊的人,为消遣无聊计,是甘于受欺,并且安于自欺的,否则就更无聊赖。因为这,所以使戏法长存于天 地之间,也所以使暴露幽暗不但为欺人者所深恶,亦且为被欺者所深恶。暴露者只在有为的人们中有益,在无聊的人们中便要灭亡。

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
有人对比谷歌、必应和雅虎搜索克林顿的搜索提示,谷歌过滤了“犯罪”字眼而后二者没有过滤,指控谷歌操纵搜索结果支持克林顿,不道德云云。但是我对比谷歌、必应和雅虎搜索川普的提示,同样过滤了“犯罪”字眼,难道谷歌也在给川普助选?

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
那个是关于川普对司法“改革”的看法的,不是说他犯罪的。@felixtito33 criminal justice 这个不算吗?

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
昨天才跟同学说地震不可预测,到了晚上就震了,5.2级,整个房子晃荡了2秒。这是我经历的最大一次地震,提醒我要把书柜固定一下。

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
怕书柜砸下来,就是避险。逃生就不用了。@PiyasPual 方老师发了Twitter,即 是报了平安。我不明白,为什么是固定书柜,而不是增加避险逃生设施呢?

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
离断层一百多公里,受的影响小。没有飓风、龙卷风、洪水,唯一有威胁的自然灾害是野火。@cktears 相较加州其它几个大城市,圣迭哥还算是地震威胁比较小的,没有断层直接穿过。小阵多一点释放一下能量反而更好。

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
跟夏威夷毛伊岛在竞争哪个更是气候天堂。不过有多少人愿意在夏威夷长期生活?@cktears 圣迭哥没准是地球上最接近天堂的地方了,气候宜人,特别适合户外活动。记得2003年的野火烧到805边上,加州大学放假两天。

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
川普面临的大问题是关于他诈骗(fraud )的诉讼。用必应搜索川普、川普大学,会出来一系列关于诈骗的提示,但是谷歌全过滤掉了,一直输到frau都不出提示。难道也是谷歌操纵搜索支持川普?其实是谷歌过滤了一些负面词汇,不是针对某个人的。

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
不做适当屏蔽又要被骂像百度搜索提示那样很脏。eddie__cheng 谷歌纯粹是自 作自受。现在软件服务公司都不愿意让用户自主自由地使用他们的产品,总要自以为是居高临下地帮助、保护用户,与政府无异。最终也总会出大问题,因为权力必然导致腐败。

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
《纽约时报》《华盛顿邮报》都在给共和党唱挽歌。保守的《华尔街日报》编辑则号召共和党11月份把票投给克林顿,让川普惨败给共和党一个教训。三大报编辑立场难得都很一致。

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
晒一下“美国院士”的学生的英语水平和智商。他无法理解come into being的 准确意思,也无法理解有的词典能给出更详细具体的定义,当然更读不懂那个句子。这个可是留过学的哦,赶快拿着别的词典去告诉剑桥词典错了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
李连杰不是拜了个贵州女“大师”当干妈嘛,不保佑他要让他瘫痪?

方舟子 ?@fangshimin Jun 11
看仔细了,李连杰是因为脊椎受伤才有瘫痪危险。@huidt 方先生甲亢有那么厉害吗?李连杰是不是自己耽误了,我也得过甲亢,吃了两年药几个月验一次血,最后医生说指标正常就不再治疗,已经过了十多年了,难道以后还会有瘫痪后遗症,度娘搜索结果似乎没那么严重

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
谷歌搜“9月18日”的确出来日语网页,但搜任何“X月X日”也都是日语网页。这是谷歌搜索识别的问题,不是为了屏蔽某个日子。说谷歌地图搜“中国钓鱼岛”没结果就是造谣了,标注了中日两国的叫法和大致位置。有时刷新没结果应该也是汉字识别问题。

方舟子 ?@fangshimin Jun 11
这意思是我在美国上谷歌还需要翻到日本去?请多学习好吗,国家不给条件,自己创造条件好吗?@Se7en310 这……明明就是翻墙到日本 http://google.co.jp 的缘故。请多学习好吗,国家不给条件,自己创造条件好吗

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
可惜的是有人即使哈佛毕业了,也还没学会批判性思维和怎么找可靠的资料。发表新文章《火疗能治蜘蛛咬伤吗?》全文:http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/491332 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/11482

方舟子 ?@fangshimin Jun 10
凭空诬陷当然没有证据,当然只能扯无关事情。@hqabc 王志安现在已经开启说胡话模式了。法庭要他提供方玄昌用转基因品尝会发票洗钱的证据,他却扯其它的事情。中国法官素质的确不高,但明显的要说A,你提供B,这简单的判断应该不会出错。肖传国坑了N多人,王志安肯定会超越。

(XYS20160613)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply