人类基因可以被改造吗?

2016-04-30 admin 0

  ・方舟子・   近日广州医科大学范勇团队发表论文,宣布他们用基因编辑技术制造出一个能对艾滋病毒免疫的人类胚胎。艾滋病毒要人体内存活、繁衍,需要跟人体免疫 细胞表面上的一种蛋白质结合,进入免疫细胞。有极少数人这个蛋白质的基因发生了突变,艾滋病毒没法进入免疫细胞,这些人天生就对艾滋病毒免疫。范勇团 [全文…]

背景辐射没有危害吗?

2016-04-30 admin 0

  ・方舟子・   有一个自称做“科普”的叫“科学公园”的网站,登了一篇署名“挣脱枷锁的囚徒”的文章,说是要介绍电离辐射的常识,声称背景辐射对人体没有危害,说这是常识。在被众人批评这种说法才很没有常识之后,其学高分子材料的主编魏昕宇,做生物医学专家状,洋洋洒洒写了一大篇文章“证明”背景辐射对人体没有 [全文…]

中西医第一次大对决

2016-04-30 admin 0

  作者:棒棒医生   考诸历史,以今天医学分科的眼光看,中医对传染病的用心占全部中医临症医学的一半以上。这是可以理解的,一部中国史,就是瘟疫频发的历史,传染病是古人面对的最主要的死亡威胁。从伤寒论到金元明清五花八门的温病学派,说的基本都是传染病。   中医关于传染病至清走到尽头。此后,由于现代医学 [全文…]

普通人到底要如何培养科学素养?

2016-04-30 admin 0

【方舟子按:怎么培养科学素养,在国内外都是个难题,在中国尤其难,因为政府相关部门的导向就有问题,看看那个“中国国民科学素养基准”就知道了。我把这封来信发出来,供大家探讨。】   普通人到底要如何培养科学素养?   方老师您好,   自从13年底开始持续读您在xys上的文章,大受裨益,逐渐认识到了中医 [全文…]

《中国公民科学素质基准》出现一系列失误的一个原因

2016-04-30 admin 0

  作者:施郁   来源:科学网施郁博客   最近,《中国公民科学素质基准》(以下简称《基准》)引起学术界人士纷纷表示不满,因为里面有很多内容恰恰与科学相悖。具体内容不再赘述【只顺便推荐个相关的科普文章(见下方《基本粒子与物质结构(大众简明读本)》)】。 一个个人的知识有限,如果某个知识点有问题并不 [全文…]

“阴阳五行”是谁搞出来的,有半点科学性可言吗?

2016-04-30 admin 0

  作者:谌旭彬   来源:腾讯历史   近日,科技部出台了一份《中国公民科学素质基准》,提出了132个公民应该掌握基准点。结果引起了非常多的争议,如第48个基准点要求公民“知道力是自然界万物运动的原因”,被网民嘲笑:“那所有初中生都不具有科学素养了,因为他们的老师一直教的是‘力是改变运动状态的原因 [全文…]

牛顿为什么哭泣――科学素质必须包括责任精神

2016-04-30 admin 0

【方舟子按:这篇文章总体是不错的,不过最后一点有误。《基准》说的是 “实验是检验科学真伪的重要手段”,这是对的,文中误把“实验”看成“实 践”。】   牛顿为什么哭泣――科学素质必须包括责任精神   作者:何三畏   来源:腾讯大家   网络搜索“中国公民科学素质基准”,得到一个靠前的结果说这是一个 [全文…]

用魏主编的逻辑打魏昕宇及科学公园科渣科骗们的脸,妥妥地

2016-04-30 admin 0

  作者:刺客一止   方舟子写了一篇科普文章《背景辐射没有害吗?》,清清楚楚地对背景辐射 做了科普,并且系统地打了科渣公园众科渣认为背景辐射无害的脸,打得一如既往地狠,科渣科骗们一如既往地打滚洗地,找跳“篝火舞”的理由,不过这次打滚的方向出现了分歧,以捣蛋之父为首的瞎眼派认为方舟子构陷了魏昕宇,“ [全文…]

我要感谢范曾同志,他一下子写了我几百条罪状

2016-04-30 admin 0

  作者:沈从文   我是上月中旬和馆中几个领导同志一同调去集训的,因身体关系,上星期被调回来参加学习。回来后,看过三半天大字报,才明白馆中文化大革命运动,在中央派来的工作组正确领导下,已搞得热火朝天。像我这么一个微不足道的人,诸同志好意来帮助我思想改造,就为特辟专栏,写了几十张大字报,列举了几百条 [全文…]

1 2