读“深度好文”《中医无绝症》有感

  作者:舟蒙

  春节前我从微信中读到了一段文字,通篇的臆想,本欲一哂置之。谁承想有意无意中,上网搜索文中提及的“刘希彦”, “汉代经方中医研究者”原来本行是编剧。再搜“中医无绝症”,必应显示104,000 条结果,前几页最常见的是 这篇“深度好文”,yahoo的结果也类似。已有网友引用刘的观点――《“央视”放狠话!输液=自杀!》。为免其误人子弟,一吐我胸中块垒,于是有了下文。【】中是我的话。

  著名的中医大家倪海厦曾说过,如果能用中药治好感冒,那么治好癌症也是顺理成章的事情。也有过其他的中医大家说过,有时候治好一个癌症并不比治好其它的一些常见病麻烦多少。那么这样的说法与当今的主流医学西医对于“绝症”的概念是大相径庭的。“中医无绝症”的说法,当真有此事?就此我们找到了汉代经方中医研究者刘希彦老师求证。

  【1.如果中药能治好感冒,那还要西药治症状干什么?感冒是现代医学对一类病毒引起的症状相似的疾病的统称,大多数人一周左右不用药也可痊愈(具体见附录1中医能够治感冒吗?)。

  倪海厦的”名言”不由得让我想起了一个哲学问题:如果上帝是万能的,他能不能抬起一块他自己都抬不起的石头?前提是错的,后一句必然是空中楼阁。退一步说,即使中药能治感冒,能得出倪所言的结论吗?好比一个人抬起了一块石头,然后说自己也能抬起一座山一样可笑。还顺理成章呢! 照这种逻辑,中药就能治愈所有的疾病了,现代医学的出现纯属多余。倪海厦的观点极有迷惑力,出了国门就没市场了。据互动百科,倪海厦“曾任职佛罗里达州卫生署中医委员会最高委员会委员,职掌所有医师鉴定资格”,“被喻为当代少见的【命、相、卜、山、医】五术兼备之旷世奇人”。倪的“真言”很多,其一:“女子之”精华”上行为奶水,下行为月水,逆流入心、肺、髓则为红般性狼疮、肺癌、血癌,积于乳为乳癌”。倪海厦真谦虚,他其实是委员长,“佛罗里达州卫生署中医委员会最高委员会”只有他一个委员。中医在美国属“另类医学”,这种不需考试、由一个不能自称医师(Medical Doctor)的中医师一人说了算的资格,也就是想拿来当吹嘘的资本的人才会去鉴定。我智商有限,搞不懂“精华”积于乳后是奶水还是乳癌。
  2.癌症是一类疾病的统称。世界范围内肺癌患者80%在一年内死亡,美国每五人中就有一个皮肤癌患者。一般人心目中癌症是绝症,不说明具体是什么癌,中医又比现代医学高明在何处?】

  问
  请问老师“中医无绝症”这说法,确实如此吗?
  答
  根据我的临床经验,确实是这样。比方说肝硬化腹水,这是比较重的病,药如果用对了,快的十来天腹水就能消下去,有时候我们治一个普通的胃病失眠之类,可能所需的时间更长。

  【1.肝硬化腹水不是一个单独的疾病名,是由于多种因素引起腹腔内积液的一种临床症状。号称用药治好了感冒引起的咳嗽,不等于治好了肺癌。引用方舟子的话:中医只是标榜它治标又治本,不等于它就能治标又治本。中医对几乎所有的疾病的本在哪里都不知道,怎么去治?相反地,现代医学不仅希望能治标又治本(所以千方百计、越来越深入地要去弄清楚病因),而且对许多疾病也的确能做到治本,像接种疫苗、消灭病原体、切除肿瘤等等现代医学的做法,才是真 正的治本。
  2.拿一个症状说事儿,同样可以证明现代医学也无绝症,中医没有优势可言。】

  问
  为什么会这样呢?原理是什么?
  答
  这就要从中医的哲学基础说起。从哲学的角度来说:人类根本没有可以治病的药。打个比方,我们创造了一台电脑,造了一台洗衣机,我们今天就可以修电脑,今天就可以修洗衣机。
  而我们人呢?人是天地孕育的最精密的仪器,本就是天地的一部分。所以我们永远也无法修自己,除非我们有和天地同等的智慧,就好像一台洗衣机永远也不可能修它自己一样。既然我们做不到修自己,那医学又是什么?先从西医说起。西医领域一直在致力于研究治病的药,那西医领域到底有没有治病的药呢?先说感冒,现在大家都知道了,抗生素不是感冒的特效药。在国外门诊,大夫是没有权利随便开抗生素的,若开了,他可能会面临吊销执照的处罚。那么问题就来了:既然抗生素不是感冒的特效药,那感冒的特效药又在哪里呢?西医界的答案是没有。如果感冒都没有特效药,那别的病呢?自然更没有特效药了。比方说糖尿病、高血压,我们都知道需要终身服药。这些药是在控制血糖,控制血压,但不能治 愈。不但治不好,还伤肝肾,因为服用这些药物引起肝肾衰竭的病人现在有很多。把坏掉的器官切割或者置换。然后就是排异反应,因为不是你的器官人体不接受。这种治疗追求的是五年存活期,如果能存活五年就算治愈。

  【1.首先,明确几个概念:中国人一般说的西医是指现代医学,广义上讲的西医包含了西方传统医学。医学狭义仅指现代医学,广义上包含烧香拜佛、巫术等及中医、蒙医、苗医、阿拉伯医等等各民族医学。我后文如果说西医皆以现代医学代之,西药皆指现代医学的药物。
  2.“哲学”一词是照搬日文,源于日语对philosophy的翻译。现代医学根本没有哲学基础。探讨中医的哲学基础,不过是中国人在自娱自乐,以为2000年前中国就有哲学似的。刘老师是想说理论基础吧?人类在对世界、自身身体理解的基础上,提出了各种各样的医学理论。中医的理论基础是精气学说和阴阳五行学说,西方传统医学的理论基础是四体液学说(见附录2西方也有“阴阳五行”)。“从哲学基础说起”,不聊聊“中医无绝症”的哲学基础,怎么马上聊开哲学了?“从哲学的角度来说:人类根本没有可以治病的药。”也是刘老师的一家之言。刘老师自认是哲学大家,代表哲学界告诉读者“从哲学的角度来说:人类根本没有可以治病的药”,不过是想把读者的脑子搅成一锅粥――像他自己一样。
  人何时成了仪器了?“人是天地孕育的最精密的仪器“,“除非我们有和天地同等的智慧”这两个“天地”等同上帝。西方人相信人是由上帝制造的,所以西医可以治病,中国人一般不信上帝,所以中医不能治病,所以中医无绝症,刘老师就是这样的逻辑吧?! “我们永远也无法修自己“,中医不治病,要你中医干嘛。“本就是天地的一部分“,这里“天地”又成了大自然的代名词了,于是电脑、洗衣机变成人的一部分了。绝妙的比喻啊!刘老师。
  “一台洗衣机永远也不可能修它自己“,是因为它不是生命,没有智慧。人纵使没有天地的智慧,也可以制造出洗衣机,洗衣机呢?
  3.感冒没有特效药,怎么得出别的病没有特效药的结论呢?还“更”。一种常见病没有特效药,不等于别的常见病没有特效药。比如治疗丙肝的新药索非布韦,病毒清除率高达96%。又比如结核病,已有特效药和疫苗。1944年链霉素发明以前肺结核在全世界都是绝症,上个世纪有超过一亿人死于肺结核,包括鲁迅。
  天花病毒在自然界已经消失,脊髓灰质炎(小儿麻痹症)、麻风、鼠疫、白喉、猩红热等等已基本绝迹或不再是威胁人类健康的主要传染病。现代医学的贡献有目共睹。中医消灭了什么病?上火还是肾虚?
  “在国外门诊,大夫是没有权利随便开抗生素的,若开了,他可能会面临吊销执照的处罚。”
  感冒是病毒引起的,抗生素杀灭不了病毒。医生开错药予以处罚理所当然,为治疗感冒开抗生素,与为了治疗糖尿病开降压药一样,出了人命仅吊销执照算是处罚轻的。在中国,原则上不需要开药,医生却普遍用危害更大的输液方式开抗生素治感冒,无视“能口服不肌注,能肌注不输液”的药物使用原则。更有甚者,是中药静脉注射。国际通用的静脉注射剂只允许有至多5种化学成分(包含水、盐、葡萄糖等),而中药成份复杂,可多至几百种、上千种。10年前中国特色的“鱼腥草事件”即有代表性。
  糖尿病按中医的解释属消渴症,各种消渴丸也没治好消渴症不是,即使是”有效性”也是靠添加西药糊弄,“药效不够,西药来凑”呗!中医能治愈三高,谁还甘心终身服用西药?
  西药有毒副作用不假。通过随机双盲对照试验(附录3:为什么要做临床对照试验),现代医学发现安慰剂(外形与新药一致的淀粉等)也对百分之十的人有副作用。中药的毒副作用大多不明,即使发现了,也瞒着掖着,要么就以“是药三分毒”托词(附录4:如何看待中药的毒性)。中药说明书中毒副作用 (不良 反应)一项,基本是“尚不明确”,有意或无意添加了西药同样如此。西药毒副作用如果“尚不明确”无论中、外根本不容许上市。
  “还伤肝肾,因为服用这些药物引起肝肾衰竭的病人现在有很多”。对肝肾等内脏有损伤,西药不仅在说明书中提醒患者,患者发现后一般停药即可恢复。引起内脏衰竭多数是医生的不负责或患者不看说明书所致,怪不到西药头上。而中药呢?不告知也就罢了,反正患者心目中中药没有副作用,想不到是中药引起的。真造成了衰竭,停药也没用,例如“中草药肾病”(国外专门新造的一个词汇)。 “龙胆泻肝丸事件”的十万受害者为了透析倾家荡产的有得是,洗肾的钱国家是不给报销的,集体状告同仁堂,法院也不受理(详见附录5龙胆泻肝丸与尿毒症)。
  “如果病严重了呢,就是手术”。血液透析也是手术?
  ”把坏掉的器官切割或者置换”。我这个医学门外汉还真不知道该如何正确表述这句话。刘老师生怕读者不懂医学术语“器官切除”,换了一个词“切割”。上文说人是“仪器”,下意识里人的器官就只好是人造品,于是仅能置换,不能 移植。
  “五年存活期”。刘老师又露怯了。现代医学有五年生存期、五年生存率的概念,说“五年存活率”也不能算错。给刘老师科普一下:癌症治疗的五年生存率是医生用来评价手术和治疗效果的,如果癌症患者经手术治疗能生存5年以上,即可认为肿瘤被治愈的可能性为90%。专家经过大量的临床观察和资料统计,发现肿瘤患者的复发和转移,大多数(占80%)是在手术根治术后3年左右,10%是发生在治疗后5年左右,这就形成了用“五年生存率”的概念去评价某一癌症的治疗效果。大量临床调查还发现,肿瘤患者如果能生存5年以上,发生复发和转移的仅占10%。所以“五年生存率”不意味着只能活5年,而是意味着已接近治愈。现代医学在某些其它手术的预后中也有“生存率”这一概念。一年生存期指患者已生存一年,十年生存期指患者已生存十年。”这种治疗追求的是五年存活期” ,你让我说什么好!器官部分切除,不会追求什么五年生存期。比如肝部分切除,一般半年、一年就可以再长出来。器官移植等手术当然追求患者生存越长越好,随着现代医学的发展,生存期只会越来越长。
  刘老师医学、医术不分,举了几个医疗技术的具体应用,以为就是医学了。生物化学、生理学、微生物学、解剖学、病理学、药理学、统计学、流行病学、兽医学等等各学科的专家、学子可不答应。“先从西医说起”,然后呢?没有然后了。刘老师你可真逗。】

  问
  那中医领域有没有能治病的药呢?
  答
  一样没有,能够对抗疾病的只有人体自身的免疫力。因为我们人体的免疫基因链足够对付已知的一切疾病。比方说艾滋病,人体免疫力一般的,能抵抗艾滋病病毒十几二十年不发病。个别免疫力极强的,终生不发病。癌症、非典之类的自愈的就更多了。

  【无论是食物、矿物、动植物,只要是用来治病,我们就把它称药。如:用补铁的方法治疗缺铁性贫血;又如:《红楼梦》中薛蟠寻找的一味药,是“头上带过的”珍珠。
  “能够对抗疾病的只有人体自身的免疫力“。“免疫力”真是太神奇了,它能够代替医生诊断疾病,能采取隔离手段防止疾病的传播,还有药物镇痛作用。可是话又说回来,人产生痛觉是一种自我保护的措施,提醒你身体哪里有异常,否则火烧眉毛你也可能不知道。有一种病就叫“先天性无痛症”。
  “免疫力”是现代医学中的术语。没有细胞、抗体、微生物等概念的中医懂什么是“免疫”吗?《本草(中药的古称)纲目》记载的药物有裤裆、汗衫、扫帚、头巾、裹脚布、雨水,人的头发、耳屎、屎尿、天灵盖等等,它们都能提高免疫力吗? sorry,我明白了,刘老师的意思是中药就是安慰剂。
  “免疫基因链“是什么概念?免疫功能?免疫系统?”足够对付已知的一切疾病” ,医学立足之本何在?狂犬病在狂犬疫苗发明之前死亡率是百分之百是骗人的吗?刘老师,请分析一下为什么狂犬病发病以后疫苗即无效,死亡率也是百分之百?2003年,美国在本土发现一例疯牛病,中国马上禁止进口美国的牛肉等产品:2005年,美国又发现一例,中国再次发布禁令。刘老师怎么不跳出来抗议?哦,当时刘老师还在自学中医,姑且原谅你吧。疯牛病之所以可怕,是因为它的病原体是一种蛋白质,免疫系统不能识别,不会被清除。癌症也是同样的道理。癌细胞是一种突变的细胞,人体难以识别。现代医学的放、化疗对癌细胞有高度选择性,然而不可避免的要将一些正常细胞杀死,虽然副作用大,但比单靠免疫 力毕竟更有效。
  抑郁症、先天性心脏病是不是病?洗胃、禁止近亲结婚是吃饱了撑得?人体免疫力可以治疗猪瘟?用免疫抑制剂控制排异反应是在害人?不要以为所有的病靠人体免疫力即可解决。
  刘老师有意或无意忽略了HIV(艾滋病病毒)携带者和艾滋病(获得性免疫 缺陷综合症)病人的区别。HIV本身并不会引发任何疾病,它破坏人体的免疫系统,使人体因丧失对各种疾病的抵抗能力而发病并死亡。现代医学还未开发出高 效的艾滋病疫苗,只好采取有针对性的措施,艾滋病病人得了什么病,治什么病,综合其他它疗法虽然已能延长病人几十年寿命,此乃不得已而为之,毕竟不会有 什么药全面清除所有病原体,即使有也当然是好坏不分,将对人体无害甚至有益的微生物一起杀灭。那样人也就无法生存了,人体原本就是一个小小的生态系统。请刘老师先去了解“伤寒玛丽”的故事,再来谈艾滋病。
  刘老师你也好意思提”自愈“。现代医学发现有很多因素会影响到人们对药物疗效的认定,如自愈、安慰剂效应(胃十二指肠溃疡的安慰剂效应可达百分之三十),所以千方百计地设计药物试验方案,排除各种因素的影响。三期临床试验要求有至少几百病例数。现代医学不拿个案说事儿的根本原因,即在个案不具 有统计学意义(见附录3为什么要做临床对照试验)。刘老师你确定上文所举的肝硬化腹水案例不是靠自愈、安慰剂效应,不是误诊?中医的疾病名基本是各种症状类似的疾病的统称。比如“胃寒”,可能是十二指肠溃疡,也可能是胃癌。现代医学诊断某人得了绝症,马上有中医大夫跳出来说在我们中医里是什么什么病,我治好了谁谁谁,中医就是靠这种偷换概念的方式鼓吹“中医无绝症”的。这时候中医就不提什么“自愈”、“安慰剂效应”了。中医里的“上火”自愈率可是百分之百,不信请举出几例终生“上火”或者死于“上火”的病例?中国真是一个不可思议的国度,某些人一面极力打击现代医学,叫嚣着中医属“东方科学”,不能用西方(科学)的标准要求中药,一面又用中药、藏药、苗药治疗属现代医学的各种疾病。西药却不能治疗中医的疾病,比如“上火”,现代医学根本不承 认有这种病,自然不会开发出治疗“上火”的药物。否则,读者自己脑补吧。
  萨斯疫情暴发之初,病原不明时,医学界认为是“非典型肺炎”的一种,本无可厚非。我这个外行说说也就罢了,你一个“专家”怎么至今还将一种疾病称作“非典”!刘老师大概不知道什么是“SARS”、“严重急性呼吸道综合症”,可你连“萨斯”也没听说过?!请刘老师给读者解释一下:为何当时有中药的中国萨斯死亡率是百分之七,认为无药可治的美国萨斯死亡率是百分之零。】

  问
  我知道当年非典疫情肆虐,西医素手无策,抗生素无治,只能使用大剂量的强效的激素,幸存者多得股骨头坏死,肺纤维化等后遗症,痛苦非常。后来是中医出来治好了很多,治愈者亦无后遗症。可照您说的既然中药不治病,那么中医又是靠什么把人治好的呢?

  【国外萨斯死亡率也不是百分之百,关中医什么事?抗生素对萨斯病毒无效。听说过”SARS后综合症“吗?有心人请自行检索《广州调查非典最大后遗症:SARS后综合征》。】

  答
  真正的传统中医是反对用药去治病的,而是着眼于恢复人体的秩序,打开让免疫力受到抑制的这把锁,然后让免疫力自己去治病。真正能“覆杯而愈”的只能是人体自己,而不是药物。只有明确这个观念,用这个理念去治病,中医才真正是中医,中医才能摆脱现在治病慢不治病的怪圈,成为真正的治病快治大病的中医。后世的中医之所以衰落,也是因为越来越偏向于以药治“病”。我说的这个病就是病症的病,这是局部思维,背离中医精神的。对于人体免疫力而言没有大病小病。西医所谓的大病很多情况指的是患病的位置,比方一个炎症,在皮肤你可以不去管它,在肾上呢,肾炎那就是大病了。但对于人体免疫力而言,它是一样的。又比如黄斑病,号称眼部癌症,这在西医中是最难治疗的病之一。我治过一例黄斑病,只用了一个月便彻底根治了,也没有再复发,而我当时辩证的时候,只是用了一个祛湿的方子。那为什么一个祛湿的方子便就根治了黄斑病,而西医却束手无策呢。很简单,因为,黄斑区的病变可以理解为有一块积液在眼球后部,湿气去除,自然也就好了,之所以西医称之为绝症,是因为积液在眼球的后部,对于西医而言那个区域的病变很棘手,做手术非常的困难,所以称之为绝症。而对于中医而言,身体哪里都是一样的区域。免疫力正常了,人体秩序恢复了,大病亦能速去,反之一个感冒也有可能迁延一两个月不好。

  【“人体的秩序”、“中医精神”是什么?“我说的这个病就是病症的病”,刘老师你说绕口令呢,“病”到底是不是“病”?提高免疫力的“药”是不是“药”?
  贬了现代医学贬中医。学谁不好,学倪海厦――”天下唯我独大“。请先用 免疫力去治疗 “女子之精华”,再来讲中医。
  “过敏”简单说就是免疫力过度,将对人体有用(比如食品的某些成份、人造器官)或无害(比如花粉)的外来物识别为有害物质予以清除,因而引起的一种变态反应。而按刘老师的意思,食物抑制了人体的免疫力,所以人就过敏了,刘老师可以用不是药的“药”治疗食物过敏。哦,对了,不是治疗,是打开抑制免疫力的锁。但是真开了锁,人还吃不吃饭?我承认自己不是蜥蜴,假使腿被锯了,我是赶紧找西医做止血、包扎等治疗,可等不及开锁后再生。
  知不知道过敏也可引起炎症啊。如:过敏性皮炎、过敏性紫癜肾炎。
  在刘老师眼里,鱼刺卡喉等于喉癌,“一样的区域”嘛,因此不分大病、小病。天花、上火当然也没区别。康熙的哥哥福全没出过天花,在顺治死于天花后,已出过天花获得终生免疫力的康熙得以登上皇位。这只能怨刘老师出生太晚,“福全”没“福气”!!!
  黄斑病是视网膜黄斑部的一类病变的统称。可以是遗传病,可以是外伤引起的等等。如“中心性浆液性脉络膜视网膜病变”是黄斑病的一种,多有自限性,即可自愈。结核能引起“中心性浆液性脉络膜视网膜病变”,“祛湿”是不是也能治疗结核病?在刘老师的观念里,传染病能引起黄斑病,因此所有的黄斑病都是传染病。
  2013年,一则题为“转给像我一样睡前爱看手机的人”的信息频繁出现在QQ 群和微博中。造谣者不知道眼部也有肿瘤,有黄斑病等于眼部癌症的说法,已有 专家辟谣。刘老师误信谣言了。
  刘老师又拿个案说事儿,同时暴露出其对“黄斑病”一无所知。】

  与希彦老师的一番交谈,确实让我们重新认识人体,重新理解疾病的规律。希彦老师说其实这是我们几千年前就有的认识和方法,并不是所谓超前的东西,新的东西,只不过被当下的人忽略和遗忘了。

  【反正我是没有“重新认识人体”,我只是发现了俩中医骗子。关于倪海厦我不想再多说,已有网友揭露。至于刘老师,一会儿说中医可治“肝硬化腹水,这是比较重的病”,一会儿说“我们永远也无法修自己”,一会儿说现代医学不可靠(“先从西医说起”一段),一会儿说“对于人体免疫力而言没有大病小病”,一会儿说别人的中医不治病,改成他的中医才能“治大病”,一会儿说“(大病小病)对于人体免疫力而言,它是一样的”,一会儿又说他能治号称眼部癌症的黄斑病。总之,大病小病、有药没药、药是不是药,他说了才算。典型的“有效归功于中医,无效怪罪于西医”的思维。
  综合“百度百科”、“必应网典”、“希彦馆”等网页提供的资料,刘老师本名刘杰。“汉代经方中医研究者”的身份是名副其实的,只不过用的词有些“大”,说白点儿,他不好意思自称“中医业余爱好者”。
  刘老师毕业于中央戏剧学院,职业是编剧。
  自称“作家”,出版过一本随笔集。
  自称“在古琴领域有造诣“,即学过古琴,给自己的中医学生弹过曲。
  “在京剧领域有造诣“,从其经历中无从体现。猜测他是多少看过几部京剧。
  “在红学领域有造诣“,贡献是作为二位编剧之一,参与了电视剧《黛玉传》的创作,且在其影视经历中抹去另一编剧谭苗的身影。
  自称“舞台艺术家”。这有些复杂,仅查他唯一一个获奖作品,就搞得我头大了两号。百度百科里,先是说其创作的舞台剧作品曾获国际舞台艺术丹尼奖,后又说舞剧《希?夷》荣获第二届丹尼国际舞台表演艺术奖评委会特别奖。必应网典里:其创作的舞台剧作品曾获国际舞台艺术丹尼奖。希彦馆:其创作的舞台剧作品曾获国际舞台艺术丹尼奖评委会特别奖。其它网页多简称“丹尼奖”。注意各奖项的区别,一不留神就看错(引一段百度百科:刘希彦因此剧本和著名的大师级编剧某某结缘。某某曾创作过??????多部大剧大片,并且是湖南卫视大片办主任。2007年在湖南省广电领导的主持下,刘希彦和某某正式拜师,并共同组建影视工作室,合作至今。我还以为刘老师和某某是夫妻呢!我晕,几天后才发现是误会)。如果读者以为刘老师的作品获过国际大奖,那就错了。“丹尼奖”全称“北京丹尼国际舞台表演艺术奖”。虽称“国际”,实是“北京”。每年十二个奖项,且历届获奖名单中没有《希?夷》、刘杰、刘希彦等字样。其实,刘老师不过是作为文学策划参与了“舞蹈剧”《希?夷》的创作。
  刘老师对医学的贡献是:众筹方式出版了《道释伤寒论(书名变来变去,姑以此名代之)》一书,以道家思想解释张仲景的《伤寒论》。
  就是这样一个外行,也许自知无法在文学、编剧界出人头地,绞尽脑汁要把自己装扮成”中医大师“,比如将“无知”当“深度”的《中医无绝症》:A.用 貌似采访的方式编写,暗示自己是”专家“。其实,文字整理者是他的中医弟子,一位”话剧演员、歌手“。“汉代经方中医研究者”的身份,我猜是“职掌所有医师鉴定资格“的倪海厦所颁发。B.举几个治病的例子,“根据我的临床经验”暗示自己是医生(不怕别人告你是非法行医?) 。C.编造出一些诸如 “把坏掉的器官切割或者置换”、“五年存活期”、“中医精神”等刘氏中文。D。引一些诸如“免疫基因链”、“人体秩序”等虚假保健品广告里才会出现的伪概念来点缀一下。一代大师呼之欲出!
  看来“大师”真好当。我按照刘老师的逻辑,也来卖弄卖弄,不定哪天我也成“非著名的中医大家”了:我只有一米六,但我比刘老师高。我不仅会开锁,我还会转基因;我既然会转基因,迟早会把人变成猪。顺理成章的事情呀!】

  2016.3.1

  附录
  1、方舟子:中医能够治感冒吗?
  2、方舟子:西方也有“阴阳五行”
  3、方舟子:为什么要做临床对照试验
  4、方舟子:如何看待中药的毒性
  5、方舟子:龙胆泻肝丸与尿毒症

(XYS20160327)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply