“诺贝尔哥”刷屏背后疑有推手

  2016年02月26日 北京青年报

  日前,“诺贝尔哥”郭英森走红网络。2月19日,一段5年前的节目视频在微博、微信朋友圈等社交媒体上刷屏。视频中的主角即是“诺贝尔哥”,不少发布此视频的网络账号配文称:“5年前节目中的他首提引力波,遭嘉宾嘲讽,如今他们都欠他一个道歉。”随后,此视频及“诺贝尔哥”本人引发众多网友关注。而昨日,在一条名为《“诺贝尔哥”爆红的背后是什么》的网络文章中,有网友质疑“诺贝尔哥”爆红的背后疑似存在炒作行为。北京青年报记者经多方调查发现,走红网络的“诺贝尔哥”视频疑存在幕后炒作,而“诺贝尔哥”本身或存在幕后网络推手。

  “诺贝尔哥”爆红网友指背后有推手

  2月19日,一则5年前的电视节目视频火遍微博、微信朋友圈等社交网络媒体,并有不少发布账号配文称:“5年前节目中的他首提引力波,遭嘉宾嘲讽,如今他们都欠他一个道歉。”而视频中的“他”便是被称为“诺贝尔哥”的郭英森。2011年他在参加天津卫视真人秀《非你莫属》节目时因提及“引力波”而遭到主持人及嘉宾“讥讽”。

  在美国科研人员宣布其探测到了引力波存在后不久,微博、微信朋友圈等社交网络被这条为“诺贝尔哥”郭英森“抱不平”的网帖刷屏,“诺贝尔哥”再一次走红网络,并引发网友热议。

  而昨日,在一条名为《“诺贝尔哥”爆红的背后是什么》的网络文章中,有网友质疑称:“看到这位诺贝尔哥如此不遗余力地引人眼球,让人不禁心生蹊跷:为什么‘课代表胖圆圆’、‘思想聚焦’等众多营销账号,会几乎在同一时间用几乎一致的文案推广这个5年前的视频?”文章一出,引来更多网友关注。

  目前,在微博上搜索话题名“诺贝尔哥”,显示有910.2万的阅读量。

  营销号运营者:是我们和多个运营号一起推的

  19日,“诺贝尔哥”5年前参加《非你莫属》节目时因提及“引力波”而遭 到主持人及嘉宾讥讽的视频在网络上发酵起来。

  当天下午2时,一个微博名为“课代表胖圆圆”的账号发布了一条关于“诺贝尔哥”的微博,微博中称:“《非你莫属》五年前的春节特别节目,有一位被称为‘诺贝尔哥’的民间科学家就曾提到过引力波,巧的是五年后,引力波被证实了。请尊重别人的梦想!”

  该微博被转发超过15万次,评论数超过6万条,点赞数超过6万次。而北青报记者发现,此账号的简介中表明其承接“推广”工作,并留有QQ号。

  昨日,北青报记者通过QQ号联系到这个营销账号的运营者刘某,他称“诺贝尔哥”视频是他做的推广,并表示像“诺贝尔哥”视频这样的“直发”(直接发送微博)的收费是3100元,如果是转发则收费2700元。

  随后,记者询问其是否有其他推广渠道,刘某发来10多个营销账号目录,并附有每个账号的“粉丝数”、“转发价格”、“直发价格”和“账号说明”。这些营销账号涉及段子、旅游、情感、美食、影视等多个方面,粉丝数量在两三百万左右,“转发价格”从2500元到3900元不等,“直发价格”则为3000元至4200元。刘某补充说,这十多个营销号都归他负责,需要做推广可以联系他。

  询问过程中,刘某还提到,“诺贝尔哥”这个事件是“课代表胖圆圆”账号“和其他号一起推的”,且这些账号都在他提供的目录里。

  此外,在记者的询问中,刘某称“诺贝尔哥”视频是栏目组找到他进行推广的,“他提供文案,我们发出去,就这么简单。”但对于记者提出的“能保证多少转发量和评论量”、“感觉给栏目组带来不少负面”的问题,对方回复称,“所有账号都是不保证的,不同产品有不同效果”,但刘某也表示这次推广后“(栏目)热度完全上来了”。

  栏目组:否认购买营销号推广视频

  昨日下午,北青报记者致电《非你莫属》栏目组工作人员,询问栏目组是否曾购买营销账号推广“诺贝尔哥”视频,工作人员先是回复称“肯定没有”,后表示“负责人不在,具体情况不清楚。”截至昨日发稿,仍未得到栏目组进一步答复。

  在网友的质疑中,另一个网络账号“思想聚焦”,也曾在2月19日中午12点 45分发布了“诺贝尔哥”视频,并在其后与网友的聊天中表示:“那条(视频推广费)是3000”。而在北青报记者的采访中,“思想聚焦”称:“那条是3000” 的意思并不是指他曾收费3000元推广这条视频,而是“他(网友)的意思是(问我)假如像那条视频一样的内容,需要多少钱?不是说那条视频多少钱。”

  疑有“推手”晒

  “诺贝尔哥”微博后台页面

  还有网友怀疑微博上与“诺贝尔哥”互动较多、自称营销怪人“萧刚二号”可能是“诺贝尔哥”郭英森背后的推手。

  2月25日10点半左右,郭英森在微博上转发了一条“萧刚二号”推广微信公众号的广告,不少网友开始发问这个账号是否是郭本人的账号,并质疑他在利用支持者“做一些商业行为”。

  北青报记者添加郭英森的微信号发现,他朋友圈的第一条内容就转发了“萧刚二号”的广告内容,且点击“阅读原文”后,自动弹入“萧刚二号”的微博主页。在“萧刚二号”的微博主页,北青报记者看到,其实名认证信息为武汉某科技公司联合创始人,并留下了QQ号。

  随后,北青报记者以合作方身份联系“萧刚二号”,询问“诺贝尔哥”是否由他推广,能否谈具体合作,对方回复称“不缺钱,不合作”。

  但北青报记者发现,“萧刚二号”在其QQ状态上记录了多条与“诺贝尔哥”有关的消息。

  2月20日,他曾更新状态称:“60000+转发!诺贝尔哥加油”,在这条状态下,他回复朋友时表示“我就是(微博上的)诺贝尔哥,我在炒作这个ID(账号)而已”。

  23日晚,“萧刚二号”发布状态称:“你们不清楚我拿到这个‘诺贝尔哥’这个ID的具体细节请不要急于评价”,并表示“费了这么多时间精力金钱连10万粉的一半都没有圈到我感到很失败”。

  “萧刚二号”还提到,自己“gguoys经典微信号一天不到被封了。”蹊跷的是,就在2月21日,“诺贝尔哥”曾在微博发布消息称“gguoys昨晚为了方便大家添加,设置了允许不通过验证即可添加,现在却被永久封号了。”对比发现,“诺贝尔哥”和“萧刚二号”提到的是同一个微信账号,“诺贝尔哥”最初在微博上公布的微信号有可能是“推手”的。

  2月25日,“萧刚二号”再次更新状态称:“总算知道微博行情了,一条30000起步,暂时不缺钱,以后看吧。”

  但这条状态下配发了两张图片,一张是疑似微博私信页面截图,别人询问“某某广告接不接,一条微博3万起步”,而另一张是显示为“我”的微博页面,但这个页面却是“诺贝尔哥”的个人微博后台截图。

  昨晚,北青报记者联系“萧刚二号”询问:微博上的“诺贝尔哥”是不是你在用?但对方并未回复。

  “诺贝尔哥”:炒不炒作不重要

  北青报:很多人质疑说“诺贝尔哥”可能有幕后推手,背后有人在炒作,你怎么看?

  郭英森(“诺贝尔哥”):我不知道谁在炒作,我的微博我正常(发),我 怎么用我正常(用),我高兴我回答你,我不高兴我不回答你,我(每天)又手机又电脑的,忙不过来。微博炒不炒作,那个和我没关系,也和你们没关系。

  北青报:也有人指出,和你互动十分密切的“萧刚二号”疑似你的幕后推手。

  郭英森:他愿意推关我什么事?现在没法说,炒不炒作不重要,关键看我(研究)的问题根本是什么?媒体只关注娱乐性,谁关注严重(严肃)性了?

  北青报:你一夜之间又成了“网络红人”,这给你带来怎样的影响?

  郭英森:我挺伤心的,“网络红人”?把我当凤姐了?我一个60岁老头儿,我得罪谁了?

  北青报:你一开始拒绝接受采访,说因为“怕受到伤害”,为什么这么说?

  郭英森:我整天都在应付这个事儿,躲媒体,回复网友。媒体嘲笑我,戴着有色眼镜看我,经常拿我的话断章取义。我也是在(做)一种创新,美国(的引力波研究)走了第一步,我走第二步,我怎么就错了呢?

  本版文/本报记者计巍张雅

(XYS20160301)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply