中国农业大学食品学院朱毅的造假问题为何得不到处理?

  ・方舟子・

  中国科学院植物研究所博士、中国农业大学食品学院副教授朱毅是我们的“老相识”了,不仅其博士论文、期刊论文充斥了各种惊人的造假和惊天的水分,其所谓的“科普文章”也是硬伤累累、贻笑大方,参见:

  方舟子《呼吁中科院植物研究所撤销中国农大副教授朱毅的博士学位――朱毅博士学位论文造假案》(XYS20130806)
  方舟子《向中国农业大学举报朱毅副教授期刊论文造假》(XYS20130927)
  方舟子《农大朱毅的“科普”笑话》(XYS20140222)
  方舟子《就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信》(XYS20140424)
  方舟子《向国家自然科学基金委员会等机构举报季宏兵、朱毅夫妇互送论 文》(XYS20140504)
  方舟子《为什么说农大朱毅是超级“天才”?》(XYS20140504)
  方舟子《朱毅有能力写英文论文吗?》(XYS20140510)

  近日见到中国农业大学食品学院院长罗云波教授发微博盛赞朱毅的“科普文 章”:

  “不得不说,朱毅老师的科普文章不是急就章的传播产品,而是有工匠精神 的文学作品,是有科学,还有情怀的精品。推荐阅读,在不动声色的娓娓道来中,体会语言和布局的艺术。”

  不由吃了一惊,难道几天不见,朱毅就如得神助,从只会胡诌一些既缺乏科学常识又没有写作水平的“科普”,一步登天登上科普写作的巅峰了?于是把罗院长推荐的那篇“精品”《不是猴子搬来的救兵》找来看了一下,不由笑喷,只举一例好了:

  朱毅:“查来查去没问题,但胃还是不舒服的,就要清楚一个事实啦:胃可是最懂感情的器官,我们心理上的起伏跌宕,胃都悲喜与共。”

  中医说心是思维器官,朱毅说胃是感情器官,而且还是比大脑还懂感情的最懂感情的器官,还说这是一个事实,并被罗院长赞为很科学,这个是中国农大食品学院最伟大的发现,是不是要报告党中央申报诺贝尔奖?

  朱毅的“科普”偏偏都是这样的“精品”,不仅很符合其教育背景地缺乏科学素养,而且也很不符合其教育背景地不具有基本写作能力,比如朱毅最新发表的“科普精品”《春节前重要的丑话说三遍》,就是把她知道的优美词句半通不通堆积在一起,每个句子都不通,中学生都可以帮她修改(参见刺客一止《一个中学生帮农大朱毅博士改文章》(XYS20160128)),也只举在网上引起成语接龙狂欢的一例:

  朱毅:“春节海鲜河鲜云集,尤其三文鱼成了都市新宠。凭心而论,三文鱼生吃为好,丰美微甜,朗朗上口。”

  “都市新宠”、“凭心而论”、“丰美微甜”、“朗朗上口”,都是乱用词语,短短两句话,就用错了四个词组,当然最离谱的是“朗朗上口”,不知朱毅是不是边吃三文鱼边读自己的“科普精品”,所以就“朗朗上口”了。

  这种连中学生都能识别的劣文,却被罗院长捧上了天,只能说明两人之间存在利益关系。在朱毅一篇造假论文中,通讯作者是罗云波,我当时曾推测有可能是朱毅盗用了罗云波的名义投稿,罗云波可能不知情(见《向中国农业大学举报朱毅副教授期刊论文造假》(XYS20130927))。现在看来,罗云波很可能是知情的,甚至是两人联手造假。

  也由此知道了为什么如此造假水货还能混得风生水起,我一再举报也得不到处理,因为上面有人嘛。

  2016.1.28.

(XYS20160128)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply