社科项目立项中的重复交叉混乱亟待整顿

  作者:张箭

  最近我发现两篇社科论文,竟有六个部省级、国家级课题资助,真是奇葩。一女多嫁,浪费民脂民膏。由此可见社科课题的申报和立项十分混乱、重复和交叉。现立此存照。作者杨振姣(中国海洋大学法政学院副教授),刘学霞(海洋大学硕士生),辛美君(辽宁大学本科生):《我国增强在北极地区实质性存在的实现路径研究》,载《太平洋学报》2015年第10期第75-81页。全文没参考征引一篇外语文献,更无“二外”文献。该文受以下六个课题资助,系它们的阶段性成果:2011年度教育部社科研究青年基金项目(11YJC630258),2013年度教育部人文社科重点研究基地海洋大学海洋发展院项目(2013JDZS03),2013年度国家社科基金重点项目(13AZD084),2013年度教育部发展报告项目(13JBGP019), 2014年度中国海洋研究中心海洋大学专项项目(CAMAOUC201402),2014年度第48批留学回国人员科研启动基金项目(无编号、批准号)。其中教育部系统的竟重复三个。

  还有一篇:上海外国语大学丝路战略研究所教授马丽蓉:《“郑和”板块对丝路伊斯兰信仰板块现实影响评估》,《世界宗教研究》2015年第5期第161-173 页。这篇文章较好,征引了一些外语文献。但也受六个课题资助:国家社科基金项目(11BGJ033)、教育部人文社科重点研究基地重大项目(10JJDGJW021)、 国家社科基金重大委托项目子课题(14@ZH028)、上海市重点学科项目(B702)、 上海外国语大学二一一工程建设项目(无编号)、上海市一流学科政治学项目(无编号)。也就是说,以上两篇论文最后要提交以上六个项目的管理机构中期 检验,后期结题鉴定。其中国家社科基金和上海市还是同系统的但也重复。

  由上可见,重复立项和交叉立项多么明显突出。所以,亟待整顿社科课题申报立项的混乱、重复和交叉。应规定最多不能超过三项。专家、评委评审时要负起责任来,多查查。重复的或重复较多的就不予通过。同时,杂志社、期刊编辑部也应统一起来立个规矩,发表论文时注明课题资助最多不能超过三项。这样才能对课题重复立项有效遏制。使研究资源和科研经费的分配和使用公平合理一些。

(XYS20151228)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply