那个叫烧伤超人阿宝的被打事件真相到底是什么?

  作者:简单冲刺

  网上流传着事件的另一方当事人“儿童患者家长”的帖子,对事件的经过另有描述,比阿宝在事后的描述要详细很多。那么事件的真相到底是警方认定的“互殴”还是阿宝自述的先被打至轻微伤或是“患者家长”自述的阿宝先动手打人?在视频没有公布之前,凭阿宝的微博就可以发现一些问题。

  一,阿宝在事件发生后的长微博里说患者家长一直跟随“辱骂追打”,可见阿宝是承认患者家长先动手的,而他为阻止患者家长进入病房才又一次被打被咬至小手指骨折。

  二,不过阿宝在另一条微博里又说患者家长只是跟随辱骂,并不提追打之事,相反,为阻止患者家长进入病房,是他先动手“推”。到底是怎么“推”的?这里面讲究可大,据此说阿宝先动手并不为过。

  三,“重要的问题说三遍”,患者家长有无跟随“追打”一事,是谁先动手的关键,阿宝应该对此心知肚明,为何在此问题上说法矛盾,言语模糊?

  四,既然患者家长一直“跟随辱骂”或“追打”,阿宝为什么还要去病房而不是去保卫部门?想把矛盾地点转移到病房吗?怎么不担心影响患者?既然患者家长跟随进病房,为何不把患者家长引出去,非要“往外推”而激化矛盾?这样就有了动手打人或“正当防卫”的借口了。我看阿宝是搞“诱敌深入”,和吴法天公园南门约架一样,玩个高级碰瓷搞成热点然后炒作而已。所以阿宝即便被打,也不值得同情可怜。

  五,阿宝被打但尚未发声之前,其同行白衣山猫就言之凿凿说阿宝是正当防卫,可见阿宝肯定也是动手的。

  六,白衣山猫公布的私信截图并无阿宝动手的信息,说明阿宝早就躺在病床上与同行互通信息。根据北京厨子发出来的另一私信截图(据说是现场见证人描述的部分情景,但见证人不希望被打扰,因此由他人转发给厨子),可知在阿宝未发声之前,就有人搞舆论公关,有阿宝自己参与的,有他人受指使或自发的,待事件发酵之后阿宝才施施然出场,静享“受害者”的被“宠爱”。和阿宝引诱患者家长进病房一样,都是炒作的套路。

  七,阿宝一直鼓吹中国的医疗是最廉价优质高效的,但我看到阿宝在急诊值班期间可以刷微博,不肯变通给一个深受烧伤痛苦的儿童患者来个举手之劳的换药,不顾患者家长往返之劳。门诊病人在医院居然换药难甚至换不了药,这样的医疗制度谈什么优质高效?阿宝当然可以用遵守急诊规定为借口,但以后别以“白衣天使”自居也别毫不脸红的享受类似的吹捧。当然,按照阿宝的平时观点,如果来的是高干,那么则可以享受到他的特殊待遇了,即便是一个记者,不也享受到阿宝给联系医院手术,且亲自去看望以家属身份签字的待遇嘛。

  所以,在视频没公布出来之前,我相信警方的定性“互殴”,且我根本就不同情我判断为故意激化矛盾然后炒作的阿宝。这样的医生越少,患者享受的态度和服务越好。

(XYS20151205)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply