若你知道方舟子……

  作者:25岁后就不肯长大的狐狸

  我是一个方舟子科普的受益者。为什么受益呢?自看了方舟子那价廉物美,字字珠玑的科普文章以后,不怕转基因了、力挺核电了、怀疑中医了、戒烟了、运动了,不需要再为健康做无用的担心了,更主要的是省钱了。

  所以,我关心的当然就是在哪里可以看到方舟子的文章。

  人渣们不这么认为。他们自己关心方舟子的方方面面,就以为我也关心。

  其实我不太喜欢加入纷争,但由于偶有转发方舟子的文章,总也会有几个营营之音会来打扰清静。前不久就有个人渣来质问我,方舟子对安安与XX打假打错了,对某OO又在胡乱抨击,你如何为他洗地云云。我的回答是,对不起,我对这些事既不清楚,也不关心。方舟子打的假当中,著名的、我感兴趣的或者对我的意识有影响的,我就多关心一些,其他离我较远的,我就不怎么关心。所以很多人渣来问我对方舟子“攻击”OOXX怎么看,我只好说不知道。方舟子每天都在打假,我要事事关心,那还要正常的生活不?我又不是那种以摁倒方舟子为己任的神经病。

  关心科普而关心方舟子,他所打的部分假怎么也还是略有所闻的。偶有闲暇追踪一两件事,都能发现方舟子打假名不虚传,总能以事实为根据晓之以理,就我追踪过的事件看来,方舟子揭假揭水货极为可靠。偶有失手,也能够认错道歉。比如我就亲见因为重名而被错打的人,方舟子在新语丝上诚恳道歉,比之打滚之人渣,优雅百倍。之前有人渣说方舟子揭某人揭错了,我还要去翻翻前因,万一愚者千虑,偶有一得呢?后来发现几乎都是人渣们造谣、歪曲、诋毁,现在对于这些人格已破产的人渣言论,也就不用再费心了。

  还有某人渣和某搅屎棍说我,支持方舟子所以就没有了自己的思想,是被X割了的。说话太难听我就打码了。他们眼里,只有反对方舟子的才是有“自己思想”,“没有被X割”的。猪不知,正常人从方舟子科普中得知识,关心的是这些知识是否是正确的,是否是进步的,是否是主流科学界的观点;对于方舟子揭的假,关心的是是不是真的。如果知识是正确的,揭的假是确有其实的,那么反对他才是自己的思想被X割了的,这叫为反对而反对。如何判断方舟子说的是真的还是假的呢?当然是看他扭列出的证据。目前尚没有任何方黑可以从证据的罗列上反驳方舟子的观点。如果有那么一天,一个人列出了强证据证明了方舟子是错的,那么我会转变观点也未可知。其实我也不希望整个中国就一个方舟子靠谱,人渣们多努力。

  那么究竟有没有方舟子与我的观点相矛盾呢?这个当然是有的。这么多年以来,方舟子的观点一开始毁我三观的太多了,把我相当多的之前的认识给打乱重来。就比如说这次方舟子对科学公园下重手。刚开始我一直以为科学公园不过是处事不当呢,甚至和人打赌,说科公的某编辑一定不会变黑,赌注是100本方舟子的书送群友。可惜我本将心向科公,奈何科公成人渣,最后的华丽转身,所做所为无不证明方舟子批他们批得都是对的。

  我其实还是挺理解认为方舟子“刻薄刁钻”的人。方舟子对骗子、帮凶及其圈子里的人的确是刻薄刁钻,不近人情。但若是对它们近人情了,那么上当受骗的人又怎么办。

(XYS20151125)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply