方舟子推特合集(67)2015.10.01-05

方舟子 @fangshimin TWEETS 5,992 FOLLOWING 24 FOLLOWERS 73.7K

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
不只是生何首乌,制何首乌也有肝毒性。湖北男子吃何首乌变“大黄人” 头发没黑肝却受损http://mob.cnhubei.com/news/20150930/t3402734.shtml?from=timeline&isappinstalled=0

江敏 ?@rock69302 Sep 26
@fangshimin 请教下下,猪肾营养高还是牛肾的营养高?

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
从营养角度来说没区别。但像肝肾这种解毒器官容易积蓄毒素,不吃为好。@rock69302: 请教下下,猪肾营养高还是牛肾的营养高?

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
曹亘的微博简介称自己1991年毕业于英国诺丁汉大学,又有微博说自己本科毕业于清华、浙大研究生毕业,还有微博说自己本科浙大毕业,而且本科是其最高学历,因为运气好才成了浙大的教授、博导。这个不敢露真名的骗子究竟是什么学历?能不能先想好了再出来招摇?

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
看片会上有人提出没关注过这个事件看不懂,司马3骗回答是拍给关注的人看的。@丹郭:看了个片头看不下去了,片头里最明显最扎眼的就是司马微博截图,其他人的都成了陪衬了,这货是要为自己扬名立万的节奏,在给自己立牌坊!这种垃圾片,毫无新意,经历倒韩的不屑看,没经历的看不懂。

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
这样才显得中立嘛。@平民观点6:我不明白的是,这种立论的片是反韩、倒韩团队拍的吗?司马3忌还一本正经的叫”青年作家韩寒”,尼玛啊,你是打着招牌反韩的啊,你不觉得假惺惺吗?任谁来拍中立片都可以,就司马这个打着倒韩旗号的不可以,真不知道这是什么智商才会想出来的点子。没人认为这不可以吗

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
这篇文章根据司马3骗演讲片片尾鸣谢人数估算出筹集到资金32万,在上海看片会上3骗也向人声称花了30万,两个数字接近。http://m.weibo.cn/5451300769/3893231353921269?uicode=10000002&featurecode=10000001&mid=3893240329892808&luicode=10000001&_status_id=3893231353921269&rid=8_0_1_2666931930739363286&fromlog=100015340520729&lfid=100015340520729

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
司马3骗来找我参加座谈会的时候,其众筹策划书还没出来(出来了我也未必注意的),我不知道编剧名单,那个名单应是后来凑的。参加座谈会的只有吕厂是黑的,他在上海,我没料到他会去。@简单健康知足:司马3骗片中编剧有几个都早跟老方闹翻,变身方黑了。老方居然还凑他们的热闹?老方也有意思。

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
曹亘曾经在微博里说,他已经很多年不发表SCI文章了。现在国内大学做研究的理工科教师哪有不发表SCI文章的?更不要说浙大这种名牌大学了。不发表SCI论文,没法晋升,没法获得科研资助,指导的研究生也没法毕业。这种学术骗子,也就骗骗那些对国内高校科研一无所知的人,也敢来碰瓷我?

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
我家种的月季(16)

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
音频节目考拉FM方舟子专栏第74期:“天价文物”假得可笑http://m.kaolafm.com/apph5/3.2/record_share.html?audioId=1000001919437

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
有谁否认过草根们的努力的价值?但是骗子利用草根们进行集资诈骗,那只对他自己有价值。声称这样一个演讲会视频花费15万以上、可能30万,就是骗出资人的。中国之声罗厚也名列司马3骗编剧之中,难怪如此混淆视听,这些人真不怕成为诈骗同伙?

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
这个制作团队名单很重要,可以解释为什么这些人对司马3骗被揭露出集资诈骗后,要么攻击揭露的网友,要么极力维护3骗,要么态度暧昧。最搞笑的是其中一个还宣布改而支持韩寒,认为他被冤枉。用挂名的形式拉拢人,这也是骗子的惯用手法。

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
制作成本越低,诈骗剩下的款就越多。@人民没有人:这个片子,除了场地花点钱,其他所有一个电影应该具有的制作流程和环节一个不具备,甚至包括基本的摄影设备都很低级,几乎没啥成本,最多算做――网友内部聚会演讲录像//@张兆晋:那叫电影?那叫大片?

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
冰上迪斯尼。不准带相机,所以就成这个样子了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
梵行的声明说明,有些人是出于对我的信任被司马3骗给骗了(我只和3骗在座谈会上见过一面,网上很少互动,为何被当成其朋友?),3骗通过挂名的方式绑架了不少人。还有谁被他绑架的?赶快澄清。

方舟子 ?@fangshimin Oct 1
事件刚起时,有些人因与司马3骗有交情,或为了所谓团结,为其辩解,是可以理解的。而现在,3骗被发现假造身份、声称无集资收支记录、夸大拍片和诉讼成本,已充分证明其是个拙劣骗子,却还为其洗地的,非蠢即坏,或者是其诈骗同伙。号称为诚信求真倒韩,却连一个明显的骗子都不敢切割,倒什么倒?

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
唐亚林说司马3忌这些人的信誉无疑已破产,吕厂还这么高兴,还真是深海啊。

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
好多人抗议,我那个“排名不分先后”的名单怎么露了假日风筝和刘宇中山呢?

老乔look1m ?@look1m Oct 1
这位批评司马3忌集资拍的中立走秀倒韩片过于强调方舟子。教导他应该如何才能弱化方舟子。看来司马3忌的无耻与鸡贼还满足不了他,还要更上一层楼才行。

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
如果可以,应该禁止其在演讲会里提我的名字,免得和其诈骗成果联系在一起。@look1m: 这位批评司马3忌集资拍的中立走秀倒韩片过于强调方舟子。教导他应该如何才能弱化方舟子。看来司马3忌的无耻与鸡贼还满足不了他,还要更上一层楼才行。

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
找王志安得花钱。集资诈骗要降低开支。@于怜:刚才大概看了一下,觉得有些枯燥,一个认为韩寒是骗子的人没必要看了,一个不清楚的人很难有兴趣看1个多小时枯燥无趣的没经验的人的演讲,一个认为韩寒不是脑残的骗子更加看不进去。编剧差,但核心还是司马不该亲自当主持人的!至少请王志安出境也行啊

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
像这样前言不搭后语,说话前后矛盾,正是骗子的特征。当年我也这样打过韩寒。

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
举报利用网友的热情的集资诈骗,不只是为了讨回自己的款,更是为了道义和诚信。

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
浙大年富力强、成就巨大的大牌教授、博导曹亘居然还没找到下家就离职在家待业?这不是浪费人才吗?杭州“方粉”如果不知道曹亘真名,那也是被其蒙骗,如果知道其真名,赶快告诉我,我来替他鸣不平。至于我受骗去参加座谈会,被骗子拉着合影,有啥奇怪?

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
16年过去了,这应该是我收到的最后一笔专利费了吧。

看好戏 ?@kanhaoxi11 Oct 2
@fangshimin 多少钱啊?

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
每年金额不一样,多的时候足够美国生活费用,让我成为自由职业的头几年衣食无忧。@kanhaoxi11: 多少钱啊?

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
女儿的家庭作业。

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
吕厂再发个更狠的誓:“我要是再搭理,我今年就挣大钱。”就可以盖过前面的誓。吕厂的商业广告都上了司马3骗的演讲视频,不就指望挣大钱嘛。

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
这个据说就是离职在家待业的英国诺丁汉大学毕业生、前浙大光电学院大牌教授、博导“曹亘”,求真名。对于骗子,就该人肉。

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
离职在家待业的前浙大大牌教授、博导“曹亘”声称杭州的“方粉”都可证实他是浙大教授,但杭州科普群“方粉”没有一个知道其真名,原以为“曹亘”是真名,所谓“浙大教授”是曹亘本人向他们说的,此前没人怀疑而已。

DuDoctor ?@Dunedoctor Oct 2
@fangshimin 光仪系是以前的叫法 现在叫光学工程系。以前浙大书记 前新华社驻香港分社副社长 张浚生就是光仪系毕业的。我问了在浙大光工呆了6/7年的博士生 没人认识他。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
曹亘应该说七八年前已经从浙大离职待业了。@Dunedoctor: 光仪系是以前的叫法 现在叫光电信息工程系。以前浙大书记 前新华社驻香港分社副社长 张浚生就是光仪系毕业的。我问了在浙大光工呆了6/7年的博士生 没人认识他。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
没有哪个大学教授会自称“打工的,都是老板。此人装教授装得太拙劣。@luckyangyang: 普通职工,呆了6、7年的博士生可能不认识。但本学院的大牌博导都不认识就很奇怪了。另曹亘的一条微博:你们是成功企业家,俺仅是一打工。高校职工谁也不是老板,尤其是大牌教授博导,这么说怪怪的

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
司马3骗扬言要跟我做你死我活的线下斗争,吕厂发誓要弄死我,都以为我胆子小。集资诈骗团伙的人还怂恿曹亘去报案我人肉他,欢迎啊,他能以“曹亘”的名义报案吗?在网上冒充名牌大学教授招摇撞骗当集资诈骗的帮凶,还不许查清他究竟是谁?

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
被司马3忌(杨宏伟)骗钱的网友最好联合起来报案,并且一定要向警方说明涉案金额至少有20余万(拍片众筹加上诉讼募捐),称得上诈骗金额重大。如果只是报自己受骗的几百、几千元,警方还以为是治安小案件。无业游民、身份造假、声称无收支记录、虚报成本、金额重大,这几条足够了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
这几年来武汉有几个法院院长被抓,肖传国将此功绩归功于我,未免太抬举我。对了,当年批准执行庭法官到北京非法执行我妻子账户的武汉江汉区法院肖副院长还在位否?

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
这是自称浙大教授、博导的曹亘参加聚会时的留影,杭州“方粉”他就是曹亘,曹亘本人以前在微博发过一张照片(昨天删了),虽然模糊不清,也看得出是同一个人。吕厂居然矢口否认这是曹亘照片,莫非他遇到了另一个骗子?

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
前面那张支票没有显示日期,方黑精神病就造谣说我拿16年前“一次性支付”旧支票冒充,那就让他们看看支票日期。这些精神病不知道支票兑现了是留在银行那里的?

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
科骗公园的科渣嘛,智商为零的。@look1m: 这两位抱着壕大腿装瞎,把方舟子的“如果可以”给吃了?连这么基本的语句都看不懂,该着小学语文老师要学费了。方舟子宣布禁止他们使用他的采访视频了,宣布禁止他们提名字了吗?

方舟子 ?@fangshimin Oct 2
自干五还发明了个“流量费分成”来为墙国外网站洗地。这么说应该把所有的国外网站都墙了,搞中国区域网自己赚。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
司马3骗鉴定书。@muou1022:倒韩倒得自己比韩仁均还渣,打崔打得帐比崔永元还烂!

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
也总结得不错。@简单冲刺:公知们骗捐暴露的时候,“反强权”是他们的护身符;五毛们耍流氓的时候,“爱国”是他们的护身符;包工头集资诈骗的时候,“倒韩”居然也成了护身符。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
从司马3骗这事大家应该可以明白,为何我对那些曾被人当成“核心粉”“铁粉”而后转黑的人下手更狠,就是担心这些人以后利用这种误会继续招摇。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
吕厂看过来,警察叔叔告诉你弄死人的后果。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
我移师搜狐的时候,司马3骗有几个人知道,算哪根葱?我还专门只给他一人发私信邀请他去搜狐还答应给他加粉让他变一夜三千郎?我从未邀请过任何人加入搜狐,更不会干给人加僵尸粉这种我向来嘲笑的事。这个骗子和徐壕一样把梦中的事当真了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
这个骗子认得一个pay字,就以为我涂掉的是支付名称,“包工头”也没见过支票,还要拿方黑的陈年谣文研究我“专利造假”。方黑的陈年谣文还很多,司马3骗慢慢嚼去,嚼得越多越能说明自己的投机,但骗子还是骗子,别以为大家就忘了其集资诈骗了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
与众多人渣方黑抱团,自己也天天满地打滚,造安保资金的谣,狗粉的气质真是“不卑不亢”。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
独钓还在,改名了而已,虚逐子也知道没有黑羊,独钓不可能把他怎么着了。抓黑羊的事早已真相大白,随着科骗公园集体变黑,其背景更加清楚,还对污人清白死不认错,却出来做高人状,滑稽得很。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
不仅是广州受骗的网友,其他地方受骗的网友也该站出来报案。如果其他地方网友不方便,可委托广州网友处理。谁牵头组织一下就可以了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
光是2015年,美国就已发生了294起人群枪击案,伤亡1,464人,死亡375人。平均一天超过一起人群枪击案(伤亡至少4人算人群枪击案)。http://www.pbs.org/newshour/rundown/one-mass-shooting-happens-per-day-u-s-data-shows/

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
曹亘自称是浙大光电系教授。这是浙大光电系全系教师在2011年和2007年的合影,里面并没有哪个长得像曹亘。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
这才是行动派。

方舟子 ?@fangshimin Oct 3
司马3骗去报徐壕的大腿了。以后3骗要拍演讲视频,找徐壕投资就行了。徐壕早就改为力挺韩寒、向韩氏父子道歉了,没关系,可以拍一个“客观”“中立”地证明韩寒没被代笔的演讲嘛。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
什么样的针会有8毫米的针眼?牛针嘛?

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
群体性事件,司马3骗要跑路了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
1988,我想和这个世界谈谈。谁写的?

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
从照片看,曹亘是浙大化工系教授金涛,本科、硕士、博士全是浙大的,不是清华本科,更没在英国诺丁汉大学留学,甚至没出国交流过。研究化工机械,却谎称研究光学,声称自己在光学方面做出多大贡献,网上网下冒充浙大光电学院教授。今年还在浙大负责山东的招生,却谎称已离职两年。这人有几句真话?

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
曹亘跑路了,改叫亘,删了几百条骗人的微博。几个方黑精神病出现幻觉,反而造谣我删帖。司马3骗什么时候跑路?

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
一般说针眼大小指的是常见的缝衣针,否则这种对比没有任何意义。以后指别针算了。@kjmd008: 这还真不能怪环球时报,报道和图片都是从卫报那里来的。不过真还有这种大眼针。http://www.theguardian.com/environment/2015/sep/28/worlds-smallest-snail-discovered-in-china

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
这个浙大教骗也是个习惯性说谎者,改ID跑路被发现,又扯了一通谎。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
圣地亚哥一年一度的航空表演以前都是在家门口看的,这次带女儿进海军陆战队航空基地看了,现场的感觉还是不一样的。免费进场观看,雅座才要买票。我们买了包厢票,大人才$20,小孩半价。

T. C. ?@1050022504 Oct 4
@fangshimin 看这种噪音很大的表演小朋友该不该戴耳罩?

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
不戴耳罩也可把耳朵用手指塞住。强烈声音能损伤内耳的毛细胞,毛细胞一旦死亡就不能再生,听力就会下降。@1050022504: 看这种噪音很大的表演小朋友该不该戴耳罩?

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
曹亘曾在2012年说他多年没发表SCI论文了(意思是曾经发过的),2013年又说自己在2012年发了四篇SCI。实际上至今浙大化工系金涛(不要和浙大信息学院金韬和浙大低温所金滔搞混)只发过3篇SCI:2012年1篇,2013年2篇,全在一个影响因子1.7期刊上。浙大教授太好当了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
美国陆军金骑士伞兵队。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
有人说曹亘造假是故布疑阵不想让人认出。这样洗地很可笑。不想被人认出可以不提供信息不参加线下活动,即使提供错误信息也可以贬低自己。他却拔高自己,谎称自己是清华本科、诺丁汉大学毕业、光电研究成果吓人、发表过多篇SCI论文,给自己罩上虚假光环参加线下活动并为诈骗背书,当然是骗子。

老乔look1m ?@look1m Oct 4
@fangshimin 有人对教授的欺骗行为很是宽容,却对指出这种欺骗的人很苛责,这是病,得治。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
这种病在中国人当中很普遍,没治。@look1m: 有人对教授的欺骗行为很是宽容,却对指出这种欺骗的人很苛责,这是病,得治。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
航空表演之后,飞机放焰火,地上放礼花,然后是纵火表演。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
“聪明的一叔”的声明基本是不错的,但说【真想合伙黑这些钱,肯定账目清楚到让你看不出破绽】是低估了造假账的难度。假账要造好很不容易,否则账目公开、审计就失去意义。收入账目一公开就容易被发现少报,而支出排除人工成本后诉讼、拍片成本基本固定,也不容易虚报,所以干脆说没收支账目。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
美国秘密武器机器恐龙,抓起汽车就啃。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
不愿对造成的破坏负责,死不认错声称退出,以为风头过了,在大家合力抓骗子时出来“不卑不亢”搅浑水,担当个啥?

老乔look1m ?@look1m Oct 4
这就是法律人北京张胖子认可的价值观。张胖子自己也非实名,看来他可以搞一个假身份求真倒韩了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
那样张胖子就可以放心地声称自己是有证“法律人”了。@look1m: 这就是法律人北京张胖子认可的价值观。张胖子自己也非实名,看来他可以搞一个假身份求真倒韩了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
还真有给骗子骗了还帮他数钱的。2012年只发了一篇SCI吹成发了4篇他觉得没问题?金涛是浙大博士,与诺丁汉毫无关系,他被误导成诺丁汉博士,他觉得没问题?

方舟子 ?@fangshimin Oct 4
华裔女医师Hsiu Ying Lisa Tseng因没给病人体检、没问病史涉嫌为病人滥开止痛药,被控二级谋杀罪,成为加州历史上第一个以二级谋杀罪被起诉的医师。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
伊斯兰国这是跟土豆牛肉高粱学的吧?为了保护三思柯南有损名誉的底细,威胁要捅吴兴川。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
此人是司马3骗诈骗团伙成员,当然会这么以己度人。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
肯定会有人借屠呦呦分享今年的诺贝尔医学奖一事宣扬中医。回顾一下她获得2011年拉斯科医学奖时我写的文章《青蒿素和中药有多大关系?》http://zqb.cyol.com/html/2011-09/21/nw.D110000zgqnb_20110921_4-11.htm

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
青蒿素是文革期间举全国之力用人海战术搞出来的,有几十家科研单位几百个科研人员参与,屠呦呦在其中做出了关键发现。青蒿素的发现得诺贝尔医学奖没有问题,是否由屠呦呦一人代表那么多参与者获奖会有争议,但借她的获奖批评中国现在的科研体制则大可不必。那只是特定历史时期一个不可复制的成就。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
在改革开放之前,中国还有一项医学成就可以获诺贝尔奖,那就是汤飞凡在1957年发现沙眼病原体以及它对青霉素敏感,这个发现不仅为控制沙眼奠定基础,而且新发现了一类介于病毒与细菌之间的生物――衣原体。可惜汤飞凡在1958年因受到迫害自杀。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
在诺贝尔奖发布会上,有记者问屠呦呦获奖是否实际上是在奖励中药,诺奖委员会的回答是绝对不是,是奖励她在中药“启发”下寻找药物的医学研究。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
石述思发明了一个词儿“中医科学家”。诺奖委员会已经说了,奖的不是中医药,奖的是对一种药的医学研究。那种药青蒿素是化学药,也就是所谓的西药,研究方法也是现代医学方法,关中医什么事?石深海还是继续潜水比较好,自己完全不懂的东西少说几句。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
我上个月为光明网录的一期视频,换了一个应景的标题。屠呦呦为什么获得诺贝尔奖?http://tech.gmw.cn/scientist/2015-10/05/content_17253777.htm?utm_source=bshare&utm_campaign=bshare&utm_medium=weixin&bsh_bid=750927724

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
我在2011年写的另一篇文章:青蒿素热中的冷思考http://news.xinhuanet.com/mrdx/2011-09/30/c_131168473.htm?from=timeline&isappinstalled=0

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
诺贝尔奖表彰的是过去的成果,不是指导科研方向。千万别因为屠呦呦的获奖就又要像四十多年前那样搞全国会战想再从草药里挖掘重大成果。草药当然还有有效的东西,但搞了四十年没能再搞出获得公认的什么素说明这是落后、低效的研究方法,有很大的偶然性。实际上国际各大药厂现在基本不研究草药了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
中医药对发现青蒿素的“启发”作用,类似于传说中苹果落地对牛顿发现万有引力、做梦对凯库勒发现苯环结构的“启发”作用,如果因此说中医药对人类健康事业作出巨大贡献,是不是也要说苹果对人类物理学事业、做梦对人类化学事业作出巨大贡献?

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
实际上天然的青蒿素本身的抗虐效果并不是很好,现在用的都是半合成的青蒿素衍生物,比如列入世界卫生组织基本药物名单的蒿甲醚和青蒿琥酯,都是自然界不存在的非天然的化学药。那些坚持认为青蒿素是中药的,别用这些非天然产品。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
由法国赛诺菲药厂用遗传工程方法生产的青蒿素已在去年8月上市。目前赛诺菲有能力每年用这种方法生产50到60吨青蒿素,能满足全球三分之一的需求量。这下中医粉和反转控都要纠结了。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
屠呦呦被称为“三无科学家”,无博士学位、无海外留学经历、无院士头衔。前两无是历史造成的,她那个年龄段的中国大陆科学家都一样,不该以此说事。她三次评院士评不上的原因是青蒿素是个集体大项目,院士们对其在青蒿素发现中的作用有争议,而参与青蒿素研究的很多人都对其学术和学风评价不高。

方舟子 ?@fangshimin Oct 5
青蒿素的发现是中国药物研发史上最大的成就,但那是特定历史时期用人海战术搞出来的,很多人参与,谁功劳最大争论不休,国外想奖励青蒿素也不知道该奖给谁。几年前饶毅写文章论证屠呦呦是青蒿素发现的最关键人物,并向国外介绍,之后屠的国际荣誉接踵而来,所以饶毅对屠最终获诺奖功不可没。

(XYS20151014)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*