南大:长江,杰青和院长们可以带个好头的

  作者:路人

  引起这篇短文的是南京大学新闻网的一篇科研新闻:http://xcb.nju.edu.cn/html/xwzx/mxxw/2015/06/29/22819e29-b697-4d27-8350-b652ea2208aa.html

  这个发在《自然DD通讯》上,应是不错的研究成果。主要作者是南京大学的,合作者还有英国和美国的研究人员。 有意思是这个报道说该文有两个第一作者(一博士生和一年轻博士),两个通讯作者(该年轻博士和一教授)。有点意思,这又是啥玩法呢?

  读读原文:http://www.nature.com/ncomms/2015/150626/ncomms8598/full/ncomms8598.html#contrib-auth
  看Contributions说什么:

  X.C. and J.Q.S. analysed the observational data and contributed equally to the work. X.C. initiated the study. M.D.D. supervised the project and led the discussions. Y.G. joined part of the data analysis. C.E.P. and S.J.E. performed the magnetic field extrapolation. X.C. wrote the first draft. M.D.D. and E.R.P. made major revisions of the manuscript. The remaining authors discussed the results and commented on the manuscript.

  看上去X.C应是该篇文章的主要贡献者,作第一作者和/通讯作者都不为过。那博士生J.Q.S. 怎么又是第一作者了? 看来X.C比较友好大度,作通讯作者也是被承认的。那 M.D.D教授怎么又是通讯作者了? 通常意义下通讯作者一般应是文章思想的发起人,宽泛点出钱的(老板)也行。看样子 M.D.D教授肯定是老板了。 一查,是个大老板:院长, 长江和杰青等等(http://astronomy.nju.edu.cn/%E5%B8%88%E8%B5%84%E9%98%9F%E4%BC%8D/%E4%B8%81%E6%98%8E%E5%BE%B7.aspx) 。 如此多名头了, 还跟年轻博士抢啥呢?作好院长,书记就很不容易了。名利的东西放下了,说不得还能得到扶持年轻人的好名声呢。名校的你们可以带个好头的。

  顺便看看这个学院的教授组成, 几乎全是从该校本科和研究生毕业出来的(http://astronomy.nju.edu.cn/师资队伍.aspx)。看来非南大毕业的要在这儿生存不易啊!不反对毕业后到外面去取过真金再回来工作, 但近亲繁殖到这种地步了, 不可理喻! 南大,你是自信还是自负呢?或者是堕落?

(XYS20150907)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply