方舟子推特合集(53)2015.07.21-25

方舟子 @fangshimin TWEETS 4,665 FOLLOWING 25 FOLLOWERS 66.1K

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
美国众议院农业委员会通过一项决议,禁止对转基因食品做强制标识,也禁止地方政府监管转基因作物。崔永元该再去美国了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
穿多了马甲,误用了浏览器,科学公园的幕后方黑只好现身认领,不然还舍不得出来。昨天还有人跟我说叮当蓝色鱼不会变黑呢,看看吧,看谁看人准?

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
从“核心方粉”的梦里醒来,铁了心当方黑。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
声称用中医治病然后卖保健品,居然不算行医行为,那么什么算行医行为?卖药才算?把保健品当药卖就不算?就可以不受惩处?难怪医骗那么多,不骗白不骗。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
音频节目考拉FM方舟子专栏第64期:“三伏贴”能治病吗?(因版权问题国外可能收听不了,正在解决)http://api.kaolafm.com/api/v3.1/play/shareurl?audioid=1000001701702&sharesource=1485

胡马依北风 ?@rlzyllsh Jul 21
@fangshimin 看到科学公园的那些人变成这样,我都有些不好受,老方好心态,佩服。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
大浪淘沙,见得太多。@rlzyllsh: 看到科学公园的那些人变成这样,我都有些不好受,老方好心态,佩服。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
几年前吴晓波剽窃柳红的时候就该觉得不对。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
这些方黑居然把我对科学公园有根有据的批评称为“典型的流氓碰瓷行径”,他们天天在我面前满地打滚又该算什么?

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
一夜之间,方黑们都自以为英语比我强。老是这么一串也不换换花色也挺单调的。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
90秒【车前草折耳根鱼腥草能作野菜吃吗?】野菜之所以没有变成蔬菜,是因为人们觉得它苦、不好吃,这是人的本能告诉我们它很可能含有有害健康的成分。例如鱼腥草(折耳根)中含有一种对人体有害的成分叫马兜铃内酰胺,能对肾脏细胞造成损伤并诱发癌症。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=213037776&idx=2&sn=c7340d34cecf9cf690711d915ddb7782#rd

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
都是临时工干的,不小心泄露了黑幕。只向“支持我们的作者及广大读者”道歉,不支持的就不必道歉了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
这些方黑一边假惺惺承认看到森林,一边揪着几片健康的叶子非说那是病叶,然后就疯了,在树下满地打滚哭诉“王子切糕就是没卖过天价嘛,呜呜,你用错英文了嘛,呜呜,你看不懂论文嘛,呜呜,你就是病叶嘛,呜呜,你死不认错嘛,呜呜”。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
专业棋手当然有可能偶尔会出昏招,但这不是问题的关键。问题的关键是,一帮原先推崇专业棋手棋艺的臭棋篓子忽然之间觉得自己全成了超超超一流棋手,觉得专业棋手完全不会下棋,招招都昏,每下一招就起哄是昏招。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
郭德纲的徒弟还是会讲相声的,而科学公园的人就像我以前说的大部分属于被科普的对象,并无足够的科学素养和智力水准来做科普,因为懂点英语,或者热心当义工被当成了“核心方粉”,就俨然成了科普大腕,膨胀爆炸是早晚的事。科学公园和方舟子的关系http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603867065168583775&from=1053093010&wm=3333_2001

黄未原 ?@WeiyuanOttawa Jul 21
@fangshimin 关键就在于那几个人其实缺乏科普的能力,却又特想被接受为科普作家。被老方指出一次错,面子上还过得去,可以接受。第二次被指出错,就有点勉为其难了。再三被指出错,那还怎么做科普作家?所以无论如何不能接受了,只能和老方对着来了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21 View translation
以为搞科普和当义工一样简单。@WeiyuanOttawa: 关键就在于那几个人其实缺乏科普的能力,却又特想被接受为科普作家。被老方指出一次错,面子上还过得去,可以接受。第二次被指出错,就有点勉为其难了。再三被指出错,那还怎么做科普作家?所以无论如何不能接受了,只能和老方对着来了。

黄未原 ?@WeiyuanOttawa Jul 21
@fangshimin 这几个人和崔永元的区别是,第一,他们的科学素养比崔永元稍微好点,认真点的话是可以读懂科技文献的,崔永元则是教也教不会。第二,他们可以接受一两次批评纠错,崔永元一次也不能接受。但是,一旦被方舟子公开批评三次以上,他们对待老方批评的态度就和崔永元差不多了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
比崔永元稍强,算表扬吗?@WeiyuanOttawa: 他们的科学素养比崔永元稍微好点,认真点的话是可以读懂科技文献的,崔永元则是教也教不会。第二,他们可以接受一两次批评纠错,崔永元一次也不能接受。但是,一旦被方舟子公开批评三次以上,他们对待老方批评的态度就和崔永元差不多了。

黄未原 ?@WeiyuanOttawa Jul 22
@fangshimin 该肯定的方面要肯定,该表扬的方面得表扬。上次那位 @无穷的探索 最后能够接受你的指正,承认他无神论坛的广告上“不服?”两字是译错了。我觉得这样的态度已经算很难得了,就值得赞扬。

方舟子 ?@fangshimin Jul 22
那也是找了原作者问才承认的,不找或找不到原作者的就死不认错。@WeiyuanOttawa: 该肯定的方面要肯定,该表扬的方面得表扬。上次那位 @无穷的探索 最后能够接受你的指正,承认他无神论坛的广告上“不服?”两字是译错了。我觉得这样的态度已经算很难得了,就值得赞扬。

洋葱 ?@shycw66 Jul 22
@fangshimin @WeiyuanOttawa 那次无穷探索的表现真的不咋地,那么简单的英语,在方舟子有理有据的纠正下,居然还要找原作者确认,这是对方舟子严重不信任,哪像是方粉,应该去粉那位美国人才对

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
早就变理客中了,哪是什么方粉,以为我连判别简单英语错误的能力都没有。@shycw66: 那次无穷探索的表现真的不咋地,那么简单的英语,在方舟子有理有据的纠正下,居然还要找原作者确认,这是对方舟子严重不信任,哪像是方粉,应该去粉那位美国人才对

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
高手出昏招也只是发生于高手对弈之间。老聂再老,下车轮战痛宰臭棋篓子也毫无问题,除非是老年痴呆了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
有人以为只要反反中医、挺挺转基因,就表明自己很有科学素养了。其实那是必要条件,并非充要条件。科学素养是体现在方方面面的。有的人会因为某些原因(比如受人感召、自己或家人受过中医的害、混圈子、有利益动机等等)反中医、挺转基因,在其他问题上的思维方式仍与中医粉、反转控没什么区别。

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
网页版企鹅FM节目方舟子讲科学第7讲:经络是怎么回事?http://weibo.com/p/10151501_100271494

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
90秒视频:献血究竟有害还是有益?http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=213053997&idx=1&sn=d406f3f020291e980ad645c01f256938#rd

困了便睡 ?@houxiuzhou Jul 21
@fangshimin 互动百科说脾脏储血200mL,http://www.baike.com/wiki/%E8%84%BE 本文说脾脏储血为人体的20%,应该是800mL左右,到底哪个对,感觉800mL是不是太多了

方舟子 ?@fangshimin Jul 22
200多毫升是脾脏储存的红细胞的量。@houxiuzhou: 互动百科说脾脏储血200mL,http://www.baike.com/wiki/%E8%84%BE 本文说脾脏储血为人体的20%,应该是800mL左右,到底哪个对,感觉800mL是不是太多了

方舟子 ?@fangshimin Jul 21
转基因是指转入了外源基因,和自身基因发生突变是两回事。

方舟子 ?@fangshimin Jul 22
谁见过在饭店吃完饭跪下来拜厨师当干爹的?

方舟子 ?@fangshimin Jul 22
转基因指转入外源基因,它和基因删除、基因编辑等遗传工程技术统称遗传修改,在国内也俗称转基因,但不管怎样,和基因突变都是两回事。杂交、诱变育种不是遗传工程技术,不属于遗传修改,虽然结果是一样的,都改变了基因。

山下的人 ?@shanxiaderen Jul 22
@fangshimin 杂交是细胞工程

方舟子 ?@fangshimin Jul 22
普通杂交啥工程都不是。如果是细胞融合技术做的杂交才是细胞工程。@shanxiaderen: 杂交是细胞工程

方舟子 ?@fangshimin Jul 22
科学公园剩下的就都是这些缺乏科学常识的人在做“科普”,连杂交都能当做遗传工程。他们不懂,“工程”指的是精确技术,“遗传工程”指的是用分子生物学方法对生物遗传做的改造。

方舟子 ?@fangshimin Jul 22
科学公园又发了篇老牌方黑的译作,,这种关于外国领土争端的玩意儿跟科学有个五毛钱关系。

方舟子 ?@fangshimin Jul 22
陈一文自称杂种,科学公园的台柱自称转基因人,一对儿。

高个儿 ?@BobjamsZ Jul 22
老方当官了,要请客啊~?? @fangshimin

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
光明日报科普专家委员会专家也算官啊?什么级别的?@BobjamsZ: 老方当官了,要请客啊~??

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
这个张胖子一当了方黑就以恶心人为业了。那个“专家专栏”是光明网的临时工沈阳滥用职权自己搞的,跟光明日报正式聘请的科普专家有什么关系?

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
90秒读者见面会

山下的人 ?@shanxiaderen Jul 23
@fangshimin 那个笑眯眯胖乎乎的纪小龙没来可惜了!简直就是男妇女主任啊!

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
最左边就是纪大夫。@shanxiaderen: 那个笑眯眯胖乎乎的纪小龙没来可惜了!简直就是男妇女主任啊!

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
科普军团

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
方舟子:在光明日报科普专家委员会成立仪式上的发言http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=224071231&idx=1&sn=36f51d34cf9c09e645c1e489fef849db#rd

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
企鹅FM方舟子讲科学第9讲:针灸真的有效吗?http://fm.qzone.qq.com/luobo/radio?_wv=1&showid=rd003sUuGI1vIQbV&aid=rd001USq1949X1mp&from=groupmessage&isappinstalled=1

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
昨天是忙碌的一天。上午录了4期舟子论健,下午参加90秒读者见面会,晚上录了7期司马白话,嗓子都破了。

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
网页版企鹅FM节目方舟子讲科学第8讲:第8讲:切脉诊病为什么不可信http://weibo.com/p/10151501_100272932

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
官方科普现在不是主力(我发言时也提到),跟我去帮助官方媒体做好科普,有什么矛盾?科学公园剩下的就是这种不具有起码的逻辑思维能力的台柱子?这样的智力水平接受别人的科普都有困难,还妄图科普别人?

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
科学公园的小方黑“我爱雨果”连中学生物课都没学好,居然也靠编译做起了生物学科普。“如排除变异的可能”、“母亲是带因者”,都是没学好中学生物的乱译,让中学生笑死。真是什么烂人都要凑科普的热闹,难道科普这么有油水?

方舟子 ?@fangshimin Jul 23
在巴西发现了张着四条小腿的蛇化石,生活于1亿2000万年前,表明蛇是从蜥蜴进化来的。https://www.newscientist.com/article/dn27949-four-legged-fossil-holds-secret-of-snakes-slithering-origins/

方舟子 ?@fangshimin Jul 24
这些妄人还越来越把自己当回事,叨叨还真不愁没有继任。

方舟子 ?@fangshimin Jul 24
长四个小腿的蛇化石,这张看上去更像蛇。

方舟子 ?@fangshimin Jul 24
陕西网友们又上太白山顶扯旗了。那谁,看过来。

方舟子 ?@fangshimin Jul 24
即将进入无信号区。几天后再见。

方舟子 ?@fangshimin Jul 24
不懂装懂还自以为高明,无知到不懂得蜥蜴和蛇一样是一大类古代与现有爬行动物的统称,还以为是某种现有物种呢。我要是说两栖动物是从鱼进化来的,他们也会跳出来说只能说两栖动物和鱼有共同祖先。

(XYS20150731)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*