甘德怀北大复试11年后中国的研究生招生制度

  方老师您好:

  我觉得老师这个称呼是是世界上最尊敬的称呼,孟夫子有过精辟的论述,可就是有些人身为老师,所作所为却不值得人尊敬。我是一名今年参加贵州师范大学马哲系研究生招生的考生,初试成绩是352分,其中英语45分,政治67分,马哲125分,西哲史115分,在所有上线生中是第二名,其中政治成绩最高的,共有8人(包括3名调剂生)考生参加复试,结果我的面试成绩是50分,是所有面试人员中最低的,通过拟录取名单公布的成绩推出所有的第一志愿考生面试成绩都在80分以上,包括总分286分的,您知道在西部院校自主命题的社科类研究生考试总分286分的一个考生是怎么一个水平,在马哲系研究生的复试中,初试成绩和复试成绩有一定的相关性,笔试成绩和初试总成绩,听力和英语成绩(这个相关性较小一些),面试成绩和政治成绩(这个相关性较大一些因为考研政治的基础是马哲的基本内容)以及考生的阅历,我觉的存在猫腻,就向该校纪检监察,校党委办公室,反映存在的问题,他们答复是我的成绩是三个面试老师“一致”认为很低,我要求复核8个人的复试资料(笔试,听力,面试记录),他们一直绕圈子,就说是面试组的一致决定,为他们背书,4月中旬向贵州省教育厅,6月中旬向国家教育部,结果杳无音讯,于是6月26日向国家信访局投诉,他们拟上报的清单,也是遵循面试专家组的一面之词,就是不肯查一下复试资料!

  2004年发生的甘德怀北大复试这个公案已经过去11年了,中国的研究生复试制度还是存在问题,没有怀疑,就们有真正的进步,甘德怀案后,北大的研究生复试信息公示明显的提高了,但有的学校却置身事外,依旧我行我素,贵师大就是一例,在贵师大今年研究生招生中存在的问题有:1研究生复试过程中,没有经过复试成绩公布阶段,就直接公布拟录取名单,剥夺了部分考生的合法权益。2面试成绩存在异常,一个286分跨考生面试成绩远远大于一个生活阅历丰富成绩是352分的,3研究生院,纪检监察室,校党委集体为面试专家组“背书”,就是不去核查一下复试资料。

  方老师,我想等贵师大答复国家信访局行文公布后,把我所有的交涉资料发给您,看看您是否弄明白贵师大马哲系面试组好的是哪一口,这是面试组的问题,与任何考生无关。

  此致敬礼

  大龄考生 李长宝

  同学您好!

  来信收悉。关于您反映的问题,学校研究生院、历史与政治学院、校纪委等多个部门高度重视,并对您反映的问题进行了调查,研究生院也多次与您沟通,现就相关情况回复如下:
  1、在面试环节,该专业由阳黔花、蒲文彬、古琳三位专家及崔文文老师组成面试小组,其中阳黔花任组长,崔文文任秘书。三位专家均有博士研究生学历、学位,其中有两位老师为教授,一位老师为副教授。在面试过程中严格按照省、学校、学院的要求,坚持公平、公正的原则,主要考察考生对本学科(专业)理论知识和应用技能的掌握程度,利用所学理论发现、分析和解决问题的能力、对本学科发展动态的了解以及在本专业领域发展的潜力;考察考生的创新精神和创新能力及从事科研工作的基础与潜力。最后做出的分数评判由面试小组老师共同决定。
  2、根据学校、历政学院的复试方案,学院实行差额复试,择优录取。最后由于招生指标受限以及该生的排名情况,学院对您做出“待录取”的录取建议。
  感谢您的来信!

  学校办公室
  2015年6月26

(XYS20150710)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*