我来介绍一下中国的法院

  作者:疫苗

  第一个要声明,在方舟子PK崔委员的这个案子中,“和稀泥”的表象下遮蔽的是拉偏架。我并没怀疑过这一点。

  第二个要声明,我对中国法院的印象来自于亲密人士的陈述,而不是亲身经历。我本人从来与中国法院从来没打过任何交道。

  我的岳丈大人曾经是某中级法院的领导,也是某NB法学院毕业的法学硕士(虽然学位证被他老婆故意弄丢了)。尽管对“党”无限忠诚,但是觥筹交错之间,他也会向我透露一些实情。

  法院的“好活儿”肯定是领导或者领导的嫡系接。所谓“好活儿”,当然就是没风险、只有利润的事情。你懂滴。不懂也没关系,法官们会直接、当面、坦荡地跟您要钱地。

  接过来的“坏活儿”,那就只能由没根基的人接,或者有可能的话,就层层下推。譬如说某某驻京办事处人员私吞了巨款、还曾经给常在电视上出现的某某人送过礼,这样的案子不在北京审理,也不在自治区首府审理,非要推到穷乡僻壤的疑似犯罪分子的出生地审理,这其中的道理就是:断案有风险、接活儿需谨慎!

  方舟子和崔委员的这个案子,显然属于后一类。啥油水没有(这俩人谁会送礼啊),只有风险(还看不太清楚风险是啥)。院长肯定不接,往下推。小法官,谁接了谁头疼。

  这是我的猜想。准不准确,谨供参考。

(XYS20150630)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply