方舟子推特合集(47)2015.06.21-25

方舟子 @fangshimin TWEETS 4,177 FOLLOWING 23 FOLLOWERS 60.2K

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
上海疾控中心的“专业人士”陶黎纳居然不懂“过敏”与“过敏症”(国内医学界对急性全身过敏反应的另一种说法)的区别,以为发现了教科书的自相矛盾,真是不学无术得令人发指。我真同情上海的儿童,你们的生命就交在这种“专业人士”手里。

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
上海疾控中心“专业人士”陶黎纳挑战世界卫生组织,挑战美国疾控中心,挑战疫苗学教科书,却连“过敏症”是什么意思都没搞懂,教科书都没读通,真是科学公园认定的“好科普”。

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
一些从前以“方舟子支持者”“核心方粉”自居的人,心路历程是这样的:先是觉得什么都要听方舟子的,后来觉得科学上要听方舟子的别的就不能听了,再后来觉得科学上也不能听方舟子的。以前围着我转是要支持我、跟方黑干,现在围着我转是要和方黑抱团跟我干,换一种方式继续为我活着。

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
父亲节的礼物

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
把宝宝最喜欢的香蕉、浆果微风做了改进。一根香蕉,一杯草莓,10粒蓝莓,一杯无脂希腊酸奶,5块冰,四分之一杯水。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng Jun 21
“微风”是什么意思?还有“果昔”是来自smoothie的音译吗?――抱歉,现在很多中文的不懂。 @fangshimin

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
微风就是breeze,很多smoothie都叫这个名字。我翻译的,三思渣男要拿着字典冲上来了。@eddie__cheng: “微风”是什么意思?还有“果昔”是来自smoothie的音译吗?――抱歉,现在很多中文的不懂。

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
“过敏症”一词有时泛指各种过敏,有时特指急性全身过敏反应。陶黎纳之不学无术在于不知后者,把后者当前者挑战教科书;三思人渣之弱智在于其一如既往地不懂一个词可以有多种用法,以为我在泛指意义上用过过敏症,“专业人士”就可以不懂其特指意思。

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
一篇“很好的科普文”居然不算“正式科普文”,“不建议作为医疗健康参考”。以后科学公园发文是不是都要注明哪篇是“正式科普文”,哪篇可以“作为医疗健康参考”?登“不建议作为医疗健康参考”却具体指导如何接种疫苗的文章干什么?消遣读者?

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
企鹅FM“方舟子讲科学”第4讲:中医有没有效?http://fm.qzone.qq.com/luobo/radio?_wv=1&showid=rd003OZX6B36wMDh&aid=rd001USq1949X1mp

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
科学公园把评审意见里的“一篇很好的科普文”这句话悄悄删掉了,所以这就不算“正式科普文”,就万事大吉了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
无神论论坛一直就是科学公园发起、组织的,全称叫“科学公园无神论论坛”。现在科学公园宣布退出自己发起的上海无神论论坛,这算怎么回事?和上海那些组织者掰了?没人去了不想办了就说清楚,哪有发起者自己退出的?纪念品上好像都有科学公园标志。

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
上海疾控中心陶黎纳看不懂国外文献、教科书,也不看国内期刊论文。随便搜一下,有无数医学专业论文用“过敏症”泛指过敏,如食物过敏症、屋尘螨过敏症、贝塔受体过敏症、婴儿牛奶蛋白过敏症、产儿过敏症等等,这个“专业人士”真是不学无术得令人发指。

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
瞧瞧,这些前方粉、方黑们认为我没有科学精神他们才有科学精神呢,当初以“方舟子的支持者”招摇过市混圈子的时候又是为了什么?想潜伏到方舟子身边教育方舟子什么是科学精神吗?

沐泽风 ?@pachino2012 Jun 22
@fangshimin 方舟子错误的地方在哪呢?

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
批过了他们就都是错误的。@pachino2012: 方舟子错误的地方在哪呢?

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
陶黎纳这是想投靠周主席,捞一个“网络免疫专家”当当?

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
发表新博客文章《袁腾飞如此靠抄袭与捏造讲美国历史》https://www.evernote.com/shard/s546/sh/1c5d942a-b782-463b-a7a7-5a45d474c8ce/8bfb9690c9752800696b9094f3518d51http://t.cn/R2BxTnf http://fangzhouzi.tumblr.com/post/122171180150

爱死寂寞人 ?@eskimoyn Jun 22
@fangshimin 方先生在最后估计袁腾飞大概看不懂英文史料。其实不用估计,袁腾飞视频里(https://www.youtube.com/watch?v=hDZObk2h6NI … …)谈了自己考英语的经验。可看出他英语水平很低,而且还认为历史老师不应考英语。就这样还敢出美国历史的书,胆儿也真够肥的

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
像袁腾飞这样靠抄袭和杜撰混日子的历史教师是不用考英语。@eskimoyn: 方先生在最后估计袁腾飞大概看不懂英文史料。其实不用估计,袁腾飞视频里谈了自己考英语的经验。可看出他英语水平很低,而且还认为历史老师不应考英语。就这样还敢出美国历史的书,胆儿也真够肥的

爱死寂寞人 ?@eskimoyn Jun 22
@fangshimin 方先生在最后估计袁腾飞大概看不懂英文史料。其实不用估计,袁腾飞视频里(https://www.youtube.com/watch?v=hDZObk2h6NI … …)谈了自己考英语的经验。可看出他英语水平很低,而且还认为历史老师不应考英语。就这样还敢出美国历史的书,胆儿也真够肥的

墙外飞仙 ?@yuansen16888 Jun 22
@eskimoyn @fangshimin 其实袁讲课学生确实爱听,而且国内缺少这样的老师。一般人讲课都很死板

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
把历史当小说讲学生当然爱听。学生也爱看三国演义而不是三国志。@yuansen16888: 其实袁讲课学生确实爱听,而且国内缺少这样的老师。一般人讲课都很死板

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
西瓜思慕昔,四杯无籽西瓜,一杯冰块,半个青柠汁,加适量盐、糖调味。

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
90秒问答:父亲节特辑 关于父亲你知道这些吗?http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=211885962&idx=1&sn=899f1be21c2a87bc8a974a6dc4f2fad2#rd

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
《赛先生》说,樊代明文章思考广度和深度显然高于中国医学界平均水平。真瞧不起中国医学界的水平啊。

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
建筑学是应用技术,类似于临床医疗或医术,其科学基础是力学,正如医术的科学基础是基础医学。我举建筑为例是为了说明不能因为在应用中有非科学因素就否认其科学基础,因为不纯粹是科学就说它不科学,这个北大医学部博士看不明白,代表中国医学界水平?

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
《赛先生》登的北大医学部博士反驳我的文章说“方舟子甚至没有区分建筑力学与物理力学”,什么叫物理力学,难道还有非物理的力学?是不是中国传统力学,简称中力啊?

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
音频节目考拉FM方舟子专栏第60期:疫苗中的抗生素残留会导致过敏吗?http://api.kaolafm.com/api/v3.1/play/shareurl?audioid=1000001188774&sharesource=1480

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
北大医学部博士说:【方舟子先生拥有生物化学博士头衔,却不理解“生物化学”其实只是将生命剥离后留在试管中的“死物化学”。】这个医学博士不知在哪学的生物化学。生物化学研究的生命大分子并非“死物”而是活物,也并非都只做离体研究,有时也得研究在细胞内、生物体内的结构、功能和相互作用。

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
北大医学博士说:【生物化学能够研究糖代谢的通路,却不能告诉糖尿病患者要少点社会应酬多点体育锻炼。】如果没有生化研究,连糖尿病是怎么回事都不知道,还能提供什么靠谱的建议?医学的建议难道不是根据包括生化在内的科学研究做出的?而是某个医生的灵感?传统中医会建议糖尿病人多做体育锻炼吗?

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
北大医学部博士说【一名合格的医生,不但需要扎实的科学素养,同样也需要高尚的人文情怀。我想,方舟子先生去医院看病时,大概也不仅仅是为了拿到一张写满数值的化验单吧。】看病当然不能只拿化验单,但如果有医生以高尚的人文情怀告诉我化验单不科学、别相信化验单,我是不敢找这种医生看病的。

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
北大医学部说医生看病不能光靠科学,还要有人文情怀什么的。但我并没有否定行医存在非科学因素,我只不过说不能因此就否定医学的科学性。比如我也认为科学家做科研时最好也有点社会责任感,难道科学就不是科学了?

方舟子 ?@fangshimin Jun 22
袁腾飞声称“只要虚构符合历史事实就可以”,且不说这种“历史观”的对错,袁腾飞的很多虚构也不符合历史事实。例如他虚构了林肯总统对诺顿一世自封皇帝的报道的反应,而实际上那年是1859年,林肯还没当上总统,两年后他才当了总统。

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
说的是中文“过敏症”一词的含义,此人却搬出个译言网翻译的英文网页,说那是美国梅奥医学中心对这个中文术语的明确定义。这么弱智也敢冒充美国医生,也敢谈逻辑,这才能笑死人。刚刚还在说“过敏症”不能泛指的陶黎纳马上冲上去抱团,真是饥不择食。

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
王志安同志这是承认他为我活着?我又不是美男。

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
发表新博客文章《再说说医学是不是科学――答北京大学医学部医学博士王承志》https://www.evernote.com/shard/s546/sh/4ae3db68-ca4b-44b2-821c-44ceee6d7a97/843eb4290cc9a7b81637a3165cd10861http://t.cn/R2raILQ http://fangzhouzi.tumblr.com/post/122249300930

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
临时工干的。

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
这应该是第一次合集出版批韩寒的文章吧?

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
这个法院真搞笑,接触过尸体留下带血的指纹,如果没有合理的解释,还不能作为杀人的证据?何况还有相同物品、搜索过与作案有关的关键词等可构成证据链。法官是韩粉,不会把各种间接证据综合起来看,要亲眼看到杀人才算铁证?

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
巧克力消费量与诺贝尔奖获奖人数显著相关,p<0.0001。瑞士巧克力消费量最高,诺奖获得者也最多。中国巧克力消费量最低,诺奖获得者人数最少。那些相信统计相关性的,赶快提倡吃巧克力。

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
中科院广州地质化学研究所发布的中国各省市河流中抗生素含量分布。中国消耗掉了全世界一半的抗生素,其中大约一半用于人,一半用于牲畜,然后通过排泄物排到河里去了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
崔永元的话还能信?这种谣言随便搜一下就能戳穿。如今天人民网报道“践行企业公民环保责任”,《中国青年报》16日报道,““富二代”和民企也是纳税人”。还有,崔永元不当记者有二十年了吧?

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
有人送了一瓶1998年的红酒,开瓶时发现软木塞都碎了,不过酒倒尝不出来变质。红酒保质期也就10年左右。

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
90秒视频:怀孕期间能不能过性生活呢?http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=212000267&idx=1&sn=7d324dd4235eef0502cdb0dc3ad0b001#rd

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
以前一般中国人学英语是没有什么机会用到,现在谁都可以用到英语:如果你懂英语,能够从英文网页获得更多、更准确的信息。互联网让英语真正成为了国际语言。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng Jun 20
Hannibal 第三季已经彻底退化为“艺术电影”风格的故弄玄虚,追求影像、声响效果而不在乎观众是否能明白其对话和情节了。从第二季后半部就开始对其失去耐心。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng Jun 23
周末忍不住公开抱怨了一句,今天NBC就宣布把Hannibal砍了。 @eddie__cheng

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
第二季最后一集决战后汉尼拔暴露逃亡,已经是大结局,后面相当于续集了。@eddie__cheng: 周末忍不住公开抱怨了一句,今天NBC就宣布把Hannibal砍了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 23
美国不仅公共建筑室内都禁烟,室外25英尺(约8米)范围内也不准吸烟。公知曰,美国太不自由了。

luxluYang ?@luckyangyang Jun 24
@fangshimin 我出门几乎都被迫吸二手烟。

张大冉 ?@lihua481026 Jun 24
@luckyangyang @fangshimin 北京号称史上最严厉的禁烟令实施快一个月了,在我看来根本没什么效果。甚至在协和医院这样的大医院,仍然有不少人在安全通道、窗口、卫生间抽烟!

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
不是有举报电话吗?@lihua481026: 北京号称史上最严厉的禁烟令实施快一个月了,在我看来根本没什么效果。甚至在协和医院这样的大医院,仍然有不少人在安全通道、窗口、卫生间抽烟!

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
如果前面的链接打不开,可看这个链接。不用担心疫苗中的抗生素残留吗?http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTM2Mzg2Mg==&mid=209256997&idx=1&s n=dfa47856e8595b9748cc08a1bc088aea#rd …

佛有酒窝 ?@Foyoujiuwo Jun 24
@fangshimin 考拉FM听起来非常方便。背景音乐是方先生自己选的还是电台标配?

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
电台的人员后期加的。@Foyoujiuwo: 考拉FM听起来非常方便。背景音乐是方先生自己选的还是电台标配?

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
北京晨报采访方舟子:每个人应有自己的成功标准https://www.evernote.com/shard/s546/sh/bb8d29ff-556b-43d5-98d7-1577781ea5cd/9a8fcec1a7de60dd63e4b2b96f14f651http://t.cn/R2dsilL http://fangzhouzi.tumblr.com/post/122336193845

高原夏日 ?@snowbea22160555 Jun 24
@fangshimin 这个怎么发到微信呢

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
复制文章链接,粘贴发给某个微信好友,再在微信里打开这个链接,就可以发朋友圈了。@snowbea22160555: 这个怎么发到微信呢

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
中西合璧,水煎包配浆果思慕昔,两杯草莓,一杯蓝莓,一杯苹果汁,一杯香草味酸奶,5块冰。

Ccming ?@ccming Jun 24
@fangshimin 这是蒸包子吧?也自己做的?

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
老婆做的刘记牛肉馅水煎包。@ccming: 这是蒸包子吧?也自己做的?

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
王志安同志好不容易照了一下镜子。

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
我起诉崔永元的原因是因为他说我“骗钱在美国买豪宅”,海淀法院的判决书却不提这条明显侵权的关键微博,提了一条说我买豪宅却没说“骗钱”的微博,是何道理?

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
海淀法院判决我赔崔崔永元抚慰金25000,诉讼合理支出20000;崔永远赔我抚慰金30000,诉讼合理支出15000。加起来金额一样,和得一手好泥。为什么崔的诉讼支出多出5000,不就为了凑成一样的金额吗?法院还判决双方各删除侵权微博,没注意到我的微博都已不存在了?

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
我不认为我对崔永元构成侵权。法院认定我侵权的那些微博,有的不过是讽刺,有的是对事实有合理的争议(比如他在美国采访的那个人算不算托儿?崔永元的基金问题也不只是法院认定的管理费问题),与崔永元那些明显是捏造事实、诽谤、辱骂的微博比,性质和程度都不同。

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
只要仔细看过我和崔永元争论的微博(我曾一一搜集了做成合集),就会知道我主要是在科普转基因的知识、澄清崔永元等人散布的谣言,只是偶尔讽刺、调侃几句。而崔永元则基本上是在对我进行人身攻击。海淀法院这么各打五十大板,明显与事实不符。

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
即使在这个案件进入法律程序后,崔永元也没有停止对我的人身攻击,直到宣判的前夕,他还发微博说我是“网络流氓骗子首领”。对这些新的侵权微博,我会再起诉,看崔永元这回如何找借口反诉,法院如何找理由和稀泥。

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
今天彭剑律师也签收了海淀法院对孙海峰起诉我的判决。众所周知,多年来孙海峰不停地在微博上辱骂我和我妻子,我只是偶尔讽刺他是“乌鸦”“苍蝇”,孙就去起诉我,我提起反诉,被曾经接受崔永元反诉的同一法院驳回、要求我另案起诉,判决我赔偿孙海峰诉讼支出15000元,并要求我在新浪微博道歉。

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
海淀法院对孙海峰起诉我的判决书说,针对孙海峰要求我关注对自己的妻子打假,我辩称:“如果我对自己的妻子打假,会造成家庭困境。”我从来没有说过这种话(我一直否认妻子有假),我的律师也从来没说过这种话,判决书这么写,不是书记员记错就是法官刻意歪曲。

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
今天彭律师还收到北京高级法院对我申请再审我起诉周鸿t案的裁定书,驳回再审申请,理由是周已删除了造谣我拿百度黑钱的微博并主动陪礼道歉(我怎么没见到?),所以就不必赔偿我的损失和道歉了。这些判决书都是“依法治国”的见证,我都得好好存着。

方舟子 ?@fangshimin Jun 24
有人说中国的法律就是一个笑话,即便如此,我们也应该留一个记录,让后人看看笑话。发表新博客文章:评海淀法院对我起诉崔永元一案的和稀泥判决https://www.evernote.com/shard/s546/sh/b778f607-d5dd-4b64-8064-c1742cfa17e7/63e6af15574dfd03ae2ea0acb6283e98http://t.cn/R2gr5hA http://fangzhouzi.tumblr.com/post/122398328920

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
环球时报社评【法院指出双方都有互指对方“骗子”等实质性的侵权言论,看来这不是对方崔谁“骂”对方更多的裁决。】崔永元诽谤我是“骗子”,我什么时候反过来说他是骗子了?法院和稀泥,环球时报也跟着和?【双方互争转为互斗损害了公共知识分子在公众中的形象。】无视事实和稀泥才损害形象呢。

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
据说我评论海淀法院判决的文章国内看不到了,会出现“包含恶意欺诈内容”的错误,敢判不敢让人说。

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
海淀法院的判决和环球时报社论的意思就是,你被人骂一百句也不能反唇相讥一句,否则就该被各打五十大板。环球时报社评:法院为何对方崔“各打50大板”http://m.huanqiu.com/view.html?id=1630411

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
海淀法院判决我和崔永元在腾讯微博相互道歉,是不是还得判决腾讯微博恢复我的账号?否则属于执行不能,无履行能力。

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
不管怎样,崔永元被法院认定侵犯别人名誉权,属于违法行为。政协委员要求有高于普通公民的法律意识,要求尊法守法,那么崔永元是否还适合当全国政协委员?

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
1860年英国河淀法院判决赫胥黎与威尔伯福斯大主教互相侵权,各赔对方4.5万英镑。

邓自闲 ?@zixian Jun 25
天朝终于进步到维多利亚时代了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 26
哪进步到维多利亚时代了?维多利亚时代有法治,天朝有吗?@zixian: 天朝终于进步到维多利亚时代了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
香草布丁

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
海淀法院把自己当成道德法庭,想要指导人们如何争论,但其各打五十大板的和稀泥判决实际上是在纵容、鼓励侵权言论,不信请看,判决的当天,崔永元就继续发表侵权言论,污蔑我是“网络流氓和骗子”。

foxson ?@foxson98 Jun 25
@fangshimin 崔永元微博说老方法庭当场撒谎说买房不是自己签字,是藐视法庭。老方得回应一下继续造谣者。

方舟子 ?@fangshimin Jun 26
我根本就没出过庭,怎么“法庭当场撒谎”?@foxson98: 崔永元微博说老方法庭当场撒谎说买房不是自己签字,是藐视法庭。老方得回应一下继续造谣者。

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
前面发错截图了,重发。海淀法院把自己当成道德法庭,想要指导人们如何争论,但其各打五十大板的和稀泥判决实际上是在纵容、鼓励侵权言论,不信请看,判决的当天,崔永元就继续发表侵权言论,污蔑我是“网络流氓和骗子”。

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
逐条批驳海淀法院偏袒崔永元的和稀泥判决https://www.evernote.com/shard/s546/sh/ae9e686c-da96-4835-ae38-cb318dca28bf/d746f2cc8168fc54ef57a5cebafdb9a2http://t.cn/R2DbCHZ http://fangzhouzi.tumblr.com/post/122468588850

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
网页版企鹅FM节目方舟子讲科学第3讲:为什么说中医不科学?http://music.weibo.com/t/i/100268255.html

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
怒涛拍案这篇分析写得不错:对方舟子崔永元名誉权纠纷的几点看法http://card.weibo.com/article/h5/s?from=timeline&isappinstalled=0#cid=1001603857679150884967

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
为海淀法院判决叫好的两个法学教授,中国政法大学的何兵是因为经常发表各种奇谈怪论被我批评过的,复旦的谢佑平则是因为剽窃论文和用论文贿赂检察官被我揭露过。典型的屁股决定脑袋。

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
双方诉讼支出:我方律师费2万元,公证费3660元。崔永元f支出律师费75000元,公证费72310元,律师住宿费2313元,律师交通费10013元。崔永元的公证费那么高是因为他去香港公证我发表在新语丝上的很多篇与本案无关文章。

李荷 ?@meizusim0402a Jun 26
@fangshimin 哈哈,崔歪嘴随便打个小官司就用了16万。崔歪嘴不是说每月工资人民币¥8000而且没有去走穴没有其他收入,那钱从哪里来的?

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
敢对崔永元的收入感兴趣?小心海淀法院判你侵权。@meizusim0402a: 哈哈,崔歪嘴随便打个小官司就用了16万。崔歪嘴不是说每月工资人民币¥8000而且没有去走穴没有其他收入,那钱从哪里来的?

方舟子 ?@fangshimin Jun 25
海淀法院和得一手好泥,新京报洗得一手好地。

(XYS20150626)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply