方舟子推特合集(46)2015.06.16-20

方舟子 @fangshimin TWEETS 4,137 FOLLOWING 23 FOLLOWERS 60K

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
原来“基本接受批评”的结果是骗子继续认为我是精神病,妄人继续认为我没良知。这些骗子、妄人还口口声声支持我,也不怕恶心人?

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
发表新博客文章《“网络作协主席”梦游中华文明》https://www.evernote.com/shard/s546/sh/83e704f8-be4a-4a80-a951-9368291eb842/8d5c9fc2446864f4a17e3151085a1213
http://t.cn/R289yaN
http://fangzhouzi.tumblr.com/post/121671641605

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
补充说明:守宁远城共有11门西洋大炮,另10门是从葡萄牙沉船打捞的威力较小的铁炮,有时也被叫做红夷大炮,其实不是同一种。那门红夷大炮被封为安边靖虏镇国大将军。

虚拟的现实 ?@ceoandceo Jun 16
@fangshimin 大国自信不是靠历史,更不是靠虚构历史。历史再NB,只需问一句:现在怎么样?一切了然。

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
正因为现在不怎么样,所以更需要靠虚构历史来自信。@ceoandceo 大国自信不是靠历史,更不是靠虚构历史。历史再NB,只需问一句:现在怎么样?一切了然。

wenlong.Hua ?@shenxiaomu Jun 16
@fangshimin @ceoandceo 官方宣传中华文明5000年就可以看出来了,根本不准备真正的研究和考古!万一发现早期文明有外来文明身影那就更不好玩了!!官方都恨不得证明中国人不是非洲出来的智人,而是本地进化出来的人呢!

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
官方还真的认为中国人不是非洲来的智人,而是直立人即北京人在本地进化出来的。@shenxiaomu: 官方宣传中华文明5000年就可以看出来了,根本不准备真正的研究和考古!万一发现早期文明有外来文明身影那就更不好玩了!!官方都恨不得证明中国人不是非洲出来的智人,而是本地进化出来的人

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
推特的回复超过40就会被清零。@guoxin_chen: 奇怪啊,这个回复在网页版看不到。//“@guoxin_chen: @fangshimin @ceoandceo 我猜想,大概现在姓袁的少了,姓佘的也不多了吧。”

沙尘123 ?@Zhaojin66 Jun 16
@fangshimin 周主席文中强调用香料对粮食防腐作用,这个有科学道理吗,貌似现代家里的粮食,也不需要怎么做防腐处理吧,只要晒干了放着就不会发霉的

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
周主席说的是中国香料给肉防腐,中国粮食通过丝绸之路送到西方养活西方人。他以为骆驼商队是大型货轮呢。@Zhaojin66: 周主席文中强调用香料对粮食防腐作用,这个有科学道理吗,貌似现代家里的粮食,也不需要怎么做防腐处理吧,只要晒干了放着就不会发霉的

poe fry ?@poefryh Jun 16
@fangshimin 带鱼发火搞飞机,孙膑帮忙把柴劈。一捆能飞五千米,两挑越过土耳其。带上中国防腐剂,换得欧盟粮价低。哥伦布竖大拇指,航空先驱周主席。

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
周带鱼改叫周飞机。@poefryh: 带鱼发火搞飞机,孙膑帮忙把柴劈。一捆能飞五千米,两挑越过土耳其。带上中国防腐剂,换得欧盟粮价低。哥伦布竖大拇指,航空先驱周主席。

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
三思弱智,周主席叫人去查一个用了几百年的词语词义,我就查给他看。我叫你查词典了吗?这其中的差别,是智商为零的三思弱智及其怨妇团没法理解的。看你连日来打滚了几百下,就这下有娱乐价值,再赏你一脚,请继续打滚。

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
我见过的加利福尼亚罂粟都是单瓣的,这朵却是复瓣的,发生基因突变了吗?

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
中国古人之所以重视历史,在齐太史简,在晋董狐笔,是因为知道历史是国家的命脉,所谓欲亡其国必先灭其史。爱国必然爱真实的历史,以爱国的名义捏造历史,那不是爱国,是灭国。

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
现在的国学大师都是骗子,不等于国学就不存在。国学不过是指中国传统学术。其他文明古国也有类似的学问,例如埃及学其实就是埃及的国学,经典学其实就是古希腊、古罗马的国学。

方舟子 ?@fangshimin Jun 16
大炮设计不行,射击技术也不行。当时西方已有建立在数学和力学基础上的弹道学,能够用计算尺之类的仪器进行计算做准确射击,中国大炮则连准星都没有,只根据经验乱射,而且往往是简单的平射。

方舟子 ?@fangshimin Jun 17
演员中出了个神医叫陈坤,吃蚂蚁窝根治牙疼。应该是还去牙科做过治疗,然后把治好归功于偏方了。其实中医、民间偏方最无效的就是牙科,最容易暴露其无用,所以国内牙科告别中医告别得最彻底,没见哪个牙科诊所搞中西医结合的。

caikan ?@caikan Jun 17
@fangshimin 虽然陈坤信中医是真的,不过据说这篇文章是杜撰的,已被陈坤方面辟谣过了。参考: http://ent.qq.com/a/20150122/006565.htm

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
中医粉为什么要杜撰这么长一篇文章吹捧陈坤呢?@caikan: 虽然陈坤信中医是真的,不过据说这篇文章是杜撰的,已被陈坤方面辟谣过了。参考:http://ent.qq.com/a/20150122/006565.htm

方舟子 ?@fangshimin Jun 17
美国食品药品管理局计划在三年内禁止在食物中使用部分氢化油,以消除食物中的人造反式脂肪酸,降低心血管疾病风险。http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm451237.htm

方舟子 ?@fangshimin Jun 17
安乃近因为会导致严重不良反应,美国很多年前就已禁用,演员神医居然还把它当成给小孩退烧的好药。其实小孩感冒发烧最好不要吃感冒药,要退烧用扑热息痛或布洛芬就行了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 17
90秒视频 | 方舟子:胎教真正的“作用”http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=211616295&idx=1&sn=b33ad4b34aac09d475ee05848597ee4a#rd

方舟子 ?@fangshimin Jun 17
对已被证明是骗子的(例如蕨代霜娇)或是弱智的(例如希拉),就没必要再浪费时间与之纠缠专业问题了,那太瞧得起他们。除非他们的言论上了媒体才有必要驳斥,那也针对的是媒体。

方舟子 ?@fangshimin Jun 17
长角奶牛鱼(角箱)

方舟子 ?@fangshimin Jun 17
懒洋洋的胖海星

方舟子 ?@fangshimin Jun 17
三思柯南、刘宇什么时候混到我身边了?我身边的支持者当然都是汉子,例如方玄昌、彭剑,鲜血凝成的友谊。

方舟子 ?@fangshimin Jun 17
电影《少年班》居然找了韩寒出镜,让这么个有学习障碍的高中退学生加小骗子来侮辱少年班?

方舟子 ?@fangshimin Jun 17
埃及学只研究古埃及文化,不研究古罗马之后的埃及,所以它对应的是中国国学,不是汉学,汉学也研究现代、当代中国。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
电影《少年班》主角周冬雨高考总分286分,数学13分。再加上找韩寒出镜,果然是消遣少年班的。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
这是周鸿t从反转控那里学来的恐怖营销。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
请科学公园立即删除我所有的文章。羞与反科学的方黑为伍。也请科学公园的所有成员,以后不要再跟我发生任何的联系。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
一个“科普网站”,不能为反科学、伪科学的人提供发表平台,更不能表扬其科普文章写得好,即便其发表的某篇文章不存在什么问题。因为这样做,是在帮助他把自己打扮成“科普人士”去迷惑、误导读者,帮助他推销反科学、伪科学谬论,破坏科普事业。

强启动子 ?@EvolutionlordXY Jun 18
强启动子 retweeted 方舟子之前蕨代霜蛟的文章都删了,这回出现这种情况也是比较醉。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
接下来科学公园会把蕨代霜娇也请回去的,对骗子也要对事不对人嘛。@EvolutionlordXY: 之前蕨代霜蛟的文章都删了,这回出现这种情况也是比较醉。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
科学公园的人在那里讽刺我说,丁香园、凤凰网登伪科学、中医的文章呢,你怎么与之为伍不要求撤稿啊?原来科学公园已经把自己等同于无所不包、没有立场的门户网站了,最好还是把“科学”的牌坊拆了,改叫大众公园好了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
吴兴川说新语丝还登过韩寒的文章呢。新语丝是在2004年1月登过署名韩寒的一篇文章《电视上丑陋的学者》,那时候我哪知道韩寒是谁,以为是某个网民的投稿。我也早忘了有这回事,还是亦明考证出新语丝曾经登过韩寒一篇文章。看来吴兴川正在刻苦攻读“方学家”的著作。

上i ?@janhuanghaha Jun 18
@fangshimin 怎么没在其微博上看到有此评论。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
在某个群里说的。在全公开场合还要装一装,在半公开场合就不用装了,甚至破口大骂了。如果没有这些半公开场合,焉知科学公园的人前恭后倨如此。@janhuanghaha: 怎么没在其微博上看到有此评论。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
大众媒体、门户网站充斥着反科学、伪科学,所以科普人士应该去占领阵地,这与标榜科学的媒体把阵地让给反科学、伪科学人士,完全是性质不同的问题,难道科学公园的人连这点区别都看不出来?他们为了刊登反科学人士的文章,竟然讽刺我去大众媒体、门户网站做科普。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
科学公园的免疫“科普佳作”称有一条科学原则“疑罪从无”,其实那是司法原则,科学上倒是经常“疑罪从有”,例如有某种药物如果能引起严重过敏,使用前会先用皮试测一下。疫苗接种前不这么做,是可行性问题,不是原则性问题。这只是该“科普佳作”的一个小问题,后面的问题才害人,听我慢慢道来。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
科学公园“很好的科普文”举青霉素皮试为例,说疫苗中残留的抗生素不会引起过敏,因为含量比皮试低。该“专业人士”不知道,美国以前使用的灭活脊髓灰质炎疫苗残留有青霉素,被严格的实验证明能引起过敏。之后改变工艺,残留的是新霉素,但美国疾控中心指出,对新霉素严重过敏者仍不应接种这种疫苗。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
科学公园发表的“科普佳作”称疫苗中残留的抗生素没必要担心,对抗生素严重过敏者也可注射。其实疫苗中残留的新霉素是不能轻视的。一剂麻腮风疫苗残留约25微克新霉素,有人对极微量新霉素就能严重过敏,有报道用0.05毫升麻腮风疫苗做皮试即出现全身过敏,所以对新霉素有严重过敏史不能注射该疫苗

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
美国疾控中心指出,对新霉素有过威胁生命的过敏史者不应注射麻腮风、灭活脊灰炎、带状疱疹等疫苗,国内也将抗生素过敏列为接种禁忌,科学公园发表“疫苗与科学”的“很好的科普文”却声称抗生素过敏者仍应接种疫苗。科学公园真牛,敢拿儿童生命开玩笑。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
我已证明科学公园的疫苗“科普佳作”存在严重问题,有可能误导、危及儿童生命健康。这就是为什么在科普问题上不能搞对事不对人,而要看作者品质。对没有专业识别能力的编辑、读者来说,对已知劣迹累累的“疫苗与科学”、蕨代霜娇、希拉、顾中医、朱毅、云无心之流的“科普”一概不要相信,最省事。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
伊雁声:致那个19岁的少年 https://www.evernote.com/shard/s546/sh/59a96d6e-8bd3-40bf-8f76-4fc1598fddea/89de1b7c83b96b3c7aa0f20b7993c6ffhttp://t.cn/R2mAvFR http://fangzhouzi.tumblr.com/post/121839826895/19

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
Big Squeeze:一个水蜜桃,一个橙子,一个小橘子,8个冰块,一杯水。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
浙江肿瘤医院住院医丁超这么高超的智商,敢找他看病的病人真有福气。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
不是说不靠谱的“科普作者”每篇文章都错或每句话都错。但更可怕的我是十句话里给你塞一句私货,一般人是没法识别的,有识别能力的人又未必注意到或注意到了未必有兴趣有时间去澄清,毕竟没有义务来替读者一一把关。所以最省事也可靠的办法是远离这些“科普作者”。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
这是美国各种疫苗中的抗生素残留量。据说中国的标准是每剂不超过50纳克。看来中国疫苗的生产工艺和品质控制都远超美国,国产疫苗应该卖得比进口的贵才对。

方舟子 ?@fangshimin Jun 18
海淀法院定于2015年6月25日上午9时30分在二层第17法庭对原告(反诉被告)方是民(笔名方舟子)与被告(反诉原告)崔永元名誉权纠纷案进行公开宣判。届时,海淀法院将通过官方微博 @北京海淀法院 对宣判情况进行播报。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
袁腾飞讲美国史,就是抄袭。这篇文章就是抄我的,只是添油加醋虚构了一些细节,把历史当小说讲。@jiangnan88: 方老师刚才在网易看到一篇关于美国皇帝的文章,觉得眼熟,拿出我的两个世界一看果然一样,但是作者却不是您。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
这个“专业人士”真是不学无术。都说了过敏反应和剂量无关,他还说什么纳克级的不适用,还能扯到牛顿理论。不要说纳克级,吸入漂浮在空气中的青霉素都能过敏性休克。临床上还发生过做青霉素皮试休克死亡的。剂量小只是降低而不是消除严重过敏的可能性。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
三思弱智及其怨妇团纷纷变成了免疫学专家了,拿美国大学网页上的一句话“疫苗中残留的抗生素导致过敏只是理论上可能”当宝力挺“反疫苗伪科学”,不知该“专业人士”想通过剂量计算说明理论上不可能?理论上可能他们就可以无视,就可以显得自己比美国疾控中心还牛,让有严重过敏史者放心接种疫苗。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
像三思弱智怨妇团这些人,仅仅为了跟我叫板,我说东他们偏说西,在一个涉及儿童生命健康的问题上他们都敢抱团上窜下跳想要忽悠人,说明这些人和其他方黑一样,毫无良心,坏透了,都是人渣。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
我说得清清楚楚,按权威机构的指南,对新霉素有严重过敏史的不应接种存在新霉素残留问题的某些疫苗,这些人渣竟造谣说我大规模渲染疫苗中抗生素过敏问题会影响接种率。原文说“未明确地发现”(有限证据),三思人渣删掉“明确”,是阅读障碍还是故意?

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
我关于疫苗中抗生素残留问题的说法,均根据美国疾控中心和学术论文,而不是根据某个网站的二手资料,从一个网页取了张抗生素残留量的表只是个数据,三思人渣们却因为那个网页有个貌似不利于我的说法(其实并不矛盾),就造谣说我删减证据,意图误导人不要相信我的说法,不仅恶心而且卑劣。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
这个人渣真好笑,他引用的美国疾控中心文件说的使用抗生素不影响接种疫苗指的是被接种者因病使用抗生素。该文件明确指出疫苗中残留的抗生素有可能引起过敏,对新霉素有严重过敏史者不应使用相关疫苗。他竟然说这是支持陶黎纳。真是什么人渣都跳出来了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
我的逻辑当然不是张胖子这种自我感觉奇好的弱智所能理解的。我截图只是为了说明美国疫苗抗生素残留量超过中国标准,为什么要截无关的观点?这与三思人渣翻译时漏掉关键词有何可比性?我告诉大家对新霉素严重过敏者不要接种某些疫苗,怎么就影响了接种率

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
这是美国疾控中心的说法:某些疫苗含有痕量的新霉素。曾经对新霉素有过急性全身过敏反应的人不应接种这些疫苗。更常见的新霉素过敏是一种接触性皮炎而不是急性全身过敏反应,这不是接种这些疫苗的禁忌。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
飞向光明

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
弱智做医学专家状,要“说点实际的”。实际是,新霉素只是口服的少用了,但大量地外用,你用的外伤、烫伤药膏和眼药水里很可能就含新霉素,新霉素过敏是很常见的,通常是接触性皮炎,极少数会引起全身过敏反应。能否起全身过敏反应与用药途径无关。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
三思弱智信口开河说新霉素现在基本不用,胡说最可能第一次接触到的渠道就是疫苗,这个冒充美国医生的方黑马上跳出来附和,说cdc的指南没有指导意义。此人如果真在美国生活,就该知道美国常用的外涂软膏和眼药水都含新霉素,轮得到他来指导cdc?

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
我那篇《假做真时――美国皇帝诺顿一世传奇》(最早登在《万象》,收入《我的两个世界》《方舟子自选集》)几年前被清华教授孙立平抄过一次,现在又被袁腾飞抄一次,称得上是我被抄袭的文章中被抄得最高端的了。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
呵呵,新浪微博作死的原因岂止这几条?新浪微博是怎样作死的?http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzA2NjcyMg==&mid=207743015&idx=1&sn=b582c33d846732e56902b34592807650&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
美国一个研究中国社会的政治学博士生,学位论文要研究中国社会的反转基因现象,约我谈了一下午。美国反转的人主要出于经济利益,欧洲反转的人主要出于“环保”理念,中国反转却成了政治运动,而且各派别都反,这的确是一个值得研究的奇特有趣的现象,与其让中国的文傻乱研究,还不如让美国人来研究。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
观察者网对袁腾飞和我的两篇文章做了对比,抄袭一见可知,很多段落、句子一模一样。竟然有人狡辩说写的都是同一个历史人物,所以无所谓抄袭。这么说历史文章都可以任意抄了。袁腾飞这本书还抄了多少别人的东西?【袁腾飞新书涉嫌抄袭 抄的竟是方舟子】http://m.guancha.cn/society/2015_06_19_324054_1.shtml?url_type=39&object_type=webpage&pos=1

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
袁腾飞的文章除了抄我,还往里面塞进了一些私货,例如说诺顿一世自称皇帝前研究了五天美国法律全书,说报纸编辑如何接待诺顿,说林肯总统欢迎诺顿,全都是一个对美国历史和社会很无知的人的胡编,贻笑大方。可见袁腾飞讲历史,除了抄袭就是胡编。 http://m.guancha.cn/society/2015_06_19_324054_1.shtml

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
我那篇《假做真时――美国皇帝诺顿一世传奇》写于2004年2月,是为现在已停刊的《万象》写的(登在该刊2004年第5期)。当时本来计划给《万象》写个美国传奇人物系列,写了两篇没再写(另一篇是《美国西部酒馆法官传奇》)。该文在网上流传很广,读过的人很多,袁腾飞这都敢抄,可谓胆大。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
我写美国皇帝,当成本纪,反话正说,并用了诗化语言,例如:“葬礼第二天,有日全食使旧金山天昏地暗,提醒旧金山人民一个美好王朝的终结。”袁腾飞抄成:“葬礼第二天,旧金山发生了日全食,一时间全城天昏地暗,好像老天也在提醒旧金山人民:一个美好的王朝终结了了。”真照顾文化程度低的读者。

方舟子 ?@fangshimin Jun 19
华盛顿回信只是礼貌地请刘易斯上校别再说这种话了,至于“我不认识你了,咱俩断交”云云,纯粹就是袁腾飞胡编的或者从哪抄来的。

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
发表新博客文章:《不用担心疫苗中的抗生素残留吗?》https://www.evernote.com/shard/s546/sh/ec2c9dbf-07ff-4f33-ad08-02f3080a036e/e110ff3973cea6b75679ad41cbdd57da
http://t.cn/R23ARNo
http://fangzhouzi.tumblr.com/post/122000882305

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
不好意思,一开始误引了一篇文献(对内容无影响),已更正,转载请以改过的为准。

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
草莓树

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
血腥大手

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
格林奇先生思慕西,一根香蕉,半杯冻草莓,半杯冻蓝莓,一把菠菜叶,两杯橙汁,6块冰块。

DK ?@koudeke Jun 20
@fangshimin 方老师,有个美女看到您晒果汁馋得不得了,她要向您请教榨果汁的方法,包括原材料的选择、榨汁机的选择、榨汁的步骤等,期待您的“科普”。她翻不过墙,我代为请教。

方舟子 ?@fangshimin Jun 21
这不是果汁,是果昔,把这些材料放一起用电动搅拌机搅均匀了即可,半分钟的事。@koudeke: @fangshimin 方老师,有个美女看到您晒果汁馋得不得了,她要向您请教榨果汁的方法,包括原材料的选择、榨汁机的选择、榨汁的步骤等,期待您的“科普”。她翻不过墙,我代为请教。

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
目前美国没有疫苗新霉素残留致严重过敏反应的确切病例(只有疑似病例),一则疫苗接种时严格遵守禁忌,把那些能对新霉素起严重过敏反应的都排除了,自然基本不会有这种病例了;二则疫苗中有多种成分能致严重过敏,即使是由新霉素残留导致的也很难确定因果关系。人渣们因此鼓噪不会过敏,实在害人。

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
因为美国严格执行有抗生素严重过敏史者不接种有该抗生素残留的疫苗,所以没有抗生素残留致严重过敏的确切病例,人渣们就认为抗生素残留不会致敏,就认为可以不顾接种禁忌让对抗生素严重过敏者也去接种疫苗,他们不必担心有人因此死亡的,在中国即使因疫苗接种过敏死亡也不会去查是什么成分导致的。

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
希拉等方黑造谣说我那篇《美国皇帝诺顿一世传奇》是抄袭中文维基。我那篇文章写于2004年2月,发表于2004年第5期《万象》,而中文维基“诺顿一世”条目创建于2005年5月17日,究竟谁抄谁啊?他们当然会继续造谣,不然枉称人渣。

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
90秒问答:端午特辑 学点关于粽子的科学知识http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=211848213&idx=1&sn=003e5abc1b13f0011d7d524de1f43a56#rd

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
由于袁腾飞抄袭我的“美国皇帝”文章,引出清华孙立平也曾抄袭过该文。孙教授否认抄袭,重发当时对我的回应。我也重发当时指控孙教授抄袭的文章,供比较https://www.evernote.com/shard/s546/sh/fe88b4d1-5c03-4eb6-bc08-32c7a2deded2/41c852f4fa3bb1d60a89dc546ac2f271
http://t.cn/R23jchv
http://fangzhouzi.tumblr.com/post/122051474625

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
旧文重发:清华大学教授孙立平之剽窃https://www.evernote.com/shard/s546/sh/fe88b4d1-5c03-4eb6-bc08-32c7a2deded2/41c852f4fa3bb1d60a89dc546ac2f271
http://t.cn/R23jchv
http://fangzhouzi.tumblr.com/post/122051474625

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
崔永元到现在还在诽谤我是“网络流氓骗子首领”,我们就来看看,是不是海淀法院会认为这没有损害我名誉,真把我当做“网络流氓骗子首领”。他要跟我没完,我也跟他没完,他新发的那些诽谤我的言论我都会重新起诉。

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
复性的蛋白质到了胃还得变性,不影响消化。有人说冷粽子不易消化是因为糊化的淀粉冷却后发生老化,老化的淀粉不易消化。其实支链淀粉是不会老化的,而糯米淀粉几乎都是支链。所以说冷粽子不容易消化没有科学依据。为什么西方人就不怕吃冷面包不消化?

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
三思弱智及其怨妇团的阅读理解能力是希拉、徐壕级别的。

方舟子 ?@fangshimin Jun 20
看了灯塔与小舟的这篇文章才知道,原来科学公园在几个月前就已经要跟我切割了,就在当时把我的新书全文上网,找的借口却是支持我,想想够恶心的。一切都是卸磨后的蝇蝇 http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603855904293388740&from=1053093010&wm=3333_2001

(XYS20150624)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply