方舟子推特合集(40)2015.05.16-20

方舟子 @fangshimin TWEETS 3,670 FOLLOWING 23 FOLLOWERS 56.8K

方舟子 @fangshimin ・ May 16
第九届茅盾文学奖参评作品目录一共252部长篇小说,是不是把这四年出的长篇全囊括了?哪个评委看得过来?

习奥塞斯库? ?@ResetTor May 16
@fangshimin @chinashiyu 估计跟评硕博士论文差不多,夹个条子,写明创新点,学名叫:自评。。。

方舟子 @fangshimin ・ May 16
跟许多硕博士论文一样,可能也是为了混个职称。“入选茅盾文学奖”,听上去多么高大上。@ResetTor: 估计跟评硕博士论文差不多,夹个条子,写明创新点,学名叫:自评。

方舟子 @fangshimin ・ May 16
在我声明未经我的许可科学公园不得再发布我的文章之后,科学公园竟对我的声明置若罔闻,其公众号还在擅自发布我的文章。难道非要逼我要求其删掉我所有的文章?我之所以没要求其删掉已发布的文章,纯粹是为读者着想,而不是对该小圈子的人还有丝毫幻想。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 16
我以求真、辟谣为己任,说我“造谣”是对我的人格的最大侮辱。说我“造谣”的人是百分之百的方黑,袒护说我“造谣”的人则是方黑的帮凶。没错,我说的就是以前老是嚷着“支持方舟子”的科学公园那帮人。

方舟子 @fangshimin ・ May 16
宝宝做的手工:太阳系:large

方舟子 @fangshimin ・ May 16
张鸣要打吴法天是2012年年初的事,怎么又翻出来了?难道又要开打?张鸣如果知道吴法天的背景,得吓得求饶。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 16
第三次到斯坦福大学,仍觉得它美得让人窒息。(4张照片)

方舟子 @fangshimin ・ May 16
背景是校园里的纪念教堂。斯坦福大学是铁路大王为纪念夭折的儿子建的。@Fuyangli2014: 建筑太美了,透着深厚的文化底蕴。很喜欢最后一张,十分有味道。

方舟子 @fangshimin ・ May 16
像王家庭院。@kathysmile2013: 今晚和一位在斯坦福学习过的女生聊天,她专门聊到了斯坦福的美,美得不像campus,更像一个garden.

方舟子 @fangshimin ・ May 16
刚好有个黑人学生在吃午餐。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 16
乌云压秀城:large

方舟子 @fangshimin ・ May 16
我说的“造谣”指的是科普讲座的事,北京张胖子却要滚辩到别的事上,这意思是我没在这事造谣也在别的事造谣总之就爱造谣是不是?说这些整天嗡嗡还赶不走的“理客中”是女人,是对女人的侮辱。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 16
绝尘而去之前还想踹我几脚,以示去得有理。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 16
那些人不是早就说我变了,每次都要做痛心状说我变了,怎么又把变的时间延迟到“切糕事件”了?我“求真”变味了,就留给科学公园这帮人“求真”去吧。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 17
看了本届中国工程院院士增选有效候选人名单,有几个在新语丝挂过号。

方舟子 @fangshimin ・ May 17
张耀明根本不懂,是大样本随机双盲对照“试验”而不是“实验”,通篇误成“实验”倒也罢了,却拔高“实验”贬低“试验”,大谈二者区别,极其可笑。这些“科学公园作者”以为读读别人的科普文章就可以做二次科普,其实是典型的以己昏昏使人昭昭式科普。:large

hiema ?@hiema May 17
@fangshimin 奇怪,网页上的是”试验”,和微信里的不一样,看来有人专门改过。

飞凌机 ?@hongyuesheng May 17
@hiema @fangshimin 老老夏说是他自己加上的。

方舟子 @fangshimin ・ May 17
即使是编辑加的也是经过作者认可的,2014年9月的第一个版本就是这样了,虽然现在网页版紧急改了(还忘了删注释),但当时转发到贴吧的是改不了的。@hongyuesheng: 老老夏说是他自己加上的。

方舟子 @fangshimin ・ May 17
哈哈,这个不学无术的骗子真把自己当成“精神科专家”了,还在精神病院工作过?是在精神病院看过病吧?这些跳出来攻击我的无一好货,让科学公园与这些人抱团去吧。@koudeke: 这个张耀明已经诊断方舟子得了受迫害妄想症啦。:large

DK ?@koudeke May 17
@fangshimin pic.twitter.com/JsENxrZfdV

wELLxin ?@wellxin May 17
@koudeke @fangshimin 你会很快第二次被T了吧。。。。

luxluYang ?@luckyangyang May 17
@wellxin @koudeke @fangshimin 怕群里的不堪言论被曝光要被T?反正我知道我贴了理客中辱骂老方的言论到推特被骂,土豆牛肉高粱就骂我是太监,更多是骂我小人。昨天看到猫头鹰快艇不爽网友引用老方的看法,骂老方是皇帝,方粉是太监。皇帝和太监算是教主的升级了

方舟子 @fangshimin ・ May 17
喜欢骂人还怕人知道啊?@luckyangyang: 怕群里的不堪言论被曝光要被T?反正我知道我贴了理客中辱骂老方的言论到推特被骂,土豆牛肉高粱就骂我是太监,更多是骂我小人。昨天看到猫头鹰快艇不爽网友引用老方的看法,骂老方是皇帝,方粉是太监。皇帝和太监算是教主的升级了

憨人阿甘 ?@Fuyangli2014 May 17
@koudeke @fangshimin 里根的老年痴呆经过严格诊断的医学事实,说方舟子患精神病是哪里诊断的?还不是出于于这个无耻小人之口,还以“专业”的名义.退一万步,即便是专业人士,更不能仅凭网上一些言行做出任何诊断。所以这个张耀明是个缺德的骗子。

方舟子 @fangshimin ・ May 17
就是骗子,有那种言论早该踢出而不是当宝。@Fuyangli2014: 里根的老年痴呆经过严格诊断的医学事实,说方舟子患精神病是哪里诊断的?还不是出于于这个无耻小人之口,还以“专业”的名义. 退一万步,即便是专业人士,更不能仅凭网上一些言行做出任何诊断。所以这个张耀明是个缺德的骗子

方舟子 @fangshimin ・ May 17
“实验”和“试验”经常被混用,这有的是因为音近导致的笔误(也许我的文章里也找得到混用的,三思柯南努力),有的是因为没注意二者的区别。但像“科学公园作者”张耀明这样注意二者区别,却能“随机双盲对照实验”一路到底,还称赞“实验”好过“试验”的,只能归为不懂装懂,不知道自己在写什么。

方舟子 @fangshimin ・ May 17
“科学公园作者”张耀明自称“香港吸烟与健康委员会戒烟专家”,但香港吸烟与健康委员会成员名单里并没有他,他这个身份是怎么来的?2006年香港立法会讨论修订戒烟条例时,有一个“歌德餐厅副经理张耀明先生”作为餐饮业群众代表之一参加听证,是他吗?

方舟子 @fangshimin ・ May 17
“科学公园作者”、给精神病医院推销过药的医药代表张耀明以“精神病专家”自居把我诊断成“受迫害妄想症”,科学公园主编对此表示震惊。真不明白这些人怎么还有脸自称“支持方舟子”,难道他们是在支持一个精神病患者?:large

方舟子 @fangshimin ・ May 17
诊断我是“受迫害妄想症”的“科学公园作者”张耀明自供其“香港吸烟与健康委员会戒烟专家”头衔是花300块钱买来的假认证,果然是骗子。他是不是要再买个精神病专家头衔?这是我继蕨代霜姣之后又在“科学公园作者”里抓到一个骗子。这都什么群体啊?:large

黎柳蝉 ?@Liliuchan May 17
连什么是“受迫害妄想症”的症状都不知道,竟然敢妄加诊断,这明明是“反科学公园”嘛。“@fangshimin: 诊断我是“受迫害妄想症”的“科学公园作者”张耀明自供其“香港吸烟与健康委员会戒烟专家”头衔是花300块钱买来的假认证,果然是骗子。他是不是要再买个精神病专家头衔?…”

方舟子 @fangshimin ・ May 17
他向精神病院推销过药,就把自己当精神科医生了。是不是药没推销出去,自己吃了还吃多了?@Liliuchan: 连什么是“受迫害妄想症”的症状都不知道,竟然敢妄加诊断,这明明是“反科学公园”嘛。

方舟子 @fangshimin ・ May 17
十几年来不断有人攻击我是“精神病”,2012年南方周末做构陷我的报道时,也想把我构陷成“精神病”,就此采访方玄昌。方玄昌并没有建议他们私下来跟我说,而是如此回答::large

方舟子 @fangshimin ・ May 17
音频节目考拉FM方舟子专栏第55期“再说说你还敢吃草莓吗”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=99134&fileSize=2658641&audioUrl=/mz/audios/201505/e2ae8682-c4bd-48dd-ac77-5aa75be9436b.mp3

我是农民 ?@robinlee8848 May 18
@fangshimin 方先生关于激素方面您已经讲得非常清晰明白了。但,仅基于激素就推出草莓是安全的,可放心吃这个观点是否欠妥、欠严谨。很多小孩子都是直接采摘直接吃。而中国草莓种植的农残问题是很严重,违禁高毒高残留农药滥用很普遍,不知道方先生对这个怎么看。

方舟子 @fangshimin ・ May 18
农残问题见第53期节目。@robinlee8848: 方先生关于激素方面您已经讲得非常清晰明白了。但,仅基于激素就推出草莓是安全的,可放心吃这个观点是否欠妥、欠严谨。很多小孩子都是直接采摘直接吃。而中国草莓种植的农残问题是很严重,违禁高毒高残留农药滥用很普遍,不知道方先生对这个怎

方舟子 @fangshimin ・ May 17
原来这些“理客中”对一个人的态度是可以阳奉阴违的,公开的场合高喊“支持”,半公开、私下场合就污蔑是“精神病”,还觉得理所应当,最多是劝其把“精神病诊断”私下告诉我,不要公开说,保护“病人”隐私吗?莫非阳奉阴违的还是“大人”?:large

方舟子 @fangshimin ・ May 17
这个“文笔超过方舟子”,自以为科普打假也比方舟子还方舟子。有个妄人自称99%与方舟子相似,这个大概自以为200%与方舟子相似,武林大会都不用开,俨然以霸主自居,登高一呼就会应者云集赶走方舟子了?何德何能啊?他以为方舟子是抱团抱出来的?:large

Bioou ?@bioou1 May 17
@fangshimin 咪都发混成了咪老,以为真的可以倚老卖老,方舟子的科普打假事业以后如何才是正确,该由咪老阐释了,金镛小说里有很多这样的人物,坐井观天,不知天高地厚。

方舟子 @fangshimin ・ May 17
“老”也能成为科普资本,怪事一桩。@bioou1: 咪都发混成了咪老,以为真的可以倚老卖老,方舟子的科普打假事业以后如何才是正确,该由咪老阐释了,金镛小说里有很多这样的人物,坐井观天,不知天高地厚。

Howard Gao ?@howardgao May 17
@fangshimin 科普的灯塔,这个对老方的评价可不低呀。呵呵。

方舟子 @fangshimin ・ May 18
这叫立着灯塔反灯塔。@howardgao: 科普的灯塔,这个对老方的评价可不低呀。呵呵。

方舟子 @fangshimin ・ May 17
这些方黑这么关心别人的精神状态,自己才应该去做个精神鉴定。@Fuyangli2014:刘宇和这这个吴践道所在的这个小圈子早几天就在在讨论这个了,领教了这些人的阴坏。http://twitter.com/Fuyangli2014/status/600148225765421057/photo/1pic.twitter.com/V1pDw7nFOe

方舟子 @fangshimin ・ May 18
我说不能一方面拼命反对我的某个观点一方面又要以我的支持者自居,有人就歪曲成要支持我就必须支持我的所有观点。这些人不懂什么叫求同存异。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 18
理客中真是怕人不知道是自干五。他们以为科普就是搞搞扫盲、卫生和扫除封建迷信了。群众运动都那么成功了,怎么还那么不卫生,还那么迷信?:large

方舟子 @fangshimin ・ May 18
“咪老”原来是要大家跟他一样去和方黑绑在一起。这种混圈子的妄人还妄想着高举科普大旗呢。

侧滑 ?@cehua1 May 18
@fangshimin 其实是不是方黑的标准很简单,方老师说是,就是了。既然方老师自己都觉得被这个人黑到了,别人还争辩个啥?

方舟子 @fangshimin ・ May 18
别人是不是黑我,当然我最清楚,正如谁的言论诽谤我我最清楚。有些妄人因跟方黑抱团却自作多情要替我鉴定谁是谁不是方黑。@cehua1: 其实是不是方黑的标准很简单,方老师说是,就是了。既然方老师自己都觉得被这个人黑到了,别人还争辩个啥?

方舟子 @fangshimin ・ May 18
周鸿人能自己消除不良影响的荒唐理由判决周鸿偿损失,我向北京高级法院申诉,现接到北京高级法院受理通知。这是多年来我申诉的案件第一个被受理的:large

方舟子 @fangshimin ・ May 18
就等着这种不学无术的跳出来和骗子们抱团呢。他以为科普是个垃圾桶,什么人都可以以科普自居往里面扔垃圾?他也配搞什么科普事业?:large

luxluYang ?@luckyangyang May 18
@fangshimin 七是的数学科普就是典型的以己昏昏使人昭昭式科普。对他科普的内容,连他自己都还没搞明白呢。

方舟子 @fangshimin ・ May 18
数学好歹和他的专业有关,更搞得是他抄抄书就也科普起进化论,还抄出一堆错误。这种人难怪会认为骗子也有资格搞科普事业,一路货。@luckyangyang: 七是的数学科普就是典型的以己昏昏使人昭昭式科普。对他科普的内容,连他自己都还没搞明白呢。

健明 ?@earnsome01 May 18
@fangshimin 呵呵,似乎七是的意思是只要懂翻译、不计较报酬,就能做好科普工作,还把卖菜的商人和卖药的精神病人这两个不学无术的水平,与方先生的水平混为一谈。

方舟子 @fangshimin ・ May 18
他其实是要把自己也混进去。@earnsome01: 呵呵,似乎七是的意思是只要懂翻译、不计较报酬,就能做好科普工作,还把卖菜的商人和卖药的精神病人这两个不学无术的水平,与方先生的水平混为一谈。

方舟子 @fangshimin ・ May 18
我只是自媒体被销号,网站登我的科普文章何曾有麻烦?一边盗用我的文章,一边自吹有勇气盗,好像我要靠其提携似的,无耻之尤。不学无术也附庸风雅要搞科普,只能靠东抄西凑还抄得错误百出,现在要拉拢骗子们一起搞“科普事业”了?这算是“骗派科普”?:large

luxluYang ?@luckyangyang May 18
@fangshimin 敢情他当方粉时是为抱粗腿?【七是:像你们这样只会在微博上说风凉话的人,想让你们体会作者的辛苦与奉献(无偿的),那是痴心妄想。我这里放个话,我本人与张耀明和绝代双骄并无私交,但如果科学公园不尊重自己的作者而去抱粗腿,那我只能说――再见。】

方舟子 @fangshimin ・ May 18
他要改抱骗子的细腿。@luckyangyang: 敢情他当方粉时是为抱粗腿?【七是:像你们这样只会在微博上说风凉话的人,想让你们体会作者的辛苦与奉献(无偿的),那是痴心妄想。我这里放个话,我本人与张耀明和绝代双骄并无私交,但如果科学公园不尊重自己的作者而去抱粗腿,那我只能说再见

水军陆战队 ?@BMCMarine May 18
@fangshimin 七是就是当初抓黑羊迫害海豚的黑手之一。方老师这次打科学公园打得好!说实话一开始我还看不太清楚,不明白为什么下手这么狠,原来他们的小圈子已经烂到这个地步了!

方舟子 @fangshimin ・ May 19
非一日之寒。@BMCMarine: 七是就是当初抓黑羊迫害海豚的黑手之一。方老师这次打科学公园打得好!说实话一开始我还看不太清楚,不明白为什么下手这么狠,原来他们的小圈子已经烂到这个地步了!

铁血zealot ?@Zealot9412 May 18
@fangshimin 终于打到这恶心的家伙了。

方舟子 @fangshimin ・ May 19
我以前觉得恶心的那些人这回几乎全跳出来了。当初他们做粉我状粉得死去活来时并没有让我上当。这点免疫力我还是有的。@Zealot9412: 终于打到这恶心的家伙了。

字符米 ?@zfqmys May 18
@fangshimin 他似乎是说科学公园登的文章都是看老方的脸色。说家臣又暴露其奴性。还有用老方与骗子对比又暴露其愚蠢和险恶的内心。想用科学,科普来行骗?【一群什么人】呵。

方舟子 @fangshimin ・ May 19
在其还装成我的“铁粉”时我就看出其心术不正。@zfqmys: 他似乎是说科学公园登的文章都是看老方的脸色。说家臣又暴露其奴性。还有用老方与骗子对比又暴露其愚蠢和险恶的内心。想用科学,科普来行骗?【一群什么人】呵。

克己明德 ?@kjmd008 May 18
@fangshimin 科学公园 登方舟子的文章有什么风险,还要说出“敢于”这样的话来,明明是靠登别人的文章给自己拉人气,偏要装出大义凛然的样子。与那种对他人进行政治陷害、污蔑他人精神病的败类为伍才要用到“敢于”,是敢于不要脸。

方舟子 @fangshimin ・ May 19
“敢于”登我的文章,能说是“受迫害妄想症”吗?@kjmd008: 科学公园 登方舟子的文章有什么风险,还要说出“敢于”这样的话来,明明是靠登别人的文章给自己拉人气,偏要装出大义凛然的样子。与那种对他人进行政治陷害、污蔑他人精神病的败类为伍才要用到“敢于”,是敢于不要脸。

Hu Yan ?@HuYan15 May 17
@fangshimin请方舟子先生有空做一期日常生活辐射(wifi,安检等)对人体无害(尤其是孕妇)的科普节目。目前关于这方面的错误认识太多。谢谢!

方舟子 @fangshimin ・ May 18
以前写过文章,做过音频、视频节目,好几次了。@HuYan15: 请方舟子先生有空做一期日常生活辐射(wifi,安检等)对人体无害(尤其是孕妇)的科普节目。目前关于这方面的错误认识太多。谢谢!

方舟子 @fangshimin ・ May 18
转基因品尝会与科学公园没有关系,只不过有些科学公园作者以个人身份参加了某几次品尝会而已。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 18
评选2015年新语丝科学精神奖启事:一、 该奖用于奖励在帮助中国公众理解科学方面做出突出贡献的人士。上两届获奖者为何祚庥、饶毅。二、 该奖奖给一个人,奖金一万美元。三、 该奖由新语丝编辑部评选。欢迎各界人士提名候选人,候选人名单和推荐理由请寄:xinyusi@yahoo.com。

方舟子 @fangshimin ・ May 18
第四届“PSI-新语丝”网络科普奖评选启事:large

方舟子 @fangshimin ・ May 18
广州网友们不错。如果第三届无神论论坛不是在广州开,我没打算参加的。第二届开过之后发生的一些事让我寒心。石芯木鱼《八一八科学公园在广州无神论坛上都做了什么事》http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603843856088069956&from=1052893010&wm=3333_2001

侧滑 ?@cehua1 May 19
@fangshimin 难怪这次方老师这么重手清理和切割,原来早有我们不知道的隐情。二届后只是曾经觉得当时科学公园很多人在黑羊事件中直指黑羊是海豚并攻击之实在令人失望。

方舟子 @fangshimin ・ May 19
有些事说出来让人笑话,能不说我就不说。@cehua1: 难怪这次方老师这么重手清理和切割,原来早有我们不知道的隐情。二届后只是曾经觉得当时科学公园很多人在黑羊事件中直指黑羊是海豚并攻击之实在令人失望。

方舟子 @fangshimin ・ May 18
这个“咪老”真搞,先是自作多情要替我高举“科普”大旗,现在又要自作多情替我鉴定方黑。不就是其圈子的人出了方黑嘛,为了洗白就想垄断方黑鉴定权?牧云一叶如果不是方黑,这世上就都是方白了。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 18
今天走了一万八千多步,12千米,登了88层楼。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 19
科学公园去吹捧“政府部门的重要领导”也就罢了,去吹捧“著名科幻作家王晋康、北京师范大学教授吴岩”这两个早被我批过是在做伪科普的反科学文化人是啥意思呢?接下来是不是要推销王晋康所谓消灭天花是打破病毒生态平衡导致萨斯出现的伟大发现了?:large

方舟子 @fangshimin ・ May 19
科学公园吹捧的四个“科普嘉宾”,除了早被我批过的反科学文化人王晋康、吴岩,剩下的两个一个是果壳网图书策划人,一个是松鼠会的骨干,大讲“爱心科普”最好。这是被“鸽派科普”收编了?还是要改成科幻公园了?:large

方舟子 @fangshimin ・ May 19
科学公园站长紧急关注一个刚被我点名的小方黑aves不算什么,应该学韩寒、崔永元紧急关注肖传国。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 19
我养的转基因鱼,分别能发出红色、黄色、蓝色荧光。:large

25岁后就不肯长大的狐狸 ?@gossipyfox May 19
@fangshimin 真漂亮,哪儿有卖,好不好养?

方舟子 @fangshimin ・ May 19
沃尔玛有卖,叫glofish,一条8美元,转入的是水母荧光基因,和养非转基因同种鱼实质等同。@gossipyfox: 真漂亮,哪儿有卖,好不好养?

方舟子 @fangshimin ・ May 19
据说科学公园站长紧急关注的小方黑aves是个资深“科普作者”,“写过不少科普”,有谁能贴出来让大家见识见识?我只见过此人这段时间一直在我面前打滚,以抹黑我为己任,没见过有什么科普,不信智商那么低的人能做什么科普,还资深、不少呢。:large

luxluYang ?@luckyangyang May 19
@fangshimin 第一次知道aves也是三思的。三思奇葩太多了吧。

方舟子 @fangshimin ・ May 20
三思多弱智,比如他们认为发在微信群里的微信叫私信,然后在那里嚷嚷我泄漏私信。@luckyangyang: 第一次知道aves也是三思的。三思奇葩太多了吧。

方舟子 @fangshimin ・ May 19
这个科幻作家的逻辑是三思柯南式的,能从“反科学文化人走的是打着科学的旗号反科学的路子”推理出“打着科学旗号的都是反科学的人”。这样的智商只能去写科幻了。这人还是科学公园的编辑和征文的评委呢。:large

克己明德 ?@kjmd008 May 19
@fangshimin 这个魔幻作家说“我们为何要做这种半公益性质的事情”中的“我们”指的是科学公园吗?公益就是公益,商业就是商业,怎么个半公益法?

方舟子 @fangshimin ・ May 20
半公益,是以公益的名义做商业还是以商业的名义做公益?@kjmd008: 这个魔幻作家说“我们为何要做这种半公益性质的事情”中的“我们”指的是科学公园吗?公益就是公益,商业就是商业,怎么个半公益法?

方舟子 @fangshimin ・ May 19
我来迟了,没欣赏到科幻作家吃下了什么废料。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 19
不告而大胆刊登我的几百篇文章,那叫支持我,我该感谢他们。自己人翻译了几篇文章,才叫大力支持科学公园,值得反过来力挺,因为翻译的没要钱啊,好像科学公园登了我几百篇文章给过我一分钱似的。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 19
我会写一篇文章详细谈这个问题。90秒视频 | 方舟子:蕨菜不要吃http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210296756&idx=1&sn=5efd2264cb57c06e5a42aaad90831b18#rd

方舟子 @fangshimin ・ May 19
这个问答是根据“舟子论健”某一期节目记录整理的。90秒问答 | 牛奶行业“水”很深http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210296756&idx=2&sn=e42ec509d554439e107c7eb8e7b3c501#rd

方舟子 @fangshimin ・ May 19
话说当年韩寒紧急关注肖传国曾经让三思柯南惊呆了。他那时的智商比现在还高一点点。:large

三藏 ?@sanzanga May 19
@fangshimin 因为做了方黑,智商遭遇断崖式下降?

铁血zealot ?@Zealot9412 May 19
@sanzanga @fangshimin 套用股市术语,柯南智商仓位是动用来不及斩仓,仓位可以直接归零甚至负数。

方舟子 @fangshimin ・ May 19
这是哪国中文?我居然看不大懂。@Zealot9412: 套用股市术语,柯南智商仓位是动用

方舟子 @fangshimin ・ May 19
想当初崔永元的加菜项目被发现用转基因大豆油时,他还说只要国家批准的油就可以用。现在他“觉醒”了反对别人用转基因油了?“不知吃了带来什么潜在危害”,对任何食品都可以这么说,饿死算了。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 19
小海湾一瞥:large

方舟子 @fangshimin ・ May 19
我厌恶的是圈子。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 19
沙滩模特:large

风石长安 ?@fengshichangan May 20
@fangshimin 换微单的了呀。

方舟子 @fangshimin ・ May 20
单反太笨重了,用微单爬山可以减轻点分量,省得方玄昌老担心我负重重。@fengshichangan: 换微单的了呀。

方舟子 @fangshimin ・ May 20
阴谋论了。:large

黎柳蝉 ?@Liliuchan May 20
这么复杂的圈子,我还以为健康中国人和科学公园是一起的。“@fangshimin:阴谋论了。 pic.twitter.com/PT6k8243aN”

方舟子 @fangshimin ・ May 20
在美国住久的人在人事关系方面会变迟钝,或那个“咪老”之所谓“不谙世事”。我以前也没注意,如果不是在饭局上当着我的面吵,我都不知道有那么多的沟沟道道。@Liliuchan: 这么复杂的圈子,我还以为健康中国人和科学公园是一起的。

余振山 ?@zhenshan_yu May 20
@fangshimin @Liliuchan 老方隐忍的能力真是不一般。

方舟子 @fangshimin ・ May 21
如果不跳出来挑战我,只要大方向还一致,我一般懒得去扯这类鸡毛蒜皮。@zhenshan_yu: 老方隐忍的能力真是不一般。

方舟子 @fangshimin ・ May 20
算出了我和韩寒宣称的一样高啊?这个公式并不适用于爬山,也没考虑与矮个子同行需要放小步伐的情形。:large

qiao ?@sunqiao May 18
方先生,不知你平时喜欢看什么样的文学作品,我想请问你对木心讲述、陈丹青笔录的《文学回忆录》有什么样的评价? @fangshimin

方舟子 @fangshimin ・ May 20
除了给新语丝审稿不得不看,我现在平时不看文学作品,看文学作品没法获得智力上的满足。年轻的时候看。@sunqiao: 方先生,不知你平时喜欢看什么样的文学作品,我想请问你对木心讲述、陈丹青笔录的《文学回忆录》有什么样的评价?

Hang Wong ?@frenselW May 20
@fangshimin @sunqiao 如果是年

方舟子 @fangshimin ・ May 20
年轻人应该什么都看。@frenselW: 如果是年

方舟子 @fangshimin ・ May 20
自以为在做科普,和自以为在搞环保一样,并不让你天然获得道德优越感。

方舟子 @fangshimin ・ May 20
三思弱智干脆直接剽窃我的微博了?看来光当弱智还不过瘾,同时当起了小偷。满地打滚又换了个花样,赏他一次存照。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 20
三思弱智们发明了一条规则:某人在某个地方的言论,别人不能拿出来在别的地方质疑。崔永元一定很希望有这样的规则,这样他就可以在大小会议上大放厥词,不用担心泄漏出去挨批了。

方舟子 @fangshimin ・ May 20
科学公园征文启事称:【科学公园将组织部分编辑部成员阅读,评审组包括丁不二方舟、天津王麟、我爱雨果、铁冰。】现在科学公园站长解释说王麟不是评委而只是文字校对,其文章出现错误是王麟本人无知,“不知者不罪”。编发、力推其文章的人知不知?:large

方舟子 @fangshimin ・ May 20
这“新语丝在线”是谁弄的?既然号称是转发新语丝文章,就不能塞私货误导读者以为他的话也是新语丝的评论,何况打着“新语丝”的招牌攻击新语丝编委。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 20
吴法天是大五毛的证据我没公开(只展示给十来个人),别人不信还说得过去。没有黑羊怎么也找我要证据?污蔑十月海豚是黑羊的人出示的所谓证据被我一一批驳,全不成立,这就够了,我还需要出示证据?没证据不信有黑羊是正常,信有黑羊才不正常。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 20
一些人高举“科学、道义”,标榜“理性、求真”,却无根无据污蔑一个义工是内奸,如果以前还有疑惑,也早已真相大白,却至今死不认错,真是莫大的讽刺。

Jonny ?@jonyzheng May 21
@fangshimin “黑羊”事件是我最最不理解的事,以我粗浅的理解就可以认定根本不存在什么黑羊,可惜就有那么多人不停的乱扯,昨天还有人说给海豚“伤害”了我问他到底伤害了什么?他却以保护私隐为由拒绝公开,我还以为是所谓“涉密”事件给伤害了,对方又说不关“涉密”之事,越搞越离谱。

luxluYang ?@luckyangyang May 21
@jonyzheng @fangshimin 我还特别不理解他们会认为一个人的人性可以有巨大浮动。海豚一会特别大胆,敢跟他们打威胁电话,如果是黑羊演技肯定很拙劣;一会又要掉渣爆假消息保护她;一会又极力否认自己是黑羊,如果是黑羊,离别时的演技可以高超到极点。独钓的演技同样有巨大浮动

方舟子 @fangshimin ・ May 22
这才是“受迫害妄想症”。@luckyangyang: 我还特别不理解他们会认为一个人的人性可以有巨大浮动。海豚一会特别大胆,敢跟他们打威胁电话,如果是黑羊演技肯定很拙劣;一会又要掉渣爆假消息保护她;一会又极力否认自己是黑羊,如果是黑羊,离别时的演技可以高超到极点。独钓的演技同样

方舟子 @fangshimin ・ May 20
90秒视频 | 方舟子:茶油是不是更健康http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210338684&idx=1&sn=27470685d3c2a04bf0dbd18f9e657c97#rd

方舟子 @fangshimin ・ May 20
90秒问答【今天是全国母乳喂养日,方舟子老师又为大家带来了福利。怎样才能更好地让你的宝宝健康成长,来看看方老师科学的解读吧。】http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210338684&idx=2&sn=2310610c17e51eca335a9047ca838eb1#rd

方舟子 @fangshimin ・ May 20
渣人指路早就堕落到造谣的地步,并不是现在才开始。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 20
“咪老”这种高呼批斗口号的做派我看才像当年的红卫兵。此人不知为何自我感觉那么好,就因为他“老”?把真正支持我的人都打成“马屁精”,他就可以举着“方舟子科普灯塔”指引那几个非马屁精了?:large

方舟子 @fangshimin ・ May 20
这个应该去写侦探小说。:large

方舟子 @fangshimin ・ May 20
我当然不可能去和科学公园签什么转载协议(难道要签几百次?)。我这个“职业科普”还从来没跟人签署过无偿转让版权的协议。所以接下来他们就只好把我的文章全删了。https://twitter.com/fangshimin/status/601253694579945472/photo/1

看好戏 ?@kanhaoxi11 May 20
@fangshimin 删了好,他们本来就想删的,但不好直接删,所以用这样的方式就有理由删了。删了后他们轻松了,想和谁合作就和谁合作了。估计过些日子肖传国就是座上嘉宾了。

方舟子 @fangshimin ・ May 21
我以前说没要求删文是为了读者方便,他们现在可以说读者不方便是因为我不签协议。@kanhaoxi11: 删了好,他们本来就想删的,但不好直接删,所以用这样的方式就有理由删了。删了后他们轻松了,想和谁合作就和谁合作了。估计过些日子肖传国就是座上嘉宾了。

8C ?@8Chener May 20
@fangshimin 为啥不愿意给版税

方舟子 @fangshimin ・ May 21
我从没想过找他们要版税,他们想给也给不起,科学公园共用了我近800篇文章呢。突然觉得我这个“职业科普”太高尚了,别人“业余科普”免费供了几篇稿就嚷得满世界都知道。@8Chener: 为啥不愿意给版税

方舟子 @fangshimin ・ May 20
我那个顾问完全是义务的,我没有从健康中国人网拿过一分钱。@houxiuzhou:方老师是健康中国人网的顾问,不知有没有工资

方舟子 @fangshimin ・ May 20
大概和那个“咪老”一样,认为是不是支持我,我说了不算,他们说了算,也许还得找第三方机构鉴定?:large

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply