方舟子推特合集(8)2014.11.21-25

方舟子 @fangshimin TWEETS 1,045 FOLLOWING 22 FOLLOWERS 29.6K

方舟子 @fangshimin Nov 20
环球时报的社论说,中国互联网不是世界最大的局域网,因为中国互联网做得很大。这什么逻辑啊?局域网做得再大也是局域网,要不怎么叫世界最大。pic.twitter.com/9lLZA6Oy9U

West Wind ?@westwindlast Nov 21
@fangshimin 指责中国互联网是世界最大的局域网确实不对,它是第二大的。因为它的存在,互联网的其余部分也成了局域网,那才是最大的局域网。它的局域网特性不仅阻碍中国的进步,也阻碍世界的进步。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@westwindlast 照你这么说,只要还有一个国家为了保护人民不被国外毒害不与国际接轨,例如朝鲜,互联网就永远是局域网?

自闲 ?@zixian Nov 21
@fangshimin @westwindlast 说不定有一天,鲁大人认为腌带鱼的最好方法是密封,把防火墙建成双向的,外面也进不去。试一下,看阿里巴巴怎样活下去。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@zixian 现在只是禁止老百姓片帆下海,挡不住洋枪洋炮,还要再加一堵墙,不让国外反华势力进入中国局域网。

牙痛党 ?@langlangstar Nov 21
@fangshimin 这会议怎么个意思?干嘛选在墙里开?

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@langlangstar 这个会议是中国网总管自己搞的山寨版世界大会,不在墙内开去哪里开?

luxluYang ?@luckyangyang Nov 21
@fangshimin @langlangstar 这种会议是开给愚民看的:看吧,我们没有搞网络封锁,世界互联网大会还是我们主办的。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@luckyangyang @langlangstar 还想表明,即使封网,也是世界认同有共识的做法的。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 20
这几家外国公司是请来凑“世界”的?:large

allven lu ?@allvenlu Nov 21
@fangshimin 算得上互联网外国公司只有LINKEDIN,明显是投机趁别的社交网络公司没法进中国的。别的要么就是在中国混的老外,要么是中国公司贴上洋标签的。那个名头挺大的太平洋电信联盟STEPHEN HO其实名叫何伟中,是中信旗下孙子公司(中国国际电讯的子公司CPC)的。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@allvenlu 为了表明“世界性”不用中文名改用英文名?这招不错,还应该在报道里把马云叫Jack Ma,把马化腾叫Pony Ma,把李彦宏叫Robin Li,这样才显得世界互联网大佬云集黑镇。

苗春雨 ?@o_ok2007 Nov 21
#10月21日 每月一拍。顺便介绍一个业余纪录片拍摄计划:形式类似【百姓故事】那样。自己有摄像机的,也可以按你的方式拍摄,没准能形成一个系列。介绍文档:http://pan.baidu.com/s/1i37nOK9 @fangshimin

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@o_ok2007 带鱼画得最逼真。

勤劳十点 ?@qinlaoshidian Nov 21
清理旧贴时发现个有趣的,这位作弊成功的还是通过复赛的呢。PS.图片来自网友『fastfull』。@fangshimin pic.twitter.com/rmo5vGuWbp

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@qinlaoshidian 这个失败的“韩寒”其实比小韩寒有才多了。

勤劳十点 ?@qinlaoshidian Nov 12
真的把牌坊拆掉了耶。@fangshimin pic.twitter.com/obDseo9jkF

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@qinlaoshidian 小韩寒的牌坊是随时可以涂抹的,不用拆,反正也不是他自己立的。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
《纽约客》驻京记者Evan Osnos @eosnos 的新书《野心年代:在新中国追逐财富、真相和信仰》荣获2014年美国国家图书奖。他说里面有一章是关于我和韩寒的,我要去买一本看看。去年年初他曾和我面谈了一下午,原来是要写书。:large

傲骨青松 ?@agqs1 Nov 21
@fangshimin @eosnos 估计他在书中揭露和批判韩寒代笔行径,赞扬老方打假韩寒正义之举。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@agqs1 @eosnos 未必。从我和他的交谈,他更感兴趣的是把韩寒作为追名逐利的代表,而不是他是否造假。作为外国人,也很难理解证明韩寒造假的证据。

Wenbo ?@wfan5 Nov 21
@fangshimin @eosnos 刚看了书中涉及方韩的部分。尽管他也提到方因打假被袭击的事,但一笔带过后转而说老方打假不全对,被告后输四赢三。借慕容雪村的话说方韩大战是文革式争斗。最后他认定韩不是假货,韩与政府周旋。这记者有偏见?

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@wfan5 @eosnos 哦,他以为中国司法很公正,根据法院的判决判断我打假对错?至于他认定韩寒没造假,我一点也不意外,因为我不认为他有兴趣阅读或能理解证明韩寒造假的那些证据,而只要“韩寒”批过中国政府,就会被认为天生无罪。美国左派媒体本来就喜欢中国的柿油党。想想傅苹事件吧。

Zhao Yuan ?@freestylezhy Nov 21
我在Arizona, 收集得够全么?@fangshimin

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
@freestylezhy 不够全,近年来出的还少了《我们为什么不长尾巴》《大象为什么不长毛》系列。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
孤独的灯杆:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
鲁总管说黑镇互联网大会“走向共识”,啥共识,难道是支持封网?:large

Eddie Cheng ?@eddie__cheng Nov 21
没说“走向世界”,还算是有自知之明。 @fangshimin

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
@eddie__cheng 不用走,世界就在乌镇。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
一条说目前市场上没有抗褐化转基因土豆,一条说美国农业部刚批准了抗褐化转基因土豆的商业化种植(还没上市),崔永元和一水的反转控竟认为这自相矛盾。如果有个医生对某个没小孩的反转控说:“你怀孕了。”崔永元一定也要大骂“小孩无嘴,随你胡编”。:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 21
不要迷信美国媒体关于中国的报道,特别是左派媒体。按理《纽约时报》比《纽约客》专业多了,但2005年我曾去信一一指出其关于怒江建坝报道的事实错误(此前其记者就此问题采访过我,因不合其胃口未登),没有登出我的信,其记者也无回应。后来那组充满事实错误的关于中国的报道还得了普利策奖。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng Nov 22
《纽约时报》89年因为报道中国学运得到普利策奖。俺曾经逐日研究整理其报道,http://www.standoffattiananmen.com/2012/02/new-york-timess-reporting-in-1989.html …,结果发现很肤浅,错漏极多,基本上没有参考价值。俺书里大概只有一个注释提到这组报道,还是负面的(他们没能及时报道绝食学生上广场。) @fangshimin

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
@eddie__cheng 看来普利策奖也就那么回事,更看重的是主题而不是事实。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
我本是《纽约时报》的忠实读者,2005年怒江建坝事件后就抵制它。直到2010年我遇袭后《纽约时报》另一记者来采访我,头版发了一篇关于我揭露学术造假的长篇报道,内容基本准确无误,我才不再抵制它了。

就要做个心机婊【心死灰】 ?@ywfsw Nov 22
@fangshimin 总结一下就是说好话就崇拜,不顺意就抵制

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
@ywfsw 我说的是报道准确与否的问题,该残存韩粉能歪曲成是否说好话,果然是有阅读障碍。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
我输的三起(不是四起)诉讼分别是肖传国履历案、西安翻译学院“被美国评为中国十佳大学”案和刘子华“八卦天文学”案,只要看过判决书就知道有多么荒唐。我当然不能保证我打假全对,但Evan Osnos @eosnos 若因为我输了这三起诉讼就断定我打假有错,未免太把中国司法太当真。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
欧逸文(Evan Osnos @eosnos )接受《纽约时报》中文网采访时说我是把韩寒打掉后才成为中国公众心目中“新的真相追求者”,这是时代错误。我在打掉韩寒之前,被视为“真相追求者”已有十年。http://cn.tmagazine.com/books/20140519/tc19evan/

就要做个心机婊【心死灰】 ?@ywfsw Nov 22
@fangshimin 把韩寒打掉?可真是会意淫。。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
@ywfsw 你是说欧逸文意淫?大家快来看残存的韩粉,果然和他的偶像一样是有阅读障碍的。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
在我接触过的美国记者中,Paul Mooney @pjmooney 给我的印象较好,很专业很认真,能为了一个细节反复求证,写的报道基本不出错。可惜他在驻华近20年后被列入黑名单,在去年未能获得驻华签证,改去了缅甸。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
花千芳在黑镇骂中国是司马昭?:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
“@xianzhuag: 花总认为网络上有很多知识点。http://ucwap.ifeng.com/news/dalu/news?aid=92396250&mid=Hpfer&vt=5 …”这个访谈怎么听上去像是恶搞。不过也许“网络作家代表”就傻得像恶搞。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
两个“网络作家代表”,一个是骗子,一个是傻子,还真是这个时代的代表。

piggymaomao ?@pigggymaomao Nov 22
@fangshimin 新版张铁生

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
@pigggymaomao 张铁生比他们聪明多了。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
北京雾霾,南怪河北人民炒菜,北怪内蒙风车偷风,下次再开国际会议,是不是还得关停风车?:large

灵羽2001 ?@lingyu2001 Nov 22
1123上海转基因大米品尝会 pic.twitter.com/EYzlsUF5wP

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
@lingyu2001 这次的品尝会吃得最清淡。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
音频节目考拉FM方舟子专栏第31期“喝咖啡喝茶能防癌吗”:http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=65129&fileSize=2746653&audioUrl=/mz/audios/201411/13938820-0e7f-4c4e-a738-b8a2e74640d0.mp3

婕希 ?@JessieTry Nov 22
@fangshimin 刚刚和女儿一起听了。问她知道了些什么知识啊?她说,知道了不能喝太烫的茶,要少喝咖啡。我说方舟子叔叔没说要少喝咖啡啊,只说咖啡不能防癌,反而是可能的致癌物。女儿回:那就说明要少喝呀。我:呃。。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 23
@JessieTry 我是说咖啡能否防癌目前还无定论,所以还不能建议多喝咖啡。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
世界互联网属于中国的,世界中心是黑镇的。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 22
应该这么说,中国有人做着控制世界互联网的美梦,是司马昭之心。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 23
“@RFI_Chine: 突破封锁:网络翻墙信息拾零 : http://rfi.my/ZR2Fkc ”最好的翻墙工具还是VPN。

自闲 ?@zixian Nov 22
“@ResetTor: 花千芳被选为抚顺市作家协会副主席了,真是司马昭之心啊。。。”呵呵,祝贺抚顺作协,被提携了。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 23
@zixian 周梦游是不是该当全国作协副主席了?

方舟子 @fangshimin ・ Nov 23
记者无国界组织评价世界各国新闻审查严重程度,从轻到重的颜色分别是:白、黄、橙、红、黑。难怪世界中心在黑镇。:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 23
在天朝,放在自己的硬盘也不保险,说不定哪天就上门没收了。:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 23
崔永元的另一对头司马南也被封杀,这是为崔永元高校巡讲科学铺路?:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 23
中国果然是负责任的世界大国,都做好对付外星人入侵的准备了。:large

P3 ?@p3p3pp3 Nov 23
@fangshimin 这个是网友恶搞的。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
@p3p3pp3 哪个网友这么大的胆子,连公安部都敢恶搞。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
《慢慢的,它们就没有了,就像从未存在过》,这篇文章在作者的豆瓣上也没有了,就像从未存在过。

luxluYang ?@luckyangyang Nov 24
@fangshimin 照片分享网站Flickr也是今年没的。大家到上面不过为了交流、学习摄影,这都能影响到他们依法治国。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
@luckyangyang flickr几年前就被墙了,今年被墙的是Instagram。摄影也是政治哦,不还有人从青天看出忠心嘛。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
@fangshimin 微信上居然还没消失:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjMwODUwNQ==&mid=201826156&idx=1&sn=de332e01d0c15ddc1f2be7385584535b&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd

方舟子 retweeted 石城boy @lianjianweiv ・ Nov 24RT”@vinl83: Just want to let you know that we never give up@fangshimin 转基因大米品尝会-顺德站第二季暨无神论者篮球,羽毛球友谊赛 “我挺转,我自豪,耶。

方舟子 retweeted Jonny @jonyzheng ・ Nov 23爱科学、爱运动,虽然我们是少数派,但我们一直很努力。@fangshimin

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
摄影在中国当然也是政治,前几天我发的这张照片有人转到新浪当即被咔嚓,他们似乎嗅出了什么。:large

luxluYang ?@luckyangyang Nov 24
@fangshimin 老方这张照片再次被咔嚓。。。。我觉得不是把权力关进牢笼,得关进精神病医院,那里最适合他们呆。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
@luckyangyang 又咔嚓了?他们嗅出了这照片有毒?

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
奥卡姆剃刀只是在卖身投靠老鼠会之前曾经给新语丝投过稿而已,就敢自称新语丝主力写手。他以为新语丝会像老鼠会那么无耻,雇他当写手,还主力?这个无耻之尤曾经自称方舟子的九门提督,该不会也说是我雇他的吧?:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
光明正大地做广告本没什么,但像果壳网这样打着科普的招牌写软文,就让人恶心,这与那些保健品软文有何区别?:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
活学活用司马昭之心:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
美国新泽西一所我第一次听说的公立大学Kean大学花20多万美元从中国买了一个会议桌。该大学在温州办了分校并计划在中国扩张。这笔买卖很蹊跷啊。College Buys $219K Chinese Conference Tablehttp://abcnews.go.com/US/wireStory/college-buys-219k-chinese-conference-table-27138434

反中医林本淮 ?@fanzhongyil Nov 23
恭喜发财啊,锤子彻底垮了。这个退货率,一个月退了5717单,是关门的前奏哇。那些不在天猫买而是在锤子官网买的人悲剧了,以后连个售后都找不到哇。天猫的至少还有保证金在那。@fangshimin

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
@fanzhongyil 货可以退,情怀能退吗?

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
果壳网号称研发出物美价廉的空气净化器,也开始卖情怀了?以为卖情怀比写软文来钱快?:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
鲁总管在黑镇对记者说他只是中国网民的服务员。真谦虚,你见过哪个服务员可以对顾客生杀予夺的?

notanumber ?@notanumber_2014 Nov 25
@fangshimin 人肉包子铺的服务员……

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
@notanumber_2014 母夜叉吗?

方舟子 @fangshimin ・ Nov 24
在微信上看到几篇从标题看疑似讽刺黑镇互联网大会的文章,都已打不开,而那些讽刺APEC会议的文章却能打开。看来黑镇互联网大会比APEC还重要嘛,“互联网服务员”说它重要就是重要,一个“服务员”的权力之大,令人恐怖。

苏醒的尼欧 ?@velygud Nov 25
@fangshimin APEC不用撸管,鲁管不管。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
@velygud 这就叫现官不如现管。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
极少有外媒报道黑镇互联网大会,零星的报道也都是讽刺、批评的,例如CNN的报道标题是“中国主办超级古怪的互联网大会”,BBC的标题是:“世界互联网大会:中国已治好妄想症了吗?”TechCrunch的标题是“中国试图让世界互联网大会参加者支持其荒唐的宣言草案”。真是关起门来当“世界”

alaiwei ?@alaiwei Nov 25
@fangshimin 地球上有两个世界,一个是世界,一个是中国人的世界。就像有人说,世界上有两个逻辑,一个叫逻辑,一个叫中国人的逻辑。万维网,到了中国就有了自己的特色“ 中国的世界万维网”

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
@alaiwei 应该说,一个是世界互联网,一个是总管的世界互联网。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
再来一张反画。:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
脑子没洞当不了司马昭:large

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
【云南文山一个农民自学《本草纲目》,通过烧草药火熏的方式给患有β地中海贫血(重型)6岁的女儿做治疗。】李时珍哪知道什么地中海贫血。地中海贫血是遗传病,不可能治愈。难道他想通过烧草药把基因给改了?对这种愚昧父母应以虐待儿童处置。:large

Yace ?@yace Nov 25
@fangshimin 你先把新闻看全,他是没有钱治病才不得已才这样做

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
@yace 你意思是没有钱就有权虐待小孩?只有有钱人的孩子才受法律保护?

Yace ?@yace Nov 25
@fangshimin 他的本意是治疗,不是虐待

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
@yace 以治疗的名义就可以虐待小孩?

rembau ?@rembau_cn Nov 25
@miao_shui @fangshimin @yace “民猪”重点在猪,“谣狗”重点在谣。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
@rembau_cn 一些“民猪”又乘机跳出来指责我没有人性。他们觉得把小孩放到火上烤是很有人性的。

任乙巳 ?@Lurkinger Nov 25
@fangshimin @RTKcn 当一个穷人没钱买面包,只能去偷面包给自己快饿死的孩子吃时,肘子不问那人为什么穷,那孩子为什么快饿死,反而义正言辞的谴责偷面包是不对的,连带鱼都不如。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
@Lurkinger “民猪”连比方都不会打也敢跳出来教训人。如果是去偷药治病,还可比为偷面包。烤小孩的做法只能比为以填饱肚子的名义给小孩服毒,然后“民猪”们纷纷感叹穷得真有人性。

rei ?@reixu527 Nov 25
@fangshimin 这么做就跟给孩子驱鬼一样没有任何效果,因为自称是用本草纲目的方法于是信中医的就认为这是好事了,这是愚昧的另一个面孔

方舟子 @fangshimin ・ Nov 26
@reixu527 驱鬼只是不会造成进一步的伤害,比烤小孩人性多了,柿油党应该支持给无钱治病的人驱鬼。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
中国政府回应布朗被杀案:没有国家的人权十全十美。这个回应简直是在恭维美国怎么也无法达到十全十美。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
布朗案不予起诉的决定是由十几个平民组成的大陪审团用几个月时间听取了60个目击者的证词后做出的,又不是政法委下的命令,中国人对此有什么可幸灾乐祸的。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
按美国司法制度(各州不太一样),检察官可自己决定是否起诉一个案件,也可把证据交给大陪审团由他们决定是否有足够证据起诉。大陪审团和起诉后决定被告是否有罪的审判陪审团一样,由临时从随机组成的人库挑选的十几个到几十个平民组成,人数比审判陪审团(固定12个人)多,所以叫大陪审团。

zhenshan_yu ?@zhenshan_yu Nov 26
@fangshimin 看washingtonpost报道这次grand jury是12人

mark wung ?@Hanpush Nov 26
@zhenshan_yu @fangshimin 从来都只有12个人,呵呵!方逗比连美帝最基本的司法制度都能造谣,真是服了他,还几十人,法庭还要不要秩序?还要不要审理案件了!可以告诉你的是美帝陪审团的选择是非常严格的,而且就从来只有12个人

zhenshan_yu ?@zhenshan_yu Nov 26
@Hanpush @fangshimin grand jury在美国是12-23人。这人是看不懂grand吗

方舟子 @fangshimin ・ Nov 26
@zhenshan_yu @Hanpush 大陪审团的固定成员不超过23人,但有时还会有十几个候补陪审员,他们也要参加听证,只是不能参与讨论和投票,除非有固定陪审员被除名就随时补上。一个联邦陪审团要工作一年听取各种案件。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
我拍的这张照片《孤独的灯杆》在国内网络反复被删,大家来研究一下它犯了什么法。:large

陀螺转啊转 ?@rinimamindou Nov 25
@fangshimin 犯了直插天际,动摇天庭法

心灵发电机 ?@wdj999 Nov 25
@rinimamindou @fangshimin 把金箍棒插到天上去,这是大闹天宫的前奏啊

方舟子 @fangshimin ・ Nov 26
@wdj999 @rinimamindou 你们的想象力不比管管差。

方舟子 @fangshimin ・ Nov 25
新浪微博禁止微信公众号的推广,理由是微信公众号是黑箱作业。新浪觉得自己很透明?

luxluYang ?@luckyangyang Nov 26
@fangshimin 新浪把你这句话也和谐了

方舟子 @fangshimin ・ Nov 26
@luckyangyang 新浪以此证明自己不是黑箱?

(XYS20141202)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply