“封杀”是“大局”掩盖下的“一言堂”

  作者:灯塔与小舟

  2014年10月21日,是互联网有史以来最黑暗的日子。

  在这一天,一位爱国者,一位正直无私、敢说真话、敢做实事且极少出错的人在中国互联网上被全线封杀。

  封杀他的理由,至今讳莫如深――没有任何机构和个人出来明说,更谈不上以法律的形式说明。

  一个人,只因为指出另一个人的文章错误,就被如此“斩立决”,历史上臭名昭著的“文字狱”也不过如此。

  “打假斗士”的被封杀,自然引来不少骗子的欢呼。更有被先生揭假而一直以谩骂“应对”的民族骗子,在先生被封杀后即跳出来以谩骂的形式“讲理”;之前无限期龟缩的骗子也堂而皇之出来 “维护新闻的尊严”了。

  出乎意料的是,之前声嘶力竭支持先生打假韩寒“代笔”、自称“自干五”的一帮人出来同声指责先生曰:不顾全大局、活该遭封杀。

  先生揭“基因皇后”陈晓宁、杨敬安、洪国藩们的假,你们不指责;揭“唐西太”、“吴来登”、朱清时、姚雪彪、丁祖诒、王振国们的假,你们不指责;揭肖传国、刘辉、魏于全们的假,你们不指责;揭“脑白金”、“特仑苏”、“天仙液”、“天价大米”、“珍奥核酸” 们的假,你们不指责;揭朱学勤、贺卫方、李开复们的假,你们不指责;揭韩寒、傅苹、蒋方舟们的假,你们还不指责;先生揭一个把谣言当证据的“网络作家”的假,你们倒如疯狗一般跳起来口诛笔伐、甚至恨不得把先生挫骨扬灰、厉声指责“不顾全大局”营营。

  号称“辟谣党”、“替天行道”的你们,难道看不出“网络作家”的事实错误?难道你们看不到,被揭假后“网络作家”的恶劣态度――不顾业已付梓的文章,一口咬定其文中错漏为别人窜改?难道你们这么快就忘了,无论怎么包装、护短,假都成不了真么?

  如果一篇千疮百孔的“面圣”文章都能算得上是“大局”,那56年前“亩产万斤粮”、“全民大炼钢”更是“大局”。照这种“大局观”,我们压根不应该搞什么改革开放,压根不应该提倡什么“百花齐放,百家争鸣”,只要把“文革”、“大跃进”进行到底,把“斗私批修”、“批林批孔”开展下去就是胜利。

  “封杀”过后,不少媒体不失时机站队说,在时下的网络环境,“网络作家”的爱国精神稀缺、即使有错也值得珍惜。

  且不说“网络作家”的文章充斥着不实信息、本质是通过树“稻草人”拿中国和美国比烂(错误之处请参看先生的《周小平梦游美利坚》),网络上从来就不乏爱国的声音:揭露公知造谣、揭露以虚假的事实“创造历史”的声音难道不是吗?为了中国农业的未来亲身品尝转基因、揭露反转控造谣的声音难道不是吗?为了国人的幸福健康揭露骗局、揭露伪科学、伪医药的声音难道不是吗?这还不算为了净化中国的学术环境、提升国民素养、几十年如一日揭假无数、被人追杀、事实上已失去大部分人身自由的方先生的呐喊。

  如果说网络上爱国精神稀缺,的确,网络上爱国声音是有些小――那是因为,这些声音常常被掌握公权力的无良媒体的谣言埋没,一次又一次被海内外谣棍、被牢牢掌握话语权的“民族英雄”们的聒噪和谩骂淹没。珍惜爱国精神,不惩罚那些蓄意造谣的媒体和个人,从何谈起?网络上又不止一个秦火火、否则中国互联网也不会有“谣言集散地”。

  爱国精神固然可贵,但请不要以捕风捉影当献礼――用那种廉价的、甚至是负价值的东西来爱国,那是对祖国的侮辱。

  你待祖国如“暖男”,但这丝毫不影响我待祖国如暖壶:你可以鹦鹉学舌般叫妈,但不妨碍我给妈妈递药、沏茶;你可以在食物中夹杂垃圾奉上,但你不能不让我说出那是垃圾,因为它不仅恶心、吃了还会闹病。

  然而,让人不解的是,当有人指出那是垃圾时,以“妈妈”自居的不干了,说那不是垃圾、是高档礼物;甚至有人帮腔说,即使收到的全是垃圾,也是宝贵的垃圾、可以吃的垃圾。于是,不由分说,说出真相的人被一顿迎头痛击。

  试问:指出错误何罪之有、法犯哪条?退一万步说,纵然是家法,又是违反的哪一条?

  其实,即便是家长,孩子犯了错误也无非是指出、或在必要时合理责罚,这首先是基于事实和理性的――毕竟只有讲理才能树立威信、日后说话大家才会听。极少有家长,因为一个孩子指出另一个孩子的错误,就把指出错误的孩子当众毒打一顿;而且在毒打后,有人问起时连句解释的话都没有。

  这么看,“封杀”连家长制都算不上,只能是“一言堂”。

  这么大一国家,说公开封杀一个人就公开封杀,任何说明都没有、更谈不上依法办事,这极不正常。换言之,这是严重的违法行为、有违宪法。

  令人欣慰的是,刚刚闭幕的党的十八届四中全会提出要“全面推进依法治国”。推进依法治国,就请从纠正无故封杀爱国者的行动开始吧――它于理、于法、于历史,都是令人瞩目的大事。

(XYS20141109)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply