周小平的资格与“北京座谈会”的定名

  作者:张箭

  上次有人写了《周小平不能算作家》一文(xys20141027)。周本人和挺周的班子、人士没有或不便或不能正面反驳、回应。这说明他们(它们)默认了周小平不是作家(具体来说,不是小说家、剧作家、诗(词)人、散文家、报告文学家、文学评论家)。而充其量是一个只有初中学历、靠自学成才、新近走红的政论家、时评家、新闻分析家。既然如此,就不应该邀请他出席最高规格的“北京文艺座谈会”。因为何为文艺,文学艺术也。全国出席者才72人,皆为文学界艺术界的著名文学家艺术家们。当然也包括分管文艺和理论宣传的领导干部(周小平也不是某一级的领导干部)。这次参会的文学界文艺理论界代表才20位,即铁凝(作家,中国作协主席)、王蒙(作家,中国作协全委会民誉副主席)、莫言(作家、诺奖得主、中国艺术研究院文学院院长、中国作协副主席)、冯其庸(红学家、文艺理论家、书画家、中国艺术研究院研究员、中国红楼梦学会名誉会长)、王安忆(作家、中国作协副主席)、叶辛(作家、中国作协副主席)、贾平凹(作家、中国作协主席团委员)、冯骥才(作家、散文家、中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席)、张抗抗(作家、中国作协副主席)、麦家(作家、中国作协主席团委员、浙江省作协主席)、徐贵祥(作家、解放军艺术学院文学系主任)、阿来(藏族著名作家、中国作家协会主席团委员、四川省作协主席)、梁晓声(当代作家)、熊召政(作家、诗人、湖北省文联主席)、周小平(所谓的网络作家)、花千芳(网络作家)、高洪波(诗人、散文家、中国作协副主席)、玛拉沁夫(蒙古族著名老作家)、王树增(报告文学作家)、曹文轩(儿童文学作家)。看看以上出席者的阵容。所以,周小平根本无资格出席。

  我觉得,在与会的作家文学家中,似乎少了点什么,即少了专业诗人或以诗歌(诗词)创作为主的文学家,虽然出席者中也有兼写诗歌的文学家。所以,应该把周小平撤下,换个诗人。比如雷抒雁(2013年去世)、舒婷、西川、汪国真等。他们的诗也是讴歌主旋律,他们也是传递正能量的著名诗人。

  如果有关领导和部门因为个人偏爱周小平一定要邀请他出席,那就不妨把这次座谈会定名为“北京文艺暨理论宣传座谈会”,周小平作为理论宣传界的代表出席,使其名副其实;而不应该定名为“北京文艺座谈会(显然有仿1942年的延安文艺座谈会之意)。导致名不正言不顺,令天下文人不服。因为那样反而负面影响了会议的重要、隆重、盛大、庄严和权威。

(XYS20141109)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply