谈方舟子的被封杀

  作者:甄鹏

  10月21日,著名科普作家、学术打假人方舟子被中国大陆官方封杀了。有人用和缓的“禁言”而不是“封杀”,说的不是实情。“禁言”是暂时不让说话,“封杀”是注销账户。也就是说,“禁言”是“封杀”的初级版。

  言论自由是民主国家最重要的特征之一。如果言论越界,自有法律处理,而在中国,封杀一个人常常出于政治原因。许多人对习近平评价甚高,充满了期待,包括为《联合早报》写专栏的郑永年先生。岂不知,律师斯伟江和杨金柱、作家李承鹏、学者滕彪被封杀都发生在习时代。许志永被判刑、浦志强被刑拘也发生在这个时代。

  去年初,我因为评论南周事件被学校关闭了我的个人主页,并且封杀了我。封杀是我后来才知道的,包括禁止校报发表我的文章,学校官网不转载我的报道等。今年我评论香港政改和在《联合早报》上发了几篇文章,公安机关找我单位领导“了解情况”,了解我平时的表现,特别是政治表现。我知道被封杀者的愤怒和无奈。

  在批判周小平和封杀方舟子过程中,存在着严重的误读。有人认为左中右联合起来,“群殴”周小平。方舟子从政治观念上讲属于右派,尽管他被许多右派人士误认为左派。详情可参见拙作《方舟子为不进行政治打假辩护》。著名左派人士司马南这次支持他,主要是出于友谊。他仅支持方舟子的批评权,并未涉及背后的政治分歧。

  尽管方舟子不是第一个被封杀的,也不一定是最有名的被封杀者,但是我仍然感到震惊。第一,方舟子的《周小平梦游美利坚》是一篇纯粹的学术批评文章,与政治无直接关系,也不牵扯敏感问题。第二,方舟子的被封杀是突然和全面的,几乎没有先例。例如,通常的封杀行为在发生之前,会有一些警告措施,例如删文、约谈。

  方舟子打假多年,得罪了不少人,但是他基本不涉足政治领域。一个不过问政治的人,因为政治问题被封杀,这正是我震惊和悲哀的原因。批判周小平的人很多,为何拿方舟子祭旗?原因在于他的文章在“百度百家”首发后,被各大网站转载,连中国政协网也转载了,影响太大。一个刚刚树立起来“正能量”的旗手被打出了原形,主政者能不恼吗?用句俗语讲,打狗要看主人。方舟子犯忌讳了。

  这几天,我转载的方舟子的几十篇博文被陆续删除。每当看到删文通知,我就心凉一次。我很想问习大大一句:扬善惩恶是一体的,难道只有歌功颂德是“正能量”?揭露黑暗不能促进社会进步,不是“正能量”吗?如果你所谓的“正能量”只是歌功颂德,那么我决不能苟同。

  我曾说过:“作为一个敢讲真话的人,我无法杜绝我的恐惧,但是我绝不会因为恐惧而不讲真话。”封杀不会让人们屈服,自由的种子会从石缝中发芽。我强烈谴责封杀方舟子的行为!

(XYS20141027)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply