庄小威博士与诺奖

  作者:METESTRUS

  世事本无完美, 诺奖也不例外.大家争论庄博士是否应该获奖, 应该先看一下文章. 庄博士的文章2006.7.7 投稿, 7.31接受,8.9网上发表. 应该是正常,可能存在竞争, 但是应该无剽窃. 庄博士文末说是自己的两位博士生的想法, 自己只是督导 (M.J.R. and M.B. conceived the STORM imaging concept. M.J.R.,DNA imaging and data analysis; M.B., RecA imaging and data acquisition.X.Z. supervised the project.). 庄博士后期的工作很杰出, 有很多好文章,但是诺奖奖励原创关系不直接, 是不应该获奖的. 庄博士应该以平常心对待之,期望她别受我等庸俗之人干扰. 如果某日亲自站出来讲一些愤愤不平之言,长远结果将会使世人失望. 庄博士无须取悦任何人, 自己快乐就够了. 如果庄博士无法释怀,请点这个连接:

  http://www.janelia.org/people/scientist/mats-gustafsson

  另外, 将个人私德与工作或者科研挂钩的人绝对猥琐, 猥琐之致.两者都好更好,两者之一好也不错,也应受到世人敬佩,皆比我等庸人对社会贡献大.

  饶毅博士也是我敬佩的人物之一, 可能最近太忙, 或者近年消息闭塞, 这次的评论大失水准, 本人不敢苟同. 不知饶博士有无进一步的有证据的评论.(http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31712287.html)

  题外话, 庄博士的学生M.J.R.已经是芝加哥大学的助理教授, M.B也到了德国歌廷根生物物理化学所在Stefan W. Hell组做博后, 与Stefan W. Hell昭夕相处.个人感觉M.B会有更大的贡献.

  http://www.mpibpc.mpg.de/9452670/employee_page?c=324305&employee_id=11173
  http://www3.mpibpc.mpg.de/groups/hell/
  http://rustlab.uchicago.edu/people.html
  http://www.nature.com/nmeth/journal/v3/n10/pdf/nmeth929.pdf

(XYS20141012)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply