请教马建两个问题

  作者:枫叶渐动

  马建你好!

  你公开站出来说话很好。你要解释得清楚,至少像我这样的人还是不会被人轻易忽悠的。

  请原谅我胆小,我觉得还是匿名保险些。我有两个疑问想你请教,可能会浪费你一些时间,先谢啦!

  你在前天的答复中说,【三是系数取值为1是笑柄,且遗落在文中。这理解太过肤浅。实际上,到目前为止,所有的湍流模式都有系列参数,而非破碎波致混合方案只有唯一一个参数,且这个参数取1即可,这是本项湍闭合的亮点之一。无知者无畏,无知可以学,但不能不知道自己无知,更不能拿无知来卖弄!】。但是,Qiao_QRL2004中公式(13)之后的文字说,where coefficient alphashould be calibrated by observations。能不能请你解释一下,你说这个参数取1即可,但文章中却说这个参数需要根据观测值进行校正,为什么?

  另一个问题是,他们说其他的模型得出的结果几乎不可能像Qiao_QRL2004中的图3c那么糟糕,由此说这个对照模型的结果没有参考价值,要么是一个低级错误,要么是故意捏造的。请问你所接触过的IPCC和NCEP等等其他模型的结果是更接近Qiao_QRL2004中的图3c还是图3b呢。

  谢谢!

(XYS20140929)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply