自媒体直播间:方舟子谈中学基础阅读书目

直播主持人:
  近日,“中国中学生基础阅读书目”在北京发布,该书目精选适合初中、高中学生阅读的文学、人文、科学经典图书各100种,采取“30+70”的模式,即选择30种基础阅读图书、70种推荐阅读图书,力求以此为广大中学生的阅读量“打底”。在高中生书单上,诺贝尔文学奖得主莫言的作品《白狗秋千架》也在其列。据书目研制组介绍,征求作家莫言给中学生推荐自己作品的意见时,他推荐的是小说《学习蒲松龄》,后来研制组通过试读、几经推敲才最终确定推荐《白狗秋千架》,这部小说集是莫言上个世纪80年代初的作品。莫言作品适不适合进入中学基础阅读书目,网友提出不同观点。9月26日下午14点,科普作家方舟子做客搜狐新闻客户端直播间,欢迎参与直播互动。

就显你娇气:我就看过檀香刑,个人认为这本不适合

方舟子:莫言的小说过于阴森和猥琐,都不适合未成年人看。因为他得了诺贝尔奖,就非得入选其作品,找来找去找了个出名前的不成熟作品,太勉强。

银狐12:篇幅都太长了,中学有这么多时间看小说吗?

方舟子:篇幅不是个问题。中学生才有看长篇小说的耐心。实际上长篇小说我大部分是在中学时期看的。关键是要选好、推荐好。

q月o好555:方老师认为中学生适合看什么书呢?

方舟子:中学教育是通识教育,中学生应该博览群书,多涉猎古今中外名著,这是个人文化修养的一部分。比如莫言的小说虽然其风格并不适合未成年人阅读,但《红高粱》系列作为其成名作和代表作还是应该看看。至于《白狗秋千架》既非名作也很平庸,完全没有必要看。

窥晴:方舟子老师,您中学的时候读过什么书,或者对哪本书印象比较深刻?

方舟子:中学时我看的书太多太杂,世界名著基本都翻过,印象最深刻、影响最大的是《鲁迅全集》和《约翰・克里斯多夫》。

蓝狐13:推荐的小说是写什么的?没听说过

方舟子:《白狗秋千架》写的是回老家遇见初恋情人,原来是个美人,因为荡秋千一个眼睛被扎瞎,嫁给了哑巴,生了三个小哑巴,两人旧情复萌,完了。其实没啥意思,很平庸的小说,也吸引不了中学生,如果不是莫言得了诺奖,现在谁还去看这样的小说。

离开并不离别:大学都毕业了…还有近一半没看过…

方舟子:大部分都不是名著,可读可不读,我也有一半没有看过。连吴国盛、刘瑜的垃圾都收进入,不是恶搞吗?

理查43度:中学时候看的都是校园系列

方舟子:校园小说作为消遣可以,那靠的是读者口碑,不需要推荐。需要推荐的是一些有助于提高文化修养的名著。这个推荐书目竟推荐了一本校园小说,可见组织者搞不清自己的定位。

舍我:我看,很可能推荐书单的人没看过那书

方舟子:很可能。我敢说推荐的人没有人看过《物种起源》就把它列入了书目。其实《物种起源》并不适合中学生乃至大学生读。绝大部分生物系学生都没看过《物种起源》,何况是中学生。

栗城:看过了对考试也没啥用,浏览一遍,根本记不住

方舟子:读书并不是都为了考试。

我不是我之单双面:大学毕业才开始读书,书到用时方恨少!

方舟子:大学、中学时期是读书最好的时期,兴趣广、时间多、记忆力好。等大学毕业再读书就有点晚了。

Echo-优平方:我感觉莫言生死疲劳写的很好,丰乳肥臀也很好。适合给同学推荐不

方舟子:《丰乳肥臀》写一个人对乳房的迷恋,一大堆色情描写,适合中学生看吗?

狐狐apkOo:我就在疑惑为什么余华的活着没有在教科书里,我最喜欢这本书了。

方舟子:《活着》确实不错,至少比《白狗秋千架》强多了。没出现在书目里是因为余华没得诺贝尔奖吧?

竹子:教委推荐当考虑教科效应、不是诺奖效应、美国全是诺课凡

方舟子:这个不是教委推荐的,是一个民间机构联合北京一所中学推荐的,没必要太把他们的推荐当回事。

菲尼克斯942:对诺贝尔文学奖产生怀疑了

方舟子:诺贝尔文学奖是瑞典文学院的标准,不是世界标准,不是中国标准,更不是中国教科书标准。

洋葱:有人反对圣经入选,方舟子觉得圣经值得中学生看吗?

方舟子:如果基督教圣经入选,古兰经、佛经是不是也要入选?宗教经书不适合中学生看。我们要教给学生的,是批判、理性精神,不是盲目的信仰。

洋葱:方舟子觉得卢梭的忏悔录和雨果的悲惨世界和巴黎圣母院如何?我当时看的时候很喜欢。

方舟子:忏悔录没必要看,雨果的小说则都不错,用现在流行语来说,是传播“正能量”的。

旧城曦景:你中学的时候读了多少本书或者说这种类型的文学作品?

方舟子:没法统计,当时我们县文化馆收藏的、新华书店有卖的文学名著都看过了。那时候没有互联网,没法在网上看书,涉猎还是有限。

mary2004952:哈利波特推荐给初中生合适吗?

方舟子:只看过电影,没看过原著。那不就是为十几岁的小孩写的吗?

洋葱:像叔本华和尼采的书值得看不?比较悲观的

方舟子:大学生可以看看一些有代表性的哲学原著,了解一下哲学思潮。中学生就算了。

青藏情缘基督山伯爵还是值得看看的

方舟子:这种以情节而不是以文学性、思想性取胜的名作,看看改编的电影效果其实也是差不多的。

狐狐DjD*v:说实话,莫言的檀香刑十分暴力恐怖,人性扭曲,说实话我不认为这能代表当时的社会和人民生活。莫言的其它小说我发现也很难喜欢,可能是欣赏不了?相反我觉得同样是写旧时代,《边城》这样的小说里面很多片段更值得进教材。

方舟子:莫言的作品本来就是走的邪门、偏锋,中学生还是应该以学习、欣赏堂堂正正的作品为主。

Free Spirit:看文学名著和看经典电影,是不是后者更有效率?看书有看电影不具备的优点吗?

方舟子:你觉得看根据金庸小说改编的电视连续剧能代替看金庸小说吗?

狐狐5Snlu:我觉得中学应加入些国学教育。诸子百家学说应有个了解。不能把老祖宗的几千年来沉淀下来的精华都丢了。那些都是中华民族的哲学精髓。

方舟子:诸子百家、古典文学应该有所了解,世界名著也应该有所涉猎。当代人写的东西则可以凭兴趣、凭口碑去看,没有必要推荐。像吴国盛、刘瑜的玩意儿,是应该作为垃圾抛弃的,却与世界名著同列,那是对世界名著的侮辱,说明这样的书目本身也是垃圾。今天的访谈就到这里,再见!

(XYS20140929)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply