再揭新晋“杰青”的武汉大学李红良教授

  作者:武大人

  近日阅看国家自然科学基金委员会公布的2014年度国家杰出青年科学基金建议资助项目申请人名单,居然发现李红良教授作为武汉大学唯一人选忝列其中。李红良教授不是新语丝的新人哦! 详见<2009-武汉大学人民医院海归李红良一边论文造假被撤稿,一边教学生写论文>.http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia11/lihongliang.txt

  国家自然科学基金委员会煞有其事地公告可以提出书面异议,书面异议就免了,程序复杂效果鬼知道,就借助新语丝异议异议一二,异议异议而已,李红良教授能够晋级“杰青”,方方面面都有几把刷子,据说关系打理方面更是突出,估计好运气是门板都挡不住的,这点可以从李教授在武大这几年一路浩歌可以看出。

  按理说有这等好事应该为母校感到高兴,却不知为何高兴不起来,反而纳闷武汉大学为什么仍将这样一位曾经有过“其他学术不端行为的”李教授推荐为“杰青”?难道咱武大真是武大郎乎?武汉大学似乎对这样一个当年(2008年)引进的“人才”有过学术不端行为的情况一无所知。那武大爷们就看看这些白纸黑字吧 “Curcumin prevents and reverses murine cardiac hypertrophy. J.Clin. Invest.118:879C893 (2008). During the preparation of themanuscript, different fields of the same sample for WGAimmunofluorescence staining were mistakenly used to represent 2distinct treatment groups on 2 occasions, in Figures 2 and 7 , andsome of the raw data for the earlier experiments were lost due to poorrecord keeping. All authors have agreed to retract the article.Retraction in J Clin Invest. 2009 Jul;119(7):2113. 武大爷们再不相信李教授是因为造假而被撤稿的话,你们就瞪大眼睛看看他的个人简介,魔鬼就在细节里。你们的人才李教授2006年10月开始在加拿大多伦多大学做博士后,2007年5月就开始投稿上述被撤文章(Received for publication May 31, 2007, andaccepted in revised form December 19, 2007),要知道J. Clin. Invest可不是小杂志哦,一个刚到的新人几个月内就可以做完写完这样一篇包括动物实验的文章吗,用脚想想就知道是怎么一回事。这篇文章接收发表不久(J ClinInvest. 2008 Mar;118(3):879-93) 就被内部人士举报造假(different fieldsof the same sample for WGA immunofluorescence staining were mistakenlyused to represent 2 distinct treatment groups on 2 occasions, inFigures 2 and 7),多伦多大学于是开始彻底调查,不仅查出“数据误用”,还包括一些数据无法提供原始数据,提供不出原始数据的李博士解释为“原始数据丢失”。这离发表才过了多久啊,数据就丢失了,不管你们信不信,反正咱们是不信。个中原因,李博士你懂的,大家都明白。在多伦多大学调查该事件期间,李博士一看大事不妙,慌忙在国内寻找退路,居然还被武大作为人才引进,不禁让人唏嘘。

  另外研究发现李红良教授还是一个特色社会主义土壤培养的“特色”人才。李红良教授简介称自2002年以来已发表或待发表国际杂志论文62篇,包括以第一作者或通讯作者发表于影响因子5分以上的国际著名杂志超过30篇。这么高质量高产量,不能不佩服,不然就显得咱们不厚道了,不过也看得出只有国内的“良好”土壤才适合你这样的良种实现高产多产。要不你李红良教授游学名校(哈佛大学和多伦多大学)近三年,也算“海龟”一只,怎么除了那篇被撤稿的文章外,就别无一篇李博士为第一作者或共同作者且哈佛大学或多伦多大学为作者单位的文章呢。按李教授的聪明才智和高产多产,断不应该啊,你怎么在国外就全哑了火呢。而你李教授在读博士和自己做老板期间却是出奇的高产多产,那是不是特色社会主义土壤才适合你这样的“特色”人才呢,还是你特意“肥水不流外人田”呢。李教授的研究也很有“特色”,出国前和回国后的研究方式和套路与被撤文章的很是相似,瓜田李下难免让人遐想。此外,没有见过像你这样研究和解决科学问题的! 这么多基因/药物你怎么就拿捏得这么准呢。真想央求你不要糟践纳税人的钱好不?有兴趣的读者可以查查李教授(Li H, 430060 或者 Li H, 100005)的系列大作,李教授的文章很好认的。

  此外的发现包括李教授喜欢把好些个领导专家列为他发表文章中的共同第一作者或通信作者,彼此携手共进嘛,发财大大的,难怪几年下来搞了国家上亿经费!看得出李教授对自己的研究颇为满意,常常多次自引,于是乎引用率自然就上去了嘛,实在是高!

  若是研究李教授还有什么心得体会,再另行它文。欢迎大家对本文和李教授提出异议。

  另附李红良教授简介:

  李红良:男,1974年9月出生,理学博士. 1999年毕业于广东医学院临床医学系, 2006年在中国协和医科大学获得博士学位,师从我国著名分子生物学家刘德培院士与梁植全院士。2006-2007哈佛大学医学院做博士后;2007-2009多伦多大学做博士后及科研小组负责人。现任武汉大学人民医院心血管内科教授, 博士生导师; 武汉大学心血管病研究所副所长/湖北省心血管病重点实验室副主任。湖北省模式动物中心主任, 武汉大学模式动物协同创新中心主任。回国后创建了湖北省模式动物研究中心及武汉大学模式动物协同创新中心,建立了系统而完善的转基因技术和基因敲除技术平台,建立并完善了大小鼠心血管疾病动物模型的标准化系统,在国内首先开展基因敲除大鼠模型的研发工作。自主研发或合作研发基因工程小鼠500多个品系,自主研发基因敲除大鼠72个品系。主要研究方向为心脑血管疾病的发生机制和防治以及基因敲除与转基因动物模型的构建;2002年以来已发表或待发表国际杂志论文62篇,包括以第一作者或通讯作者发表于影响因子5分以上的国际著名杂志超过30篇,其中包括发表在PNAS (IF=9.6)、Circulation (IF=14.7), Hepatology (IF=11.6),Circ Res (IF=9.4); BasicRes Cardiol (IF=7.35); Cell research (IF=8.2), Cardiovasc Res(IF=6.0),Hypertension(IF=6.2)。发表论文在SCI源杂志总引用次数>700多次; 还担任了国际著名杂志Neurosci, PLOS One, Hypertension,Free Radical BiologyMedicine特约审稿人。以第一作者参与著书一册,以第二申请人申请国内发明专利一项。作为项目首席科学家主持科技部国家支撑计划。作为项目负责人主持三项国家支撑计划,并作为项目负责人获得国家自然基金、教育部留学归国人员基金、湖北省杰出青年基金、湖北省科技厅重大平台建设项目、武汉市学科带头人计划项目等,同时作为骨干参与了国家973重大基础研究计划以及国家新药创制等计划。2008年底回国后主持项目经费总额超过1亿元. 2007年获国家卫生部颁发中国有突出影响的心血管论文奖,2009年获得湖北省青年科技奖。2011年当选为第一届国家实验动物专家委员会委员,2012年当选湖北省实验动物专家委员会主任委员,湖北省实验动物学会副秘书长;2011年入选武汉东湖高新区“3551人才计划”,荣获湖北省“百人计划”特聘专家荣誉称号,为“湖北省重大人才工程高端人才引领培养计划”重点培养对象。2012当选国家自然基金委2审评委。
  主要研究方向

  1.心脏与血管重构的发生机制和防治:研究免疫机制、信号传导通路在心脏与血管重构发生发展中的作用及其机制。

  2.生物医学工程:构建基因敲除及转基因小鼠模型,研究信号传导通路在心脑血管、肿瘤、感染等疾病中的影响。

  个人经历

  1999.07 毕业于广东医学院,获医学学士学位
  2002.07 毕业于暨南大学, 获医学硕士学位
  2006.01 毕业于中国协和医科大学,获医学博士学位
  2006.01 美国哈佛大学医学院 Joslin糖尿病研究中心博士后
  2006.10 加拿大多伦多大学博士后
  2008.11 武汉大学人民医院心血管病研究所副所长,心血管病湖北省重点实验室副主任

(XYS20140808)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply