转基因的是是非非――兼谈CCTV《追查转基因大米》的恶劣影响

  作者:郭瑞军

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_63c679d40102uzia.html

  转基因到了最艰难的时刻,别有意图的组织对其可以诋毁、不明真相的民众对其恐慌、工作在基因工程的科学家们被污名化、有识之士爱莫能助…

  1、 央视王志安《新闻调查》的误导引起恐慌,说未批准的转基因大米在销售,5袋有3袋,暗指转基因水稻已经大面积种植(60%)。这样耸人听闻的结论不知有多少调查样本?每袋混入一部分还是全部都是?不同来源、不同批次随机调查,还是同一批次普遍存在这样的问题?没有严谨的调查,只想引起“新闻效果”,王志安做到了。

  2、 现在所谓的非法转基因水稻,指的是未批准商业化种植的转基因,是程序上的不合法(而这是由于农业部为妥协意见而拖延批准),而非有害(或有毒)的转基因水稻。目前有的大豆、玉米、油菜、棉花、木瓜等都有转基因品种。转基因水稻商业化批准也是迟早的事,当然,一次次的谣言侵蚀,批准的日期也会被推迟。

  3、 查出的转基因大米有没有危害,转入了什么基因?这些基本的信息应该给出,不给出这些信息,就会误导出“转基因大米(也包括经安全认证的转基因食品)有害” 的错误结论,如果是华中农业大学经农业部认证、但未发放种植许可证的华恢1号,则农民自产自吃并不违法,农业部不应干涉农民自己种植水稻,只应管理大米的销售环节。

  4、 农业部最大的失责就是不作为和乱作为,虽然在宣传上做了一定工作(农业部长还在两会上说了自己吃转基因大豆油),但在转基因水稻种植的问题上仍然态度暧昧,最终在我国转基因水稻技术已经成熟,且取得了安全认证的条件下,迟迟不作商业化批准,任由转基因的谣言满天飞,任由各种“绿色”组织、公知团体对转基因的歪曲,任由普通民众对转基因由不懂、偏见、恐慌、直到抵制的认识转变,结果农民偷偷的种植(或者说他们也不知道是转基因水稻,只是种植产量高、优质、抗旱的品种),在这时,农业部又迅速顺从民意,执法到了农民自家的田地。现在转基因水稻、甚至整个转基因农作物背负恶名,农业部难脱其咎。

  5、 转基因就是基因工程的粮食嘛,有什么大不了的,都是生物工程的一种,微生物工程、细胞工程,不都用在作物种植上造福人类?科学家和农学家们弄好了品种,通过了安全检验,大家种就是了,转基因水稻和杂交水稻本质是一样的,都是有了新的基因,但前者首先在实验室研究,可控;后者需大面积种植,找出优良的变异后杂交品种。

  6、 多少转基因的科普抵不过一句谣言,更抵不过央视媒体的一则避重就轻、哗众取宠的新闻报道,用中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬的话说:“CCTV《追查转基因大米》是异化转基因的电视代表作”(http://www.agrogene.cn/info-1632.shtml),产生了非常恶劣的影响。方舟子曾评价王志安“连钉在历史耻辱柱上的资格都没有”,这王志安是硬往上凑(臭)啊,行啊,你离崔永元不远了。

  7、 转基因到底是什么?国际国内现状是什么?经国家检测机构认证的转基因水稻为什么是安全的?转基因种植应该注意什么?还是看权威网站或地址吧。那些疯狂造谣、抵制转基因的,有耐心看看里面的介绍吗?http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/http://www.agrogene.cn/info-1501.shtml

(XYS20140804)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply