“方舟子和他的网友们”第45期:谈高考加分政策

(高考过后,各省的分数线都已经公布。竞赛加分、特长加分、少数民族加分,各种加分政策影响着考生。一分之差可以让命运截然不同。加分政策对广大考生是否公平?大家怎么看门类众多的加分政策?2014年7月3日15:00-16:00,腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第45期,方舟子邀请懒熊梦话和大家一起谈高考加分政策。)

游戏达人李林泽 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#加分本身就是反公平,制作不平等平台!似福建闽侯县12年来用高考加20分抵证地款。还有那些“竞赛加分,特长加分…更荒唐且易玩猫腻,产生腐败。如辽宁本溪高中冒出25名国家二级游泳运动员,难道真没?应除少数民族,贫困地区外,其他都废除!舟子怎看?

懒熊梦话 : 少数民族加分也值得商榷。实际上不少少数民族同学跟其他汉族同学一模一样,接受的教育也一样,不过父母一方是少数民族而已。然后为了加分,他们的孩子也会选择少数民族。这是一种隐形的不公平。

郑天 : #本溪神校#辽宁本溪高中在没有游泳池的情况下,冒出25名游泳国家二级运动员,被网友称为“神校”。高考本是国家选拔人才的权威考试,这种不公平的加分制度是不是该有所调整呢?

懒熊梦话 : 除了报考体育类院校,体育特长生加分就是纯!粹!的!耍!流!氓!

知而不见 : #方舟子懒熊梦话谈高考加分政策#方舟子(@fangzhouzi) 美国大学招生有加分政策么?美国的运动员上大学需要参加统一考试么?

懒熊梦话 : 美国的不公平更甚。在美国,有广为人知的精英联盟。各著名高校给校友子女们录取的优待在被称为legacy录取,即校友子女优惠录取。数据表明,尽管哈佛2011年录取率仅有6.2%,但校友子女的录取率则高达30%,约为普通录取率的五倍。高中的小明星运动员在一些体育传统学校也有很大的优待。

xiaoma : #方舟子谢颖谈高考加分政策#对于大多数考生应该取消加分政策。对于极少数出类拔萃者,可以加分。但必须公示。你们认为呢?【个人观点】

懒熊梦话 : 公示用处不大。最好是取消体育、艺术类加分。

花青俏溪亭 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考加分,累了家长,累了学生,肥了谁?

懒熊梦话 : 你懂的!

LL : #方舟子谢颖谈高考加分政策#不说各民族平等吗??那为什么还要给少数民族加分?

方舟子 : 为帮助边远落后地区培养人才,可以照顾边远地区特招学生,但是应该按地区划分,不应该按民族划分,而且特招生应该保证毕业后回家乡服务一定期限。现在不分地区给少数民族加分,其实就是给民委制造腐败机会。四川有一年加分生90%以上是少数民族加分,谁为此负责了?

知而不见 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#美国大学招生有加分政策么?美国的运动员上大学需要参加统一考试么?

方舟子 : 美国是各个学校自主招生,政府不管,体制不一样,社会诚信程度不一样,无法类比。不过,美国体育特长生上了大学是要为校队效力的,不像中国的体育特长生只是把体育成绩当敲门砖。

杜江平杜景中 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#我是农村出来的,我深深地知道农村教育薄弱,本来考上好大学就相对较难,人生中遇到的机遇和知识面就比城市少,还加分,我建议国家把农村品学兼优的人全部免考免费送去好大学,指不定未来的国家主席就在其中。千里马常有而伯乐不常用,现在还不公平了,穷人的孩子早当家啊。

懒熊梦话 : 实话说,教育的不公平是从幼儿园开始的。不过暂时来说没有改变的可能,这也是一种“普世价值”。农村孩子支持数理化不降低难度甚至提高难度,要比谁更能吃苦,谁更好学,通过头悬链锥刺股在相对公平的高考中改变命运。

郝晓军 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#您觉得本溪高考加分舞弊这件事,教育部会查么?会严格按照他们公布的处罚制度进行处罚么?

懒熊梦话 : 必须彻查,给大家一个交待。否则对别的城市的家长太不公平了。

探路者 : 辽宁高考加分乱象调查:体育加分名额也要分配,更可以用金钱来购买。在这般所谓的诚信第一的高考面前,作为国人,也感到脸上发烧。所谓的体育加分政策也已经到了寿终正寝的时候了,早点让这种带着不公平的措施退出高考的历史,已经迫在眉睫。不要再让整个民族都因为某种政策的缘故,带上不诚信的桂冠。

方舟子 : 不仅是体育加分政策要取消,其他的各种加分政策,像少数民族加分、品德加分、三好生加分、艺术特长生加分等等,也都应该取消。所有的加分政策都是在制造腐败和不公平。真正的体育、艺术特长生可以以特招的方式去读体校、艺校。

花青俏溪亭 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#中国的孩子从小就开始“混社会”了,这样的学习环境,出息得了太多的像样人才吗?”孩子都是大人带坏的。”这句话是不是永恒定律?

懒熊梦话 : 对普通人来说,查出身边的高考腐败比打大老虎更重要。中纪委该出手了。这是赤裸裸的腐败。孩子不用追究,取消加分即可。

平壤作家崔成浩 : 为了高考加分,高中生花钱买国家运动员证,还未踏出校门,就丧失诚信了,不道德的人若考上好大学,一旦有了知识,就更难对付。所以,买来的分,一经查实,应该立即变成负分,开除学籍,直接滚粗!

方舟子 : 教育部如果不是敷衍了事而是要确实解决问题,就应该取消加分,如果非要保留加分,也应该要求各个高校在入学时对加分学生进行复核,不能通过的以作弊论处、退学,这样看谁还敢加分造假。

郑天 : #本溪神校#辽宁本溪高中在没有游泳池的情况下,冒出25名游泳国家二级运动员,被网友称为“神校”。高考本是国家选拔人才的权威考试,这种不公平的加分制度是不是该有所调整呢?

懒熊梦话 : 不是调整,而是一刀切!取消。

复古风 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#知识的东西靠造假是学不来真本事的。象这种靠加分来达到上大学、上名校的做法真的可以使学生学到真本领吗?如果不能,那么,这种靠加分学生上大学上名校图的是什么?谢谢!

懒熊梦话 : 这个要请问新周刊的副主编蒋方舟!

秋野之南 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考加分政策源自哪里,依据是什么?有何利弊?

方舟子 : 加分政策的出来是号称要反对应试教育,鼓励素质教育,照顾有特长的学生。这是很可笑的理由。实际的原因就是要为后门、腐败留空子。真正有特长的学生,完全可以用独立招生的方法去学其特长专业,不会被埋没的。

王蓉 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考面前人人平等,学生们凭实力决定自己的万命运,但是至从有了加分政策,彻底打乱了,都是凭钱凭关关系说事,先加钱再加分,这对贫困没关系的学生一点也不公平,两位老师!为什么中国教育部门不制止取消这一政策

方舟子 : 十几年来在很多地方高考加分已形成了利益一条链、腐败一条龙,体育、民委、教育各个部门都参与其中瓜分腐败收益,哪会轻易放弃。

秋野之南 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考加分政策的受益者,相当一部分是否是干部子女?,

懒熊梦话 : 肯定的。干部和教工子弟加分是潜规则。任何一所学校皆是如此。

云游天下 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#哈尔滨中考加分比本溪高考加分还严重,49中加分率达到15%,69中不到1000个孩子,加分113个,继父是少数民族也加分,家长是日本国籍也加分,七大姑八大姨引资100万美元还加分,求关注!

懒熊梦话 : 引资1000万美元也加分?还有这样赤裸裸的事情。那还不如直接学美国的,捐款助学,然后写推荐信来的隐蔽。

王蓉 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考面前人人平等,学生们凭实力决定自己的万命运,但是至从有了加分政策,彻底打乱了,都是凭钱凭关关系说事,先加钱再加分,这对贫困没关系的学生一点也不公平,两位老师!为什么中国教育部门不制止取消这一政策

懒熊梦话 : 中国教育正在往不公平的方向越滑越远。包括所谓的学位房政策,也是看似公平,实际无聊透顶。还不如考试。

董永生 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#虽然高考成就了一些人的梦想,但与此同时也毁掉了一些人的梦想,特别是那些对大多数人看来不公的政策!有人建议取消高考,对此你们有何看法?

懒熊梦话 : 取消高考?看个例子吧。《三联生活周刊》封面报道:薄瓜瓜http://url.cn/MrlGMu 文章好长,信息量够大。为中国改革高考制度鼓与呼的人就是要的这个效果。名校和精英阶层的无缝结合。非特权阶层应该支持强化高考难度,分数面前基本人人平等。

蓄光 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#特长加分成可钻的空子,有的说是教育体制的问题,也有的说是人情社会导致的问题。请问你的看法呢?

方舟子 : 这个跟教育体制无关,跟社会腐败、不诚信有关。所以在当前中国社会已如此腐败的情况下,我反对任何削弱高考的公平性的做法,加分、保送、自主招生、自主命题等等都是在为腐败创造机会。全国统一命题、统一划线、统一招生,是最公平、最无空子可钻的。

王蓉 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考面前人人平等,学生们凭实力决定自己的万命运,但是至从有了加分政策,彻底打乱了,都是凭钱凭关关系说事,先加钱再加分,这对贫困没关系的学生一点也不公平,两位老师!为什么中国教育部门不制止取消这一政策

懒熊梦话 : 教育改革,一般来说,对强势集团有力的能迅速有力超出预期的执行,其他的不会。预计这次改革口号中跟教育相关的,比如弱化高考,弱化全国统考,加强自主招生能很到位的执行。我对教育部门自断财路不抱太多指望。希望有外力强力介入。

蓄光 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#特长加分成可钻的空子,有的说是教育体制的问题,也有的说是人情社会导致的问题。请问你的看法呢?

懒熊梦话 : 这个制度的设计,就是方便一部分人先加起来。希望这次丑闻的大规模爆发会成为改革契机。

郭经纬 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#刚才去百度本溪高中吧参观了下,那边的本校孩子们是非观、价值观都很扭曲,明明错了还不反省,找些啼笑皆非的理由来反击质疑的网友,诸如别人加分也考不过他们,重测不公平,为什么只查他们学校等等,我想问的是国家精英花朵都这般自私自利,死不悔改,是谁之过?

方舟子 : 腐败和不诚信在中国是有深厚的群众基础的,而且从小就开始培养腐败、造假人才了。

cs老头 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#完全支持方的观点,只要想一想,什么样的人需要加分?什么样的人才能加分?就可以知道加分政策对谁有利,公平不公平了。

方舟子 : 我看了辽宁省今年1000余名体育加分生的情况,几乎都是城市的考生,而且大多是所谓名牌中学的考生。所以农村、县城、穷人们更应该反对加分政策。

submart : #方舟子谢颖谈高考加分政策# 在中国。基本有政策的地方就有腐败。我记得当年高考大家抱怨地区不平衡,同样的卷子,北京录取分数就比其他地方低很多。结果教育部的方案不是更加公平得去分配名额,而是改成不同的卷子。公正公平已经越来越远

懒熊梦话 : 有人说北京上海孩子素质高,就应该高考分低,如果说素质是用电脑,玩苹果,说英语,看电影喝星巴克吃哈根达斯谈恋爱,是的,不少地方的学生是没这个条件。因此,难道就必须比北京上海的时髦中学生们多考一百分吗,这就叫继续加剧不公平!让北京孩子参加河南一般残酷的高考,还有没有心情提高素质呢?

复古风 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#欧美发达国家的高考是否也有加分奖励?如果有,那么他们对加分奖励是怎样管理的?谢谢!

懒熊梦话 : 欧洲不太了解,美国的高考录取比高考不公平多了。可以设想,根据美国的推荐信、个人简历加SAT成绩综合考虑录取制度,一个刚刚给某个学校大额捐助的捐款人的推荐信可以起多大的作用。所以公知会拼命鼓吹学习美国。

杜江平杜景中 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#我是农村出来的,我深深地知道农村教育薄弱,本来考上好大学就相对较难,人生中遇到的机遇和知识面就比城市少,还加分,我建议国家把农村品学兼优的人全部免考免费送去好大学,指不定未来的国家主席就在其中。千里马常有而伯乐不常用,现在还不公平了,穷人的孩子早当家啊。

方舟子 : 农村教育资源差,在招生时本来是应该给予照顾的,才公平。但中国是反过来,反而照顾教育资源好的大城市,进一步扩大不公平。不过在中国现在这种情况下,如果照顾农村学生,很多城市学生也都要去搞个农村户口了。

似水流年 : #方舟子懒熊梦话谈高考加分政策#方舟子(@fangzhouzi) 老方,既然身处这个社会,难免受各种不好因素制约影响着高考的公平性,可高考又是对于其他途径相对公平的一种。有没有一种可能是,让全国的中学生学习一样的课本,废除各地自主命题,实行全国统一?

懒熊梦话 : 1998年以来,一系列高考改革措施出台。在权力与资本的渗透下,高考改革导致社会强势地位的再生产,在一定程度上加剧了社会不公平。”(各地区单独命题就是典型)关于高考改革的研究,目前最好的就是北大林耀国老师的高考改革的政治分析这篇研究报告 http://url.cn/JXWyh7

在滨一方 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#花样百出的“加分”是教育的腐败温床。难怪近日公示的“拍苍蝇打老虎”的战果里有教育系统腐败的一席。无论是何加分,都会给教育“有教无类”的公平初衷蒙羞,看来,再不对现行教育体制动刀,将使逆水行舟的“中国梦”舟毁人淹! /发怒

懒熊梦话 : 李克强总理不是号召政府部门放权吗?我看,有关部门放弃选择一部分考生高考加分的权利就是一个很好的改革措施!

宋寒桥 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#其实加分是鼓励更多的人重视体育事业的发展.中国在体育方面落后其他国家还很多.一种估计政策吧?方老师你看我分析对吗?

懒熊梦话 : 呵呵。

chaos的使徒 : #方舟子谢颖谈高考加分政策# 为什么说高考不如80年代公平?那时参加高考还有预选,科目、考题也不如如今考查广度大。而走高考路,就比自主招生、奥赛、省三好、重高优等生、本科留学等等其它渠道公平得多,任谁有背景,加分最多20。您是否将一些不属于高考的东西与它本身混同了?

懒熊梦话 : 绝对的公平是不存在的。我们追求的是:遏制赤裸裸的不公平!

复古风 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#欧美发达国家的高考是否也有加分奖励?如果有,那么他们对加分奖励是怎样管理的?谢谢!

方舟子 : 美国高校录取是中学平时成绩、高考(SAT或ACT)成绩、推荐信、个人陈述、特长、社会活动能力等各方面综合考虑的,高考分数只是其中一个因素。在一个诚信的社会,这样做是行得通的,但在中国是行不通的。

似水流年 : #方舟子懒熊梦话谈高考加分政策#方舟子(@fangzhouzi) 老方,既然身处这个社会,难免受各种不好因素制约影响着高考的公平性,可高考又是对于其他途径相对公平的一种。有没有一种可能是,让全国的中学生学习一样的课本,废除各地自主命题,实行全国统一?

方舟子 : 这个当然是可能的,在上个世纪80年代就是这样的。但是那时候也有问题,虽然全国一张卷,各省市的录取分数线却不一样,比如北京录取分数就比福建低很多。这个问题引起关注后,教育部不是搞全国一条分数线保证公平,而是干脆让各个省自主命题,掩盖问题实质,制造更大不公平。

夏漠凉 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#我认为这很公平。既然有一技之长为什么不鼓励发展?其他人没有的技能应得到奖赏。但是没有技能的人不该弄虚作假,以假的东西得到的分数遭人唾弃。

懒熊梦话 : 让足球踢得好的人凭借体育加分去读其他的文理科专业不是很扯淡吗?有这么多足球特长生,中国足球还踢成这样,在世界杯上成绩保持稳定,一定是体制问题!

董永生 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#其实要验证特长生也并非难事,是骡子是马牵出来溜溜不就得了!你们认为这种老掉牙的土办法可行吗?

懒熊梦话 : 怎么溜呢?当年韩寒号称写作特长生,千呼万唤了这么久,依然是国民岳父,大众偶像。要不是他实在太二(比如有蒋方舟的水平),估计进了大学也能忽悠下去。

chunzhiji : #方舟子谢颖谈高考加分政策#少数民族加分非常荒谬。如果是为了照顾边远贫困地区,那应该按地区加分,而不是按民族加分;生活在同一个地区的人汉族和少数民族,受教育程度有什么区别?为什么要给少数民族加分呢?

懒熊梦话 : 绝对如此!但是估计政府部门懒得去改。这是无所作为的惰政!

夏漠凉 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#我认为这很公平。既然有一技之长为什么不鼓励发展?其他人没有的技能应得到奖赏。但是没有技能的人不该弄虚作假,以假的东西得到的分数遭人唾弃。

方舟子 : 是应该鼓励一技之长的去发展,让这些体育加分生去上体校、学体育专业或加入校队参加训练、比赛,他们愿意吗?敢吗?

chaos的使徒 : #方舟子谢颖谈高考加分政策# 好。两位老师认为保送政策属于高考制度吗?保送与高考加分哪个是赤裸裸的不公平?

懒熊梦话 : 保送更有问题!请参考人大招生处处长的惊天腐败大案。

chaos的使徒 : #方舟子谢颖谈高考加分政策# 好。两位老师认为保送政策属于高考制度吗?保送与高考加分哪个是赤裸裸的不公平?

方舟子 : 保送当然比加分更不公平。去年湖南师大附中有一个班除了一个人,居然全部保送上名校,这不是腐败是什么?除了极个别的特殊人才,例如世界、全国冠军,都不应该保送。

九龙男科博士 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考过后,各省的分数线都已经公布。竞赛加分、特长加分、少数民族加分,各种加分政策影响着考生。一分之差可以让命运截然不同。加分政策对广大考生是否公平?

懒熊梦话 : 不公平。高考不是终点。希望学生们能直面现实,在以后的岁月里继续奋斗,取得一番成就。

天天有戏 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#教育部对高考作弊和高考加分弄虚作假处罚是非常严厉的,为什么这些人还胆大妄为呢?

懒熊梦话 : 严不严,看这次怎么处理吧。拭目以待!

天天有戏 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#教育部对高考作弊和高考加分弄虚作假处罚是非常严厉的,为什么这些人还胆大妄为呢?

方舟子 : 加分资格造假实际上就是考试作弊。“处罚非常严厉”只是口头上说说而已,加分资格造假已经有十几年的历史了,多次被暴露出来,什么时候见过教育部严厉处罚过了?

赵小群 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#诚信问题是中国社会的大问题,没有想到在本应当最公平的高考环节也出现了这个问题。

懒熊梦话 : 大家都希望有关部门直面群众呼声,取消绝大部分加分,还高考一个相对公平!群众路线,就应该这么走!

何j_xing : #方舟子懒熊梦话谈高考加分政策#懒熊梦话(@xiongyankanshijie)政府说高考改革、教育改革已经说了N多年了,为什么这么多年还在原地踏步,其实政府早已知道这其中的弊端,是改革的阻力太大,还是压根就不想改革?

懒熊梦话 : 自己革自己的命很难的。比如北京上海考大学就比河南山东湖北湖南等省份容易很多,怎么破?

(XYS20140707)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply