方舟子举报罗永浩广告违法是行使监督权

作者:江德斌 中国青年网

  方舟子近日向北京市工商行政管理局朝阳分局举报罗永浩的锤子科技公司对产品Smartisan T1型号手机进行涉嫌虚假的广告宣传,并请求查实并进行依法处罚。举报信中称,锤子科技公司及公司负责人罗永浩发布的广告内容违反《中华人民共和国广告法》的明确规定:广告不得有使用国家级、最高级、最佳等用语;直接与间接广告内容大量在互联网进行传播。(据5月26日新华网)

  抛开两人之间的个人恩怨不提,单看罗永浩此次宣传锤子手机的广告用语,确实存在涉嫌违反广告法的行为,违规使用了诸多被禁止使用的广告词汇。诸如“东半球最好用的手机、世界顶尖的设计、一切都是最好的”,这些广告用语明显属于夸大其词,存在无法证明的不确定性因素,且容易误导消费者,需要依法予以纠正,并对其处以相应罚款。

  由于方舟子与罗永浩都是个性鲜明的名人,之前两人曾经有过利益纠纷和名誉争斗,在网上掀起一场浩大的口水战,并最终寻求司法裁决。此次方舟子举报罗永浩涉嫌广告违法,表面上看很容易让人联想起之前的恩怨,认为方舟子是在故意找罗永浩的麻烦,有些睚眦必报的感觉。显然此乃诛心之论,除非方舟子自己承认,否则无法验证真伪,不提也罢。

  其实,不管方舟子出于何种目的举报罗永浩,都不重要,因为方舟子是在行使法律赋予公民的监督权,他有权利举报任何违法行为,至于举报对象是宿敌也罢、陌生人也好,都不重要。至于有网友指责方舟子只盯着罗永浩,却不举报贪官的言论,实际上是站不住脚的。须知,方舟子也拥有自己的自由选择权,可以举报罗永浩的违法行为,也可以举报贪官的腐败行为,或者选择都不举报。无它,法律赋予的公民权利使然。

  很多人认为方舟子有些“轴”,属于偏执型人格,对人对事较为偏激,容易钻牛角尖,一旦认定某事,就死缠烂打不放手,导致部分人因此讨厌他。或许这个看法有一定的道理,但也要认识到,人无完人,方舟子的偏执其实也是一种较真的体现。我们应该就事论事,只论是非曲直,不问当事人的性格和品质,才能避免事情走向泛道德论,而偏离了法律轨道。

  当下社会,恰恰缺少方舟子这样的较真精神,绝大多数人对于社会不公现象、违法行为都熟视无睹,或是睁一眼闭一眼,只有当自己的利益遭到非法侵犯时,才着急忙慌地喊出来。殊不知,只有越来越多的人敢于站出来,依法行使公民的监督权,对社会不公和违法行为说不,逐步改变各种社会乱象,大家都遵纪守法,尊重每一个人的合法权益,生活可以过得更美好。

(XYS20140530)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*