关于陶黎纳(网名:疫苗与科学)的不当言行致上海市疾病预防控制中心的公开信

  作者:lw56102

  近来,针对由世界卫生组织(WHO)发起,包括中国在内多个国家推动的麻疹疫苗强化免疫工作,上海市疾病预防控制中心免疫规划科主管医师陶黎纳发布了大量违反科学和政策法规的言论,客观上增加了公众的疑虑,甚至可能影响到强化免疫的效果。希望有关部门采取措施,对其不当言行给予纠正,消除不良影响。陶黎纳的不当言行主要有:

  一、夸大麻疹疫苗的不良反应:陶黎纳发明了一种计算我国适龄儿童平均接种次数的方法,用麻疹疫苗年产量的75%除以新生儿出生数,从而得出了我国适龄儿童平均每人已经接种五针麻疹疫苗的结论。同时无视疫苗与药物的区别,公共卫生和一般临床工作的区别,声称“疫苗是药物,能不用就不用”,多用一次都是“违反医学伦理”。此外,陶黎纳还“未雨绸缪”的估算出“麻疹疫苗接种后的死亡率是1‰”,其中偶合死亡一百余例。担心这些死亡病例会被媒体夸大,影响公共卫生工作。

  二、号召公众抵制麻疹强化免疫措施:作为公共卫生从业人员,陶黎纳不仅拒绝给自己的孩子按规定接种,还以各种方式号召大家抵制,包括要求网络名人支持,发起非专业人员投票等等。虽然国家有自愿原则的规定,但作为专业人员,如此作为,无疑会增加公众对疫苗接种的疑虑,给公共卫生发展带来阻碍。《柳叶刀》杂志发表的麻疹疫苗与自闭症相关的文章影响到今天还没有消除,多个国家的麻疹疫情爆发与此有密切关系。虽然经过了强化免疫,我国很多地区的麻疹疫苗接种率仍然没有达到要求,是否与如陶黎纳一样的业内人士不当言行有关,尚不能排除。陶黎纳反而依次为借口,认为强化免疫达不到目的,要求取消,完全不顾如果不进行强化免疫,接种率会更低的可能。

  三、医德缺失:陶黎纳反对强化免疫的一个主要借口是,很多儿童包括他自己的孩子已经接种过两剂麻疹疫苗,多接种是没有必要的,应该把注意力放在漏种的人身上。如果照此逻辑,一剂麻疹疫苗对于大多数儿童也已足够,第二剂对于多数儿童来说也是多余的,违反医学伦理学的。WHO和卫生部制定相应强免措施和计划,是出于对我国公共卫生现状,经济效率等多个因素的综合考虑,是为了全体民众的健康着想。而对于漏种者,陶黎纳称“漏种者必须自负患病风险,这种风险不应该牵连已种者来承担”。对于一个公共卫生从业人员,能够说出如此没有公共卫生意识,自私自利,医德缺失的话,我表示异常震惊。不能不让人担心:这样的人承担公共卫生工作是否称职?我们的公共卫生怎么能够保障?

  鉴于以上理由,希望上海市疾病预防控制中心对自己员工的不当言行承担责任,采取措施给予纠正,为公共卫生事业的顺利开展扫清障碍。

(XYS20140520)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*