自媒体直播间:方舟子谈创办世界一流大学

主持人:
  在五四青年节之际,中国国家主席习近平到北京大学考察,并发出“勿把北大办成第二个哈佛和剑桥”的声音。多年来,北大清华等中国名校在教育中确也出现不少为国争光的闪亮之星,但是近些年来,作为国内数一数二的北京大学和清华大学,由于理念和发展滞后,无论在亚洲大学排名中还是在世界大学排名中,都是十分不理想的,和世界一流大学“哈佛”和“剑桥”等相比,还有非常大的差距。5月9日14时,知名科普学者方舟子将做客搜狐新闻客户端自媒体直播间,与网友谈如何创办世界一流大学。

方舟子:北大要不要建成成第二个哈佛和剑桥,先要看有没有那种可能性,有没有资格和哈佛和剑桥相提并论。否则我也可以说不要把自己变成第二个鲁迅。

骚年很二:标准有没有?

方舟子:很客观的标准是没有的,即使是美国人自己给大学排名,也没有个很客观的标准,各机构排的不一样,本机构每年排的也不一样。但是不是世界一流大学,主观一点的标准是有的,不是靠自己吹出来的。

呆如可达鸭:世界一流大学都有哪些特点?

方舟子:世界一流大学,有世界瞩目的学术成果,培养出世界闻名的杰出人才,而且要有很高的国际声誉,各国一流的学者都想去任教,各国一流的学生都想去留学,而不是只在国内横。

呆如可达鸭:世界一流大学是以培养学术型人才为主的,还是以培养社会工作型人才为主的?

方舟子:世界一流大学需要有学术声誉作为基础,所以都是研究型大学。当然,研究型大学并非就以培养学术型人才为主,其他类型的人才也是需要的。一所大学学生那么多,不可能都去从事学术研究。

亦然54:中国的大学永远禁锢在中国教育体制下 ,是走不出国门的, 更不用说走向世界

方舟子:没有独立的科研、教育体制,学术自由不能保障,学术腐败不能治理,就不可能有世界一流大学。

一颗潘康男:老师好,请教一下家里今年有小孩高考,哪个专业现在值得选?

方舟子:选什么样的专业要看学生的兴趣和能力,而不是看社会的热点。但有的专业千万别选,比如中医、马列主义这些专业。

淡然一笑:任何大学都不可能是全能的,所有科目世界第一,所以突出自己学校的特色方为王道?不知方先生怎么看

方舟子:一个大学的强项是历史形成的,不是人为突出的。

狐狐nk80u:都像西方学习干什么? 西方人爱打仗你也要学? 西方的体制真的很垃圾 西方人的人品也很差

方舟子:照你这么说,应该是哈佛、剑桥要来向北大学习,创建世界一流的东方大学了。

胡微:方舟子要是在[华北大上的大学,会和现在一样吗?

方舟子:我现在的所作所为和在国内受的本科教育没有太大的关系(虽然我们那个时候中国科大被认为比清华北大还牛),与在美国受的科学教育关系更大些。

景星H:方舟子先生,术业有专攻,科普方面敬佩你,这么大话题,你不觉得自己哗众取宠?

方舟子:谈世界一流大学就跟谈政治一样又不需要什么专业门槛,属于发表意见,别人能谈,我当然也能谈。

Ben:为什么美国有最多的一流大学,也有最多的野鸡大学?

方舟子这是两方面的因素造成的,一方面是美国办大学完全自由,没有什么门槛,政府是不限制的,所以谁都能办,另一方面恰恰是因为美国有最多的一流大学,美国高等教育名声很好,所以就有野鸡大学借此骗人。

MY:现在几乎所有的大学都在号称建一流大学,这样反而看出我们的浮躁,一个浮躁的心理怎么可能去建设真正学术氛围的大学?

方舟子:一流大学是历史形成的,没有哪所世界一流大学是以建设世界一流大学为目标然后建成的。政府还以为可以像搞工程建设一样建设世界一流大学。

兄弟广告制作工程部:什么是一流大学? 连起码的道德都教不好 所谓一流的教学 教出来的 都是害人不浅的东西

方舟子:公民道德应该是初等教育的事。高等教育应该注重的是学术道德。一所大学如果学术造假泛滥,被揭发了也无视,还建设什么世界一流大学。

搜狐网友94792372:我是学医的,深知国内与国外差距之大,每次看到国外著名原版医学教材时,我就被深深的吸引住了,就会禁不住感慨,中国所谓的名校算什么呢,一本像样的教材都编不出来。

方舟子:国内现在那些号称要建设世界一流大学的大学,有时干脆就拿国外的教材当教材,还以此自夸。所以你的这个思路也对,想建设世界一流大学,先编出能上档次的教材吧。

兵马俑1032在搜狐:现有的高校组织形式是否阻碍建设计世界一流大学?如何看待高校党委?

方舟子:美国大学政府是管不着的,政府只是提供经费支持,干预不了大学的运作。要建设世界一流大学,大学就要有独立地位,能自由发展。

不逝守望者:地域性的高招政策是否影响大学的开放

方舟子:是的,世界一流大学应该有招纳世界各地人才的胸怀。北大、清华照顾北京考生,还想搞什么世界一流大学?哈佛会给波士顿考生特殊照顾吗?

搜狐网友61106243:中国的大学中是否有能称得上世界一流大学的?非一流大学与一流大学有什么差距?

方舟子:如果中国有能称得上世界一流大学的,我们今天就没有必要来谈这个话题。世界一流和世界非一流什么差距呢?举个例子好了。如果问中国的好学生愿不愿意去哈佛留学,应该都愿意吧?再问美国的好学生愿不愿意去北大留学,如果不是学中文的,谁愿意?

呆如可达鸭:世界一流大学一般都怎么处理学术不端的问题?或者说怎么预防学术不端问题出现?

方舟子:学术不端在哪个大学都无法杜绝,再好的制度也无法防止有人铤而走险。但是一个好的大学(更不要说世界一流大学)一旦发现有学术不端行为,就会认真调查、处理,而不像中国那些所谓名牌大学,对学术不端、学术造假、学术腐败基本上都不管。

牧野安新:美国州立大学政府也管不着么?

方舟子:美国州立大学只是有一部分经费是由州政府拨款的,并不受州政府管理。例如州立大学的校长也是学校理事会挑选的,而不是州政府任命的。

狐狐3TtA2:办世界一流大学,看看自己有没有那么大的德行?现行的教育教了什么?您到网吧就知道,孩子们不骂爹娘不说话!

方舟子:不用到网吧,到这里看看就知道了,不停地在这里骂街的那些人,也是受过教育的吧?

胡微:方先生,请你去北大当校长,干吗?

方舟子:北大校长得听北大党委书记,北大党委书记得听教育部,教育部得听中央领导。当这样的校长有什么用?

Free Spirit:方老师,您当初为什么不去念长春藤名校?

方舟子:当时隶属常春藤联盟的布朗大学录取了我,但是因为留学政策变化我一时办不下来护照,而布朗大学不允许推迟入学,所以我改去了允许推迟入学的密歇根州立大学,也是比中国名牌大学好的大学。

狐狐tidys:教授治校,,怎么样

方舟子:世界一流大学科教独立的一项重要内容就是教授治校,行政人员是为教授提供服务的,不是来管理教授的。但在中国是反过来的,虽然现在也有人提出高校去行政化,只是说说而已,不可能真正实施。总之中国要出现世界一流的大学,还有很长的路要走,我们有生之年也许看不到。今天的访谈就到这里,下周再见!

(XYS20140510)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*