敦请对中山大学王哲的学术不端和师德缺失实行一票否决

  作者:中山大学 郭颐顿

  今年3月,中山大学又开始了新的一轮职称评审。外语教学中心的王哲申报教授职称,目前已经通过公示,进入下一步程序(http://rsc.sysu.edu.cn/Article/inform/trends/201404/5857.html)。

  为了这次职评,王哲处心积虑,早就开始了谋划。在上学期末进行的年度优秀评选活动中,手握党政权力的王哲(中心副主任兼党支部书记),为了增加保护色,在研究生外语教学部以教师身份评选败北之后,立即摇身一变,到中心行政部门参评,将行政人员的优秀名额窃为己有。为了达到瞒天过海的目的,评选结果也不予公布(http://gydfls.blog.163.com/blog/static/10366584620142743636139/)。

  王哲的公示时段为2014年4月1日-2014年4月7日,扣除清明节三天假期,实际公示时间仅为四天。而且王哲的公示材料与教师的请假条一道,放在人事秘书张老师的电脑边。不问就找不到。

  王哲的推荐人为:冯启忠(中山大学退休教师)、刘波(华南理工大学教师)和董金伟(广东外语外贸大学教师)。

  王哲在申请表上所列的几篇“论文”,看上去都与他的专业无关,例如:

  1、王哲、郑岩芳:主体身份与空间意义的协商――读《骨》中对唐人街的三次穿越
  2、Wang Zhe: A Comparative Study of Two Chinese Translations ofCharlotte’s Web
  3、王哲、袁文彬:从语言批判到意识形态批判――以詹明信的马克思主义语言批判为例
  4、王哲、李军军:翻译与变异――论张爱玲
  5、王哲:论后结构主义批评对当代西方翻译研究的影响

  经查证,发表在《小说评论》2011 年05期上的“主体身份与空间意义的协商――读《骨》中对唐人街的三次穿越”,出版日期为2011年9月20日(http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XSPL201105026.htm)。而这篇文章被录入第二作者郑岩芳的博士论文《唐人街的儿女们――美国华裔文学中的唐人街及其意义变迁》(2012年6月6日)。郑岩芳在其“学位论文原创性声明”中发誓,“本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。”“对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确的方式标明。”然而文中却未有任何注释标明王哲的学术贡献。

  由此可见,王哲和“主体身份与空间意义的协商――读《骨》中对唐人街的三次穿越”完全无关,其第一作者身份是利用职权窃取的。

  另外,王哲、袁文彬:“从语言批判到意识形态批判――以詹明信的马克思主义语言批判为例”一文,被收入《马克思主义和语言问题――詹明信的文学批判》(广州:中山大学出版社,2012)。作者袁文彬称,该书获得深圳大学人文基金资助(http://wy.nfsysu.cn/html/109-/1118.htm),而王哲在其职称申请表的科研项目栏中,并未提及他曾经得到深圳大学的人文基金资助。这说明,“从语言批判到意识形态批判――以詹明信的马克思主义语言批判为例”的第一作者身份,同样是窃取的。

  王哲的学术不端,可以追溯到2009年。在申报“国家精品课程”(本科)时,他就伪造事实,弄虚作假,从教育部骗得纳税人血汗钱10万元(见“中山大学夏纪梅申报2009年度‘国家精品课程’(本科)制假铁证”,《新语丝》,2009年9月24日,XYS20090924)。另外,王哲的“师德”也极其败坏。2006年,他以每节课50元的代价,私自雇请学生帮他上了一学期的课,严重损害学生利益,自己则腾出手来赚大钱,在全校造成了恶劣影响,民愤极大。(http://gydfls.blog.163.com/blog/static/10366584620142743636139/

  2009年3月,教育部下发了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》,要求高校对各类学术不端行为(包括未参加创作,在他人学术成果上署名),必须“采取切实措施加以解决,绝不姑息”(http://yjs.lzcc.edu.cn/readnews.asp?newsid=637)。2013年12月30日,教育部颁布的《关于进一步加强和规范高校人才引进工作的若干意见》特别指出,对学术不端、违反师德规范行为实行一票否决(http://www.gov.cn/gzdt/2013-12/30/content_2557244.htm)。教育部2014年的工作要点,是坚决查处教师违反职业道德行为,严厉打击学术造假行为(http://edu.youth.cn/2014/0124/142873.shtml)。

  敦请中山大学遵照教育部的相关文件,对王哲的学术不端和师德缺失,实行一票否决,并进行严肃惩处。

  抄送:中山大学校长许宁生、中山大学教师职务聘任委员会、中山大学纪委监察处

(XYS20140504)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*