一名中国农业大学学生致柯炳生校长的公开信

  作者注:这封信在中国农业大学校内平台无法发表。原因是字数超限、且内容“不属于学校教学、科研和管理服务工作等方面的问题”。所以以公开信形式发出,希望柯炳生校长能辗转看到。本人搜狐ID:格郎桑

  尊敬的柯炳生校长:

  我是本校经济管理学院的一名工商管理硕士学生,为近期网络上影响很大的“崔永元向农大校长挑战转基因”话题给您写信,望能拨冗一读。

  崔永元于4月25日在其搜狐微博上说:“看了,这个柯炳生还真是学校的短板,可以当着他的学生们和他辩论一次么?”,次日崔又在微博上说:“据说这个柯炳生和陈章良一样,对肘子佩服有加赞不绝口,是否鼓励我和肘子一样耍流氓,把你的陈年往事挖出来晒一晒?”崔的这两条微博被大量转发、评论,已经在网络上造成了很大的影响。

  崔永元的脏话和威胁不值一提,只不过反映了其个人修养水平。必不会对柯校长造成困扰。

  崔永元作为前央视主持人,现中国传媒大学教师,他提出要和“中国农业大学的校长”辩论转基因问题,我认为他本不具有资格。从学术经历看,崔不具有与转基因技术有关的学术背景;从教师资历上看,崔是教龄不到一年的新教师,而柯校长是从教多年的教授、博士生导师、国家重点大学的校长。崔和柯校长本不能相提并论。

  但崔永元作为社会名人,在一般公众中具有很大的舆论影响力,其在转基因技术和产业上带给公众的误导是巨大的。这无疑会影响中国农业技术的健康发展,甚至会影响国家有关部门的正确决策。从这个角度上,作为中国农业方面的最高学府和重要的科研机构,我认为本校有社会责任对崔永元的挑战作出回应,未必向崔本人、而是向广大的社会公众表明本校的立场和观点。也非常有利于提高中国农业大学在社会上的影响力和声望。

  柯校长于4月24日在本校学代会上的讲话中以崔永元为例,教导学生“动脑,提问题,然后按照逻辑和道理进行思考分析,就能够得出结论”,使本校同学受益匪浅。我认为这一方法不仅适合在校的学生,也是普通公众在面临科学问题时,应该秉持的正确方法。遗憾的是,中国普通公众的科学素养还很低,尤其对于转基因技术和产业的认识,在媒体和名人、“公知”的误导下,其误解越来越深。这正需要像中国农业大学这样的科研和教学单位及时站出来,告诉公众真相。我认为,这是本校应尽的社会责任。

  我在本校攻读工商管理硕士学位,所学与转基因技术无关。但既带了一个“农”字,就自感对中国农业产业和经济负有责任(无论这种责任是多么小);既然在中国农大求学,就有义务维护中国农大的声誉。只遗憾本人非农学专业,没有能力“拍案而起与崔永元辩”。在此希望尊敬的柯校长能不计您和崔在学术上、资历上的悬殊差异,采取公开、正面的回应行动,这不是对崔个人的回应,而是对公众的回应。可想而知这类行动的社会、教育意义都很重大。

  出于您可以理解的原因,我在此不具实名。

  此信将同时发表在本人微博上。

  此致

  敬礼

  本校经济管理学院工商管理硕士学生一名

  2014/4/29

(XYS20140429)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply