关于上海萌芽杂志社存在虚假宣传情况的信访申请

  尊敬的上海市委书记韩正先生:

  本人是关心社会主义精神文明建设,致力于坚持24字社会主义核心价值观的普通群众,同时也是合法出版物的消费者。

  我们注意到近些年来,在文化界、社会舆论上对上海籍知名作家韩寒的负面争议极其激烈,其中主要涉及到的公开信息是:韩寒曾经获得了上海萌芽杂志社主办的首届新概念作文大赛一等奖;

  经我们查阅“新概念作文大赛”主办单位上海萌芽杂志社的历史资料,得到以下准确信息:

  “新概念作文比赛”为上海萌芽杂志社于1999年发起并联合国内七所高校(北京大学、复旦大学等)共同主办,以面向全国在校学生为主的重要文化活动,上海萌芽杂志社刊登于1999年第五期(总350期)的首届作文大赛获奖者名单上,上海松江二中的参赛者韩寒获得了该文化赛事的C组(新概念作文大赛规则介绍:C组:除中学生以外,30岁以下的青年人)一等奖。(注:与另一位社会组获奖者并列)。然而,根据首届“新概念作文大赛”的规则,韩寒获得的该奖项与其自身当时在校中学生的身份并不相符。

  2014年3月20日,有群众在查阅了上海黄浦公证处的首届新概念大赛评审公证档案后,以及众多媒体采访黄浦公证处的相关报道,证明了为首届新概念作文大赛的公证单位保存的公证档案中,并无韩寒获奖的相关记录。

  2014年4月9日,有群众在向上海萌芽杂志社依法提起“档案社会利用”申请,并于萌芽杂志社相关负责人座谈后,萌芽杂志社官方表态:没有首届新概念大赛关于韩寒获奖的相关档案记录。

  因此,我们有充分的理由认为上海籍知名作家韩寒曾经获得的这个重要文化赛事荣誉,存在主办方公示的信息混乱以及参赛者韩寒获奖名次虚假的情况。

  我们认为,萌芽杂志社公布的首届新概念大赛韩寒获奖这个错误信息,导致了社会公众对于上海市委市政府为满足社会文化、教育、科学、卫生等方面需要而设立的事业单位萌芽杂志社举办的全国性文化活动的公信力的客观评价降低,也导致公众对于这一涉及人民群众切身利益、社会普遍关心的社会重要文化活动内容的信息获知混乱。已经严重地影响了作为国际化文明大都市上海的文化改革与精神文明建设。

  同时,我们认为上海籍知名作家韩寒的这一历史荣誉的来源真实性,涉及到影响广大青少年尤其是在校青年学生树立正确的思想观、价值观和科学的学习态度的重要性,也关系到在十八大推进全面深化改革,文化建设以及精神文明建设背景下,树立正确的价值观和舆论导向。

  因此我们建议上海市委市政府及时组织相关部门对萌芽杂志社宣传韩寒获得首届“新概念作文大赛”一等奖的历史事实进行调研,对作家韩寒的这一历史荣誉作出一个客观公正的认定和评价,并向社会公开,以充分掌握文化、新闻舆论导向的主动权。

  此致
  敬礼

  信访人:司马3忌
  日期:2014-4-22

(XYS20140424)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply