评崔永元的公益基金“苦水”

  ・方舟子・

  《新京报》在2014年4月15日发表了一篇对崔永元的长篇专访《崔永元倒苦水》(http://www.bjnews.com.cn/feature/2014/04/15/312981.html ),只听一面之辞,为受质疑、被举报的崔永元公益基金拼命洗地。我们就来看看这地是怎么越洗越黑的。

  先来看看前一阵炒得热热闹闹的崔永元2亿代言的事。一开始的报道说是2亿元一次付清,后来被代言企业澄清说是10年付清,每年付2千万。现在崔永元又改口说,每年付多少要根据企业的业务情况来定:

  【崔永元:没有。根据企业的业务情况,我们来灵活调整捐款额度,就是说10年是不少于两个亿。我们最后确定的捐款方案可能是这样的,比如说,今年,基金会需要500万,那你企业就捐500万。明年呢,基金会还需要500万,当然,从你企业的规划来看,你想捐3000万,这样对你是有好处的,好,那你就提前告诉我,我们提前将使用捐款的规划做出来,把钱合理花出去。】

  这家生产“石头纸”的“地球卫士”公司老总在微博上承认目前企业经营困难,连工资、福利都拖欠了好几个月了,根据这样的业务情况,今年想必是一分钱不用捐了,可以集中到第十年再捐一次性捐嘛。不过,这家才成立五年就已陷入困境的公司十年后还会存在吗?不就画了一个大画饼嘛。

  然后崔永元一赌气说他想自己吃了这个画饼:

  【崔永元:但现在,我心里有点凉,我不想捐了。

  新京报:不想捐了?

  崔永元:现在很多人吹毛求疵,在折腾我们。那天我跟那个捐助者通电话时,我说我现在心里有点凉,我不想干这个事儿了,我说代言我还是要代,我想将这个钱拿走,拿回自己家去。

  新京报:拿回家后又多了个亿万富翁?

  崔永元:两亿元差不多交7000万左右的税,剩下的1.3亿左右的钱就是我自己的了。我自己拿着爱干什么干什么,没人管。当我拿出来做公益时,倒有人说三道四了。】

  我们质疑的是这家企业的“石头纸”是否环保,按其业绩是否真能拿出2亿元代言费,这跟代言费是捐给崔永元公益基金还是给崔永元本人,有什么关系?难道这代言费给了崔永元本人,这家企业的产品问题、业绩问题就都不存在了?本来就是个大画饼,这张画饼是留在崔永元家里,还是给了崔永元公益基金,有什么区别吗?

  再来看看崔永元公益基金问题:

  【新京报:近日,李亚鹏的嫣然天使基金广受质疑。有没有担心自己的基金会发生类似情况?

  崔永元:目前已经面临了。方舟子他们不是公开举报我了吗,质疑我账目有问题,最近北京民政局、红基会等都来查,账本都快翻烂了。

  新京报:查到问题了吗?

  崔永元:没有问题。】

  我向北京民政局举报崔永元公益基金问题,北京民政局告诉我这事不归他们管,让我去找民政部。我向民政部举报,没有任何回音。崔永元却声称北京民政局把账本都快翻烂也没查出问题,谁在说谎?难道北京民政局一边对我说这事不归他们管,一边又偷偷去查崔永元的基金了?没查出问题怎么不敢由民政部门公开宣布?而要由崔永元自己空口无凭出来说?没查出问题崔永元为何至今不敢公布账本?怎么不敢公开解释被指出来的那些问题?

  【崔永元:但是,作为个人来说,我有点伤心。刚开始,我特别欢迎质疑,因为你是在关注我们的行动,也在认真看我们的账目,但有些质疑胡搅蛮缠。……

  新京报:被质疑后,心情沮丧?

  崔永元:我们本来是不图名,不图利,只图公益慈善的效率,但是,一些无理质疑让效率也大打折扣,我们需要投入大量精力财力去做解释工作。

  对我们来说,职业人都追求职业的快乐,目前,我们做公益慈善的动力在慢慢消减,幸福感在降低。】

  我举报崔永元公益基金违法违规,不履行信息公布义务,占总支出的97%的1972万元支出过了七年至今未公布明细;审计结果与其公布的那一小部分(占3%)财务报告不符;中国红十字基金会超范围滥用社会救助资金资助“口述历史”项目;崔永元公益基金的执行机构为营利机构;崔永元基金会公布的接受捐赠信息自相矛盾;崔永元基金会公布的支出不合常理。请问我举报的这些内容哪一条是胡搅蛮缠?哪一条是不合理质疑?如果真的是胡搅蛮缠、不合理质疑,崔永元、新京报不正可以一一反击?崔永元声称“我们需要投入大量精力财力去做解释工作”,但是我们看到的是,崔永元面对质疑只是在造谣、谩骂,从来没有对这些质疑有过任何具体回应,请问崔永元、新京报,这些“投入大量精力财力”的“解释工作”在哪里?能不能在新京报上登出来让我们见识一下?如果崔永元真的觉得心情沮丧、幸福感在降低,恐怕正是因为被击中了要害,没法直面合理的质疑和举报。

  【崔永元:再拿我来说,我的公益基金,口述历史、乡村教师培训,每年需要近两千万。你想想,当一个人有两个亿的时候(近日广告代言),他不把这两个亿拿走自己花,而是在别人捐款的两千万里,再想办法去黑几百万,这是不是有毛病啊(笑)!】

  2013年3月对崔永元公益基金的审计结果是,五年累计支出2032万元。崔永元却说每年需要近两千万,多出来的近八千万哪去了?2亿元只是个大画饼,有人却拿着这个大画饼为自己鸣冤,在一本正经地比较是应该吃掉整个大画饼,还是只吃一部分大画饼,“这是不是有毛病啊!”(别笑)

  【新京报:什么情况下不做基金会?

  崔永元:如果被无端泼脏水的情况继续恶化,我肯定不做基金会了,统统不做了。

  新京报:如果不做,也许有人说,崔永元害怕被质疑。

  崔永元:(到那时)肯定还会有比这个更难听的说法,说你黑钱黑够了,又怕查出来,所以赶紧撤了。】

  我对崔永元公益基金的质疑会一直继续下去,直到真相大白。如果这叫“无端泼脏水的情况继续恶化”,崔永元就趁早别做基金会了。“说你黑钱黑够了,又怕查出来,所以赶紧撤了”,这是实话实说吗?不过想溜也没那么容易,问题同样需要交代清楚,法律责任同样需要承担。

  【崔永元:不能将公益当成好人好事。一定要扭转这个观念,否则肯定会出问题。这个人会因为干好事成为一个道德楷模,很快发现这个道德楷模穿帮,是个伪君子,这样的事情会一个接一个出现。所以说,公益慈善,本来就不是好人好事。他一定是生活方式。】

  崔永元不认识汉字?“公益”、“慈善”这些词哪一个不是意味着“好人好事”?公众以为你搞“公益”、“慈善”是在做好人好事,给了你许多荣耀,你却说,公益慈善只是生活方式,我赖此赚钱谋生,穿帮了别怪……这也许不算伪君子,但肯定算真小人。

  【崔永元:但凡谁做慈善,你就怀疑不干净,如果是这样,中国的慈善不可能健康发展。】

  没问题怕什么质疑?质疑才是健康发展的保证。中国的慈善之所以不能健康发展,就是因为打着慈善招牌谋私利的骗子太多,而恰恰正是这样的骗子,最怕别人的质疑。

2014.4.15.

(XYS20140419)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply