大科学装置用不用多建几个?

  作者:疫苗

  新到中黎科的观点我在基本面上是赞同的,当然里面涉及到太多专业的地方,也只能姑妄听之。但是已经有了两个烟雾箱就不应该再建了吗、先进仪器已经买了好多就不该再买了吗? 在这个问题上作者听从的是盲目的直觉。

  虽然大科学装置、环境监测站也许已经建了好多,但是如果外人用不上、数据也看不着、成果也看不着,那再建一个可能能出成果的有什么不好?花一份钱但是没回报,效益是零,花两份钱如果能收到点回报,效益就大于零了。省钱不是目的,解决问题、出活才是目的。科学,尤其是在整体科学家素质低的时候,烧钱更利害。

  多买上几台同样的仪器设备看上去费钱,但至少有一台会落在正确的手里。如果只买一台的话,恕我直言,在现在的状态下(也不好说是体制还是文化,应该是个综合体吧),更大可能是和砸到公共厕所没什么两样。

  也许有人问,为什么不优先通过改进管理水平来提高大科学装置、科学仪器的利用率、而是通过多花钱多买设备来满足科研需求?我的回答是,因为改变物质条件比改变人心更容易一些。物质文明上台阶之后,精神文明才会上台阶。精神文明上台阶了之后,人们才会逐渐放弃那种宁可浪费也不与竞争者共享资源的朴素认识。

  我倒也不是支持(当然也决不反对)那个大烟雾箱项目(那个项目其实尚未获批呀?),因为不是我专业领域,而是反对因利用率低而压制建设(购买)新科研装置(仪器设备)观点,――因为提高使用率更难、更需要时间。难道中国的科学事业需要在此期间停下来等着不成?

(XYS20140310)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply