崔氏调查之神对照

  作者:lw56102

  万众瞩目的崔永元赴美调查转基因纪录片终于和广大网民见面了。本人试着看了前面的一些内容,限于时间关系和本人的承受能力,继续看完有点困难。但仅仅这些内容,已经可以展示这种外行领导、外行参与的调查多么让人吐槽无力了,鉴于此调查和崔永元的关系,姑且称之为崔氏调查吧。

  这段纪录片引用了其雇佣的摄影师录制的一段视频,里面用了现代医学和生物学研究中常用的对照法。这在整段我看过的视频里,已经算是比较有技术含量的了。其他的不过是不明身份人物的自说自话而已。这段视频录制的将两种玉米:转基因玉米和非转基因玉米,分别放在空旷地带,让小鸟自由取食,最后发现小鸟偏好非转基因玉米,理由是非转基因玉米都快被吃完了,转基因玉米还剩不少。

  客观评价这个实验,可以说这段视频什么问题也说明不了,用来作为反对转基因的证据实在是无力,只能用来检测受众的科学素养和智商,也就说:相信的其结论的人科学素养和智商必定明显偏低。理由如下:

  第一、以玉米粒剩下多少来判断小鸟的偏好,请问开始的基线值是多少?因为视频上明显看出,转基因玉米粒的量要多。

  第二、两堆玉米离得那么近,有多少被小鸟刨到了对面?即便考虑到可比性,要同时放在同一个地方,为什么没用个简单的围栏或者隔断?

  第三、这个实验重复了多少次?如果是仅有一次,有没有考虑到结果的随机性?假如有人重复这个实验,发现小鸟更多取食转基因玉米,是否就可以得出转基因玉米更好的结论?

  以上是粗略了解随机对照试验的一名临床医生所能看出的问题,我相信如果是做生物学实验的,能发现的问题更多。崔永元能把这么不专业,不严谨的东西作为反对转基因的证据,向全国乃至全世界网民发布,除了证明崔氏调查的不靠谱,什么也无法证明。

(XYS20140305)

This site is supported by ebookdiy.com.

Be the first to comment

Leave a Reply